A szülők lakóhelye nagymértékben befolyásolhatja, hogy milyen mértékben férnek hozzá a minőségi koragyermekkori nevelési programokhoz, mennyire megfizethetőek, és mennyit kínálnak a gyermekek fiatal, növekvő elméjéhez. Kétségtelen, hogy a koragyermekkori nevelés és a napközi programok világjárvány okozta zavaraihoz vezettek iparági problémák – és a szülők számára, akik a programok patchworkjében próbálnak eligazodni, ez a stressz lehet erős.
Azoknak a szülőknek, akik kíváncsiak arra, hogy az állapotaik hogyan alakulnak másokhoz képest, WalletHub meghatározta a koragyermekkori nevelési programok legjobb állapotát, és azt, hogy mely államok a legrosszabb.
Először is: Aszerint WalletHub, az óvodai beiratkozások száma közel 300 000 diákkal csökkent a 2020-21-es tanévben, "ami a szakértők szerint eltörölte az évtizedes fejlődést és növelte az oktatási egyenlőtlenségeket".
A kutatások azt mutatják, hogy a 3 és 4 évesek az óvodába tartoznak. Azok a gyerekek, akik óvodába járnak vagy kisgyermekkori nevelési programokba iratkoznak be, nagyobb valószínűséggel fejezik be a középiskolát, járnak főiskolára, és rövid távon jobban teljesítenek a teszteken, mint társaik. Az Egyesült Államok körülbelül 10 dollárt takarít meg minden óvodai oktatásra fordított 1 dollár után. Más szóval, a pre-K működik.
Más tanulmányok azt sugallják, hogy a korai oktatási programok felajánlása révén segítenek egészségügyi előnyök a gyerekek számára, mint például az étkezés, az oltások és az egészségügyi szolgáltatások, amelyek többek között a látás- és hallásproblémákat szűrik.
Ennek ellenére a korai oktatási programok nem egyformák országszerte, mivel nagyon kevés a szövetségi finanszírozás a programokra. Bár van némi finanszírozás, közel sem elég ahhoz, hogy a magas működési költségek és a borotvavékony haszonkulcsok által meghatározott iparágat sok amerikai szülő számára megfizethetővé tegyék.
Ennek részeként egy univerzális gyermekgondozási és pre-K programot javasoltak Joe Biden elnök Build Back jobb terve. A program milliókat és milliókat fordított volna a gyermekgondozási központokba, a K-t megelőző programokba és a dolgozókba, és korlátozta volna a szülők költségeit. Ezt a tervet azonban megsemmisítették.
Mivel nincs jelentős szövetségi terv, egyes államok nagyobb jelentőséget (más néven pénzt) helyeznek ezekre a programokra, mint mások. Így, WalletHub azt akarta megtudni, hogy az egyes államok hogyan boldogulnak a többiekkel szemben.
Az államok rangsorolásához WalletHub Összehasonlította mind az 50 államot és a District of Columbia-t három kulcsfontosságú dimenzió segítségével: Hozzáférés, amely magában foglalta például az állami K- előtti programokat kínáló iskolai körzetek arányát, a beiratkozott jogosult gyerekek számát és például a várólisták elterjedtségét. Minőség szintén figyelembe vették – többek között az állami iskola előtti jogosultság jövedelmi követelményeit, az iskolai biztonsági terveket és az auditokat. A harmadik mérőszám az volt erőforrások és gazdasági támogatás, amely tartalmazta, hogy mennyit költöttek egy iskolába beíratott gyerekre, mennyit költ az állam a Head Start programokra egy gyerekre, mennyibe kerül a gyermekgondozás a családi bevételből és így tovább.
Érdekes módon nincs egy állam, amely minden kategóriában eléri a legjobb helyet. Ennek ellenére van néhány lenyűgöző kivonat. Például Minnesotában az egyik legalacsonyabb maximális bevételi követelmény az állam K- előtti jogosultságához, 9155 dollár, ami 4,6-szor alacsonyabb, mint Észak-Karolinában, amely 42 482 dollár. Ez azt jelenti, hogy egy család akár 42 482 dollárt is kereshet Észak-Karolinában, és továbbra is hozzáférhet az államilag fenntartott pre-K programokhoz – Minnesotában ez a bevételi küszöb sokkal, de sokkal alacsonyabb. (Nem megdöbbentő, hogy Minnesota programjai sokkal-sokkal alacsonyabbak, mint az észak-karolinai.)
Íme a koragyermekkori nevelési programok legjobb állapotai:
1. Arkansas
2. Nebraska
3. Maryland
4. Columbiai körzet
5. Rhode Island
6. Alabama
7. Oregon
8. Vermont
9. Nyugat-Virginia
10. Új-Mexikó
Itt vannak a koragyermekkori nevelési programok legrosszabb állapotai:
42. Wyoming
43. South Dakota
44. New York
45. Idaho
46. Montana
47. New Hampshire
48. Minnesota
49. Missouri
50. Észak-Dakota
51. Indiana
Ha szeretné látni, hogy az Ön állapota hol esik a listán, és hol esett az összes kulcsfontosságú mutatóban, tekintse meg a teljes jelentést WalletHub.