A kérdéseknek nincs szükségük semmilyen kampányra, hogy nyilvánosságra hozzák a pozitív oldalukat. Kérdez valamit. Megtud valamit, például hogy ez a hely foglalt-e, vagy itt a sor vége. De több, mint információszerzés, kérdéseket kezdjen beszélgetéseket, amelyek összekötik az embereket, ami nagyobb boldogságot okoz.
És lehet, hogy ezt már tudod, és kérdéseket teszel fel szomszédaidnak vagy apatársaidnak, de általános megállapítás az, hogy minden beszélgetés ugyanolyan érzés. Semmi sem mélyül el, és elégedetlen vagy. Az ok a kérdésekben lehet. Lehet, hogy őszinték és jó szándékúak, de unalmasak is lehetnek, és nem adnak hova menni az illetőnek, csak egy szavas választ.
Tehát itt egy kérdés: tudsz jobbakat kérdezni?
A rövid válasz természetesen igen. Egy kis szándékkal organikussá varázsolhatja őket anélkül, hogy kimerülnének. De először egy-két szabály. Nincsenek varázskérdések. A legjobbak sehova sem mehetnek; a legrosszabb nagy eszmecseréhez vezethet. Az X faktor mindig az, hogy a másik mennyire fecsegőnek érzi magát, amit nem tudsz és soha nem is fogsz irányítani.
A trükk az, hogy kedvet csináljanak bennük beszélni. Az egyik módja annak maradjon távol az érzésekkel kapcsolatos kérdésektől. Megkéri a másik személyt, hogy vizsgálja meg a viselkedését, de a legtöbb ember inkább nem.
„Csalódottak lesznek, mert nem tudnak válaszolni” – mondja Elizabeth Keating, a Texasi Egyetem antropológia professzora és szerzője Az alapvető kérdések. "Ha meg akarsz ismerni egy másik embert, nem akarod őt frusztrálni."
Ott van az alap. A következők segíthetnek a részletekben:
1. Ossz meg valamit magadról, mielőtt megkérnél valakit, hogy ossza meg
Vannak emberek, akiket nem igazán ismersz, de eleget látsz ahhoz, hogy kérdezz valamit. Hétfőn reggel az átkelőnél mindig ez van: „Hogy telt a hétvége?” Ez Keating szerint szörnyű kérdés. Ez hasonló ahhoz, hogy "hogy vagy?" Ugye igazán egészségügyi jelentést szeretnél? Nem. Azt akarja hallani, hogy „OK”, és továbblép.
Ugyanez a kérdés ezzel a kérdéssel, de könnyen módosítható. Keating azt mondja, hogy mondjon egy gyors bevezetőt. „Szombat este egy csodálatos műsort fedeztünk fel Írországból. Srácok mire jutottatok?"Először oszd meg, majd kérdezz a hétvégéről. Felajánlottál egy kis lendületet és egy témát, amihez ragaszkodhatsz, így könnyebben követhetik a példájukat.
2. A „Hogy telt a napod?” helyett Kérdezd meg: „Hogy telt a napod Eddig?"
Egy másik, sehová sem menő kérdés: „Hogy telt a napod?” Túl homályos, ezért a szokásos válasz: „Rendben”. Inkább kérdezd meg, "Eddig milyen a napod?" Az utolsó két szótól másképp hangzik.
„Elgondolkodtatja a hallgatót, és túllép a felszínen” – mondja Dean Nelson, a Point Loma Nazarene Egyetem újságírói programjának igazgatója és szerzője Beszélj hozzám. Ez is csökkenti az elvárásokat. Bizonyos értelemben kiemelést vagy gyenge fényt kér, és ez összpontosítja a személyt.
3. Play Off Context jobb válaszok kiváltása érdekében
Néha az interakció hosszabb ideig tart, például a gyerek focimeccsének mellékvonalában. Ami itt működik, az minden kérdésnél működik. Játssz ki a szövegkörnyezetből. Nelson azt mondja, hogy soha nem árt észrevenni a kalapokat, cipőket vagy autókat. Gyakran megkülönböztetőek, ezért megkérdezheti, „Miért a Red Wings?"vagy egyszerűen funkcionálisan kérdezhetsz, – Hogy tetszik ez a csizma? Az előbbiek az általuk tanúsított szerelembe csapnak bele. Ez utóbbi belejátszik az ember szakértelmébe, és a tanácskérés áthelyezi rá a hatalmi dinamikát, és legtöbbször beszélgetést indít el.
Vagy kérdezel valamit az esemény alapján, pl. „Volt már játékvezető?” Egy szóval meg lehetne válaszolni, de valószínűbb, hogy empátiát váltana ki, és esetleg beszélgetésbe kezdene a játék szintjéről. Vagy csak azt mondod: „Nem hiszem el, hogy ha 10 gyerek van a pályán, egyikük sem hord ugyanolyan tornacipőt.” Ez nem kérdés, de a butan értékelés ugyanezt teszi. Ez választ ösztönöz, és „megállapodást vagy frissítést kap” – mondja Keating.
És ha felveszi, akkor követheti a következővel: „Mi volt a fiatalságod tornacipője?” Átfogó, bármi, ami gyerekkori témákat érint – kedvenc édesség, legnagyobb hírességek szerelme, első koncert –, egy olyan korszakba csap át, amikor ostoba döntéseket hoztál, amelyek már nem kínosak. A másik része az, hogy a kérdésre konkrét válasz van, és mivel szórakoztató, ellazítja az embert, és egy nyugodt ember nagyobb valószínűséggel folytatja a beszélgetést.
4. Mutasd meg, hogy odafigyeltél
A fentiek jó megközelítések bárki számára, de vannak olyan emberek, akiket „a”barátja”, de ez a Busy Dad Curve-n van. Szeretné eltávolítani az idézőjeleket, és kicsit lényegesebb dolgokról beszélni. Tegye ezt úgy, hogy kérdez valamit, ami egy korábbi beszélgetésre utal. – Mi történt a testvére látogatásával? – Megtalálta valaha azt a garázsajtónyitót? – Hogyan sikerült a munkahelyi telefonhívás?
Keating azt mondja, hogy a „Mi történt…” kifejezéssel való vezetést nehéz háromnál kevesebb szóval válaszolni, de ennél is több, őszinte érdeklődést és azt, hogy odafigyeltél. Ettől bárki jól érzi magát. Ahogy Nelson hozzáteszi: „Ez azt mondja: „Emlékszem rád. Látlak. Nem vagy szerepjátékos a környékemen."
Ez is egy kényes hely, mert megpróbálod megváltoztatni a kapcsolatot. Ez egy ijesztő lépés, amelybe nincs teljes beleszólásod, de elkerülhetetlen. „A kockázat a barátság varázslatának része” – mondja Keating. De ha egyszer áttöröd ezt, a bizalom nő, és a szorongás csökken.
Az egyik kérdés, amely hídként szolgálhat:Mi a legfontosabb dolog, amit ma tettél?” A „nem fontos” kiemeli. Nem kér sokat, de néhány meglévő kapcsolat segít, mert arra kéri az embert, hogy vegye figyelembe az életét és ítélje meg tevékenységét. Mondhatnák, hogy Phoodle-lal játszanak, vagy kisligás felderítőjelentéseket olvasnak, de ez minden kérdéshez hasonló. Ők döntik el, hogy merre menjen, te pedig követed.
„A válasz nem számít” – mondja Nelson. „Ez az „és akkor és akkor és akkor”. Ekkor hámozzuk vissza azokat a rétegeket. sebezhetőség.”
