Az edzők verekednek az 50 yardos vonalon. Szülők verekednek a lelátón. Fiatal sportolók lökdösték a kiégésig, vagy ami még rosszabb, sérülésig, mielőtt még középiskolába járnak. Azt mondani ifjúsági sport Az elmúlt néhány évtizedben megváltoztak, ez alábecsülés. Amit a gyerekek iskola utáni szórakozásról indultak, azt beválasztották a évi 15 milliárd dollár ipar ahol a szülők az egyetemi ösztöndíjak megszállottjai, az elit szintű klubok nagy profitot termelnek, és A mindenáron nyerni akaró mentalitás azzal fenyeget, hogy alááshatja a sport által levont pozitív tanulságokat tanít.
Skye Arthur-Banning a Clemson Egyetem Parkok, Rekreáció és Turizmus Menedzsment Tanszékének docense, valamint a közösségi rekreáció és sportolás szakértője. című új könyv szerkesztője is Ifjúsági sport Amerikában: A mai ifjúsági sport legfontosabb kérdései. Az atlétika, az orvostudomány és a pszichológia területén dolgozó vezető szakértők együttműködésével készült könyv az ifjúsági sportokat manapság kihívást jelentő gyorsgombokkal foglalkozik ⏤
Atyai a közelmúltban utolérte Skye Arthur-Banninget, hogy megvitassák sok ilyen témát a könyv és még sok minden más, beleértve az egyetemi ösztöndíjak korrupt természetét, azt a nyugtalanító ötletet, hogy 6 évesek sportpszichológushoz menjenek, és hogyan lehetünk mindannyian jobb sport szülők a pályán és azon kívül.
Adna nekünk egy áttekintést Ifjúsági sport Amerikában és hogyan lehet hasznos a szülőknek?
Ez egy referenciakönyv mindennél. Meg akartuk határozni azokat a legfontosabb kérdéseket, amelyekre a szülőknek, edzőknek, adminisztrátoroknak, az ifjúsági sportokkal foglalkozó embereknek gondolniuk kell ⏤ a specializációtól és a kiégéstől a szülői nyomásig és a játékért való fizetésig ⏤ és mutasd be ezeket semleges szemszögből, anélkül, hogy egy oldalra állnának vagy egy másik. Tanulságos, és remélhetőleg segít a szülőknek megérteni az ifjúsági sportban betöltött szerepük fontosságát. De ha csak az agyrázkódásról, zaklatásról vagy a kudarcokkal való megküzdésről vannak kérdéseik, akkor rövid, gyors információs fejezetek, majd olvasmányok listája és javasolt webhelyek, ha a szülők érdeklődnek a tanulás iránt több.
Azt írod, hogy az ifjúsági sport az egyszerű háztáji szórakozásból a sokmilliárdos iparágba költözött. Hogy történt ez?
Az ipari forradalom idején a játszóterek mozgalmával kezdődött, de számos elem valóban hozzájárult a felemelkedéséhez. Az egyik nyilvánvalóan az ESPN-ek és a 24 órás sportciklus. De azt sem vesszük észre, hogy az ösztöndíj-hajsza mennyire mozgatja az ifjúsági sportot Amerikában, míg más országokban nem. A főiskolai ösztöndíj megszerzésének gondolata nemcsak a sportban való részvételt, hanem a szülőket is ösztönzi úgy gondolják, hogy ráhajtják a gyerekeiket, bár a százalékokat olyan erősen súlyozzák te.
Ez jó pont, manapság úgy tűnik, hogy minden szülő meg van győződve arról, hogy a gyereke sportösztöndíjjal jár egyetemre.
Szeretném elmondani a szülőknek, hogy ha azt keresi, hogy gyermeke főiskolai ösztöndíjat kapjon, ezek 90 százaléka tudományos ösztöndíj. Csak 10-15 százalékuk sportos. Tedd szabadidősportba a gyereket, majd fizess egy oktatót, mert így kapnak ösztöndíjat. És még akkor is, ha egy sportösztöndíj elérhető, a legtöbb csak részösztöndíj, még csak nem is teljes ösztöndíj. A középiskolás sportolóknak országszerte mindössze 1-2 százaléka kap főiskolai ösztöndíjat.
Versenyképesség, specializáció, kiégés… mi a mai ifjúsági sport legnagyobb problémája?
A mindenáron nyerni akaró mentalitás valószínűleg a legnagyobb probléma. A szülők, edzők és sportolók sok döntését ez az elképzelés vezérli, nem pedig az az elképzelés, hogy a sport a fiatalok fejlődésének eszköze ⏤, akárcsak a művészet, a dráma vagy a matematika tanulása. Ez a fiatalok fejlesztésének eszköze, és ezt elfelejtjük.
Ugyanakkor azt feltételezni, hogy a sport önmagában az az eszköz, amely jellemépítő, vezetői képességet teremt, leckéket ad ⏤ a labda nem ad leckét. A sportágon belüli pozitív hatások ⏤ az edzők, szülők, adminisztrátorok, a szabályok, a játékvezetők ⏤ ezek azok az elemek, amelyek a sporton belüli pozitív leckéket tanítják. Számomra ez az az elem, amely gyakran elvész a „nyernünk kell, ezért hajlandóak vagyunk egy kicsit meghajlítani a szabályokat? Hajlandóak vagyunk másfelé nézni?”
Eljutott odáig, hogy az ifjúsági sport valójában többet árt a gyerekeinknek, mint használ?
Pár éve részt vettem egy sportpszichológiai konferencián, ahol a sportpszichológiai szolgáltatások 6 évesekre való kiterjesztéséről tárgyaltak. És mint a csoport nem sportpszichológusa, megkérdeztem: „Nem lát valaki problémát abban, hogy az 5-6 éves gyerekeknek szüksége van sportpszichológus?” Miért van szükségük az ilyen korú gyermekeknek arra, hogy tanácsot kapjanak arról, hogy mi legyen egy élvezetes játék? környezet? És bár jó látni, hogy egyes sportágak az ifjúsági szinten próbálnak játékszerűbb tevékenységet és kevesebb stresszt ösztönözni, még mindig látunk elitnek minősített gyerekeket 5 vagy 6 éves korukban. Milyen fizikai változások történnek ezekkel az 5 éves testekkel, amikor napi rendszerességgel kell teljesíteniük?
Sok élsportoló azt mondaná, hogy hosszú ideig több sportot is űzött, mielőtt úgy döntött, hogy specializálódik. Ez az egyik kihívás, amellyel szembesülünk, úgy gondoljuk, hogy a gyerekünknek hat éves korától kezdve jégkorongoznia kell – és nem teheti kosárlabdázni, lacrosse-t vagy valami mást játszani, hogy ne csak tágítsák társadalmi látókörüket, hanem hogy testük és izmaik is pihenjenek, és izmok.
Mi a helyzet a költségekkel, sok családot leáraznak a szervezett sportot űző gyerekeikről. Mi táplálja ezt az emelkedést, és látja-e a trend megfordulását?
Sajnos a hagyományosan nagyon olcsó sportágak, a világ futballjai, most legalább elit szinten több ezer dollárt vagy ösztöndíjat igényelnek egy klubprogramból játék. Ahhoz, hogy a legjobb játékosként azonosítsák magát, rengeteg pénzt kell költened. És azt tapasztaljuk, hogy a pénz nagy százaléka az elit szintű klubok edzőihez és adminisztrátoraihoz megy ⏤ egyes esetekben a klubadminisztrátorok hat számjegyűek. Az utazó klubcsapatok bevételt generáló, magas dollárt érő vállalkozás. És ez bonyolítja a tendencia megfordítását, mert nem tudom, hogy az edzők hajlandóak-e 50 százalékos fizetéscsökkentést vállalni csak azért, hogy szolgáltatásaikat megfizethetőbbé tegyék.
Bár szerintem az emberek elfelejtik, hogy sok programnak még mindig van rekreációs összetevője, és ezek a részvételi lehetőségek. Igen, az élsport egyre drágább, de a sport önmagában még mindig nagyon megfizethető ⏤ hajlandónak kell lenned arra, hogy gyermeked játssz a megyei szabadidős bajnokságban, és élvezd az élvezet, a fitnesz és a szocializáció kedvéért, nem pedig az elit szintű utazásért verseny. A probléma másik része azonban, hogy sok szabadidős ifjúsági sportliga nem is kínál konkrét programot a középiskolai szezonban. Tehát ha ez a középiskolai röplabda szezon, akkor nem kínálnak versengő 16 és 17 éves lányok röplabda programot. Az én indokom az, hogy nem minden lány játszik középiskolában, és valójában megakadályozod, hogy azok is részt vegyenek, akik nem jutnak be a csapatba, vagy akik nem állnak ezen a szinten.
Megemlíti a többi testvér által fizetett árat is, igaz?
Igen, a másik darab az, hogy nagyon kevés lehetőség van több magas szintű sportolóra egy családban, mert ha az egyik család focizni vagy Lacrosse verseny minden hétvégén, ez azt jelenti, hogy a többi gyerek csak drogoz, és nem tudja elfoglalni a saját szabadidős tevékenységét. lehetőségeket. A családok bizonyos tekintetben jól végzik a dolgukat, mert rájönnek, hogy ez egy jó lehetőség a közös kirándulásra. De ha úgy tetszik, a többi gyerek érdekeit nem lehet kielégíteni, mert áldozatot hoznak annak a gyermeknek a jobbításáért, aki nagyon sikeres volt egy sportban.
És ha a gyerekek nem játszanak, a számok a szervezett ifjúsági sportokban való részvétel csökkenését jeleznék. Igaz? És ha igen, lát-e módot arra, hogy megfordíthassuk?
Emlékszem, több szabadtéri rekreációs szakemberrel beszélgettem, és szeretik hallani ezt a kifejezést, hogy fiatalok visszaszorulóban van a sportolás, mert sok olyan gyereket szeretnének megörökíteni, akik szervezetten távoznak sport. Meg akarják ragadni azokat a gyerekeket, akik annyira jogfosztottak a csapatsporttal és az edző kiabálásával, és azt akarják, hogy azok a gyerekek sziklamászni vagy kenuzni menjenek. Nagyon erős növekedés volt tapasztalható a kalandsportokban, a Crossfitben, a sziklamászásban, ilyesmi. Ez másképp vonzza a jogfosztott sportrésztvevőt.
Szerintem kicsit félrevezető azt állítani, hogy az ifjúsági sportban való részvétel csökken. A gyerekek továbbra is nagyrészt fizikai aktivitásban vesznek részt, bár a játékok és a bent ülve tévézve, de a kalandsportokra való áttérés és a specializációs elvárás miatt nem lehet szigorúan a számok. Nem lehet azt mondani, mert idén kevesebb röplabdázónk van, hogy az ifjúsági sport hanyatlóban van, amikor ezek a röplabdázók talán éppen áttértek a softballra, hogy specializálódjanak.
Úgy tűnik, minden héten elterjed egy videó, amelyen szülők vagy edzők verekednek egy gyereksporteseményen. Miért történik ez gyakrabban ⏤ a közösségi médiának köszönhető, vagy van valami más a modern sportoló szülőkben?
igen és igen. A közösségi médiának köszönhetően nyilvánvalóan több lehetőség nyílik ezeknek a dolgoknak a rögzítésére és közzétételére. De anélkül, hogy túlzottan politizálnánk, a civilitás elemei hazánkban romlanak, és ez a sportban inkább a társadalmi bajok természetes átmeneteként jelenik meg. Bírálok az NCAA-ban és az ifjúsági labdarúgásban, és a szüleim mindig, amikor megszólítom őket a viselkedésük miatt, azt mondják jól, hogy a gyerekeik játéka az a hely, ahol a frusztrációt kell kiűzni. És ezt egyenes arccal mondják. Mivel befizették az adóforintjukat vagy a bajnoki járulékot, úgy vélik, minden joguk megvan ahhoz, hogy kiabáljon, üvöltözzen és „támogassa” a csapatát, még akkor is, ha az negatív. Ismét szem elől tévesztettük azt a tényt, hogy megpróbálunk pozitív leckéket adni a gyerekeinknek. Amikor szó szerint le kell állítanunk a játékot, hogy a gyerekek nézhessék az anyukák egymás jajgatását, mi ebben a pozitívum?
Nos, ez egy érdekes új jelenséget hoz fel, ezeket a webhelyeket, amelyek megszégyenítik a rossz szülői magatartást az ifjúsági sporteseményeken. Mi a véleményed, és van-e más módszer a kontroll nélküli szülők megfékezésére?
Számos állami kupán voltam, ahol elkezdték rögzíteni a szülőket a lelátón. És furcsa módon a szülők felháborodnak a felvétel miatt. De tényleg, ha zavarba jön a tettei miatt, ahelyett, hogy attól tartana, hogy rögzítik, talán meg kell fontolnia a viselkedés megváltoztatását.
Itt, Dél-Karolinában nemrég átmentünk a „Silent September”-en, ami sok más közösségben hasonló a Silent Saturdays-hez, ahol egyszerűen nem lehet szurkolni játék közben. És soha nem voltam a hallgatag híve, mert ez arra ösztönzi az embereket, hogy tegyenek valami szépet aznap, de valójában ne változtassanak a viselkedésükön. Kutatásom szerint az ifjúsági sportrendezvényeken a megjegyzések és viselkedés 85 százaléka pozitív. Tehát ahelyett, hogy csak a negatív 15 százalékkal foglalkoznánk, leállítjuk az egész 100 százalékot. És valóban látható a gyerekek reakciója, amikor éppen kosarat szereztek a kosárlabdában, és várják a szurkolást, de a szurkolás nincs. Valójában kiküszöböljük a környezet pozitív elemeit, a jutalmat és a visszajelzéseket, amelyeket a gyerekek szeretnének hallani, egyszerűen azért, mert az adminisztrátorok nem akarnak foglalkozni azon szülők kis százalékával, akik nem viselkedik.
A verekedések elkerülésén kívül hogyan lehetnénk jobb sportszülők?
Az egyszerű válasz az, hogy tényleg ülj le a gyerekeddel, és kérdezd meg tőle, miért akarsz sportolni. Nem hiszem, hogy sok szülő rendszeresen beszél erről. Miért foglalkoznak sporttal, és mit élveznek ebben? Szülőként pedig megpróbál szószólója lenni a gyermek élményének ezen darabjainak ⏤, nem pedig annak dicsőségéért, ami a jövőben jöhet. Természetesen megértem, hogy nem várhatjuk el egy 7 éves gyerektől, hogy meghozza ezeket a döntéseket, de a szülőknek továbbra is támogatniuk kell őket, és meg kell érteniük, hogy a sport a fiatalok fejlődésének eszköze. A sport nem ösztöndíj vagy státusz eszköze.
A sportleckéken keresztül valóban pozitív, egészséges fiatalokat fejleszthetünk ki, de ezeknek az óráknak irányított leckéknek kell lenniük ⏤ és ezeknek az útmutatásoknak a nagy része a szülőktől és azoktól a beszélgetésektől származik, amelyeket a gyerekeivel folytat hazafelé egy játszma, meccs. Soha nem voltam híve annak, hogy minden gyerek érmet kapjon, mert értéke van a vesztesnek. De az egyetlen érték, ami a veszteségből származik, az az, ha szülőként ilyen beszélgetéseket folytat a gyermekével.
Ezt az interjút a rövidség és az érthetőség kedvéért szerkesztettük.
