A világjárvány korai napjaiban viccek a koronavírus baby boom bővelkedik – ez az erőltetett otthoni együttlét minden bizonnyal a születési ráta megugrását és a „karanténok” új kohorszát jelentené 2034 körül, igaz? De egy friss a Brookings Institute jelentése egészen más képet fest: Covid-19 valójában felgyorsítja az évtizedes hanyatlást a Amerikai születési arány. Ennek pedig hosszú távú hatásai lesznek az általunk ismert országunkra.
Az intenzív, átmeneti események, mint például az áramszünet és az elmúló hurrikánok, legalábbis anekdotikusan, kilenc hónappal későbbi mini baby boomhoz vezethetnek. De a bizonytalanság, amely az élet minden területét áthatja egy járvány vagy a pénzügyi válság szinte kivétel nélkül a termékenység csökkenéséhez vezet, mivel a családok újraértékelik jövőre vonatkozó terveiket.
A Brookings közgazdászai, Melissa Kearney és a Brookings közgazdászai, akik megpróbálják felmérni, hogy a világjárvány okozta szorongás és a gazdasági nehézségek kettős csapása mit jelent a születési rátára nézve. Philip Levin két történelmi kataklizma adatait elemezte: az 1918-as spanyolnátha, amely mintegy 675 000 amerikai életét követelte, és a nagy recesszió. 2007–2009. A spanyolnátha idején a születési arány drámaian csökkent, amikor a halálozási arány megugrott, szinte tökéletesen tükrözve egymást. A nagy recesszió idején a termékenység olyan erősen korrelált a munkanélküliséggel, hogy a munkanélküliség minden egy százalékos emelkedésével 1,4 százalékkal csökkent a születési arány. Számunkra 2021-ben ezek a számítások 300-500 ezerrel kevesebb születést eredményeznek. Ez felülmúlja a nagy recesszió óta tapasztalható folyamatos csökkenést, hiszen évente 400-500 ezerrel kevesebb születés történik.
Tavaly, vele az összes megye közel fele Az Egyesült Államok több halálesetről számol be, mint születésről, és az elmúlt évszázad legalacsonyabb növekedését érte el. Történelmileg az Egyesült Államok népességnövekedését a bevándorlók egészséges beáramlása táplálta és védte, akik itt telepedtek le és alapítottak családot. De a bevándorlás is történelmi mélyponton van a kormányváltás óta. (A legutóbbi népszámlálási jelentés Három különböző bevándorlási forgatókönyvet játszanak ki – nulla bevándorlás esetén az amerikai népességnövekedés 2035-re megáll, és hanyatlásba kezd.)
Mit jelent tehát a gazdaság számára, ha drámai mértékben csökken a születési ráta?
„Van egy hullámzás” – mondja Kenneth M. Johnson, a szociológia professzora és vezető demográfus a New Hampshire-i Egyetem Carsey Közpolitikai Iskolájában. A szülészeti osztályok kevésbé forgalmasak, és néhány esetben bezártak. És az összes kisgyermekeket ellátó iparágat érinti, a bébiétel- és pelenkagyártótól a játékboltokig. „Minden évben kevesebb óvodás van, mint amennyi lett volna, és ez végül a főiskolák és egyetemek felé, végül pedig a munkaerőpiacon lesz” – teszi hozzá Johnson. És persze, amikor nagyobb, idősebb csoportok nyugdíjba vonulnak, támogatásuk terhe egyre kisebb számú fiatal dolgozóra fog esni.
Ha a járvány elhúzódik, és a gazdasági helyzet romlik, ezek a hullámzások tovább terjednek maradandóbb hatással van arra, hogy hol élünk, van-e gyerekünk vagy sem, és ha van, hogyan nevelünk őket.
„Ha ennyi évnyi csökkent születési ráta után az Egyesült Államokban meredekebb a termékenységi csökkenés, akkor most talán 15 éven keresztül kevesebb babáról beszélünk” – mondja Johnson. „Majdnem egy generációról beszélsz, amely kisebb lesz. Ennek a gazdaságban végig hullámzó hatása lesz. És ez azt jelenti, hogy a családalapítás valószínűleg lelassul, és a párok nem házasodnak olyan korán vagy olyan gyakran.”
Az USA még soha nem tapasztalt ehhez hasonlót. Johnson szerint a családlétszám ilyen mértékű változásához a legközelebb a baby boom lett volna. Amikor a baby boom korosztály nagykorúvá vált az 1960-as évek végén és a hetvenes évek elején, késleltették a gyermekvállalást, és „Részben ennek köszönhetően több nő járt főiskolára, és több lehetőségük volt a munkaerőpiacon” – mondta mondja. "Ez elég jelentős szerkezeti változás volt az Egyesült Államokban."
A nagy járvány idején azonban, amikor a családok össze vannak zárva, ezek az alternatív költségek a férfiakat is érintik. Rövid távon a családok átformálták magukat, mivel a férfiak és a nők egyaránt küzdenek az otthoni nevelés és a teljes munkaidős munka egyensúlyának megteremtéséért. „A pároknak vagy partnereknek nem csak a belső téren kell kezelniük ezt a változó dinamikát gyermekvállalás de a gyereknevelésben is” – mondja Johnson.
Nem a születések és a halálozási arányok az egyedüli erők, amelyek befolyásolják népességünket és családi életünket. „Már láttuk, hogy a bevándorlás drámaian lelassult” – mondja Johnson. „Úgy értem, ha még a kanadai-amerikai határt sem tudod átlépni, képzeld el, milyen lesz bárki másnak, aki az Egyesült Államokba próbál jönni. De mit jelent ez az Egyesült Államokon belüli migráció szempontjából?”
A koronavírus előtt az olyan államok, mint Massachusetts és New York, olyan államok miatt veszítettek népességből, mint Észak-Karolina és Nevada. „Szóval most jön a nagy világjárvány – mondja Johnson –, mit fog ez tenni a migrációs mintákkal? Az emberek nagyobb valószínűséggel maradnak a helyükön? Ennek jelentős hatásai vannak az ország különböző részeire, a gazdaság különböző részein.”
Az eltolódások egy része már megtörténik, bár csak az idő fogja eldönteni, hogy véglegessé válnak-e. A felmérés A Pew Research Foundation által a héten közzétett eredmények szerint az amerikai felnőttek 22 százaléka elköltözött, vagy tudott valakiről, aki elköltözött a világjárvány: amerikaiak milliói költöznek át a Covid-19 járvány miatt – főiskolai hallgatók térnek haza a zárt egyetemekről, idős szülők közelebb költöznek felnőtt gyermekeikhez és unokáikhoz (vagy azokhoz), valamint a családok, akik elhagyják azokat a területeket, amelyeket kevésbé biztonságosnak tartanak, vagy már nem engedhetik meg maguknak, miután elveszítették őket. jövedelem.
A járványügyi és gazdasági bizonytalanság mellett erős a késztetés a biztonságban való lebukásra, a várakozásra. De még az alternatívák előtt álló szülők számára is komolyan bonyolult kompromisszumok vannak.
„A központi városok stabilabbnak érezhetik magukat” – jegyzi meg Johnson –, „nagy kórházakkal és több erőforráshoz való hozzáféréssel rendelkeznek. Másrészt, ha aggódik a gyerekei miatt – hol fognak játszani, és milyen térben Ön bent lesz – ez a külvárosokat és bizonyos esetekben a kisebb helyeket is távolabbivá teheti vonzó."
„Nagyon dinamikus időszak lesz, sok különböző dologgal” – mondja Johnson. „Sajnálom, hogy a sok demográfiai jelenség lehetőséget ad arra, hogy ilyen nehéz körülmények között változást lássunk, de ezek az idők, amikor a társadalom változik.”
