– javasolta Greg Abbott texasi kormányzó a szülők voltak a hibásak bűncselekmények miatt, amelyeket a héten a törvényjavaslat aláírási ceremóniáján tettek.
Miközben Abbott felsorolta a bűnözés csökkentésének módjait, beleértve Isten közösségekbe való visszaállítását, a következőket javasolta: „Jobb szülői nevelésre van szükségünk, nagyobb szülői részvétel.” De a kormányzónak vannak olyan szociális támogatási programjai, amelyek segítségével a szülők egészségesen és jól alkalmazkodva nevelkedhetnek gyerekek. Ha jobb szülői nevelést és nagyobb szülői részvételt szeretne Texasban, akkor ezzel tisztában kell lennie saját politikája dolgozik ellene.
Legyünk nagylelkűek Abbotttal, és fogadjuk meg a szavát, bár a „jobb szülői nevelés” olyan homályos, hogy értelmetlen. Megérinthetjük, mire jut a nagyobb szülői részvételre irányuló további felhívásával, hogy a szülők széles körű elhanyagolása a bűnözés fellendüléséhez vezetett.
Bizonyos mértékig a logika ésszerűnek hangzik. Azt az elképzelést, hogy a szülők távolléte esetén a gyermekek eredményei rosszabbodnak, a gyermekfejlődési kutatások is alátámasztják. A szülőkhöz való biztonságos kötődés nélkül; gondoskodó, empatikus felnőttek a proszociális értékek modellezésére, mint pl
Abbott és politikai szövetségesei azonban nem tudják megérteni, hogy a gyermeknevelést mélyen befolyásolja az a kulturális és társadalmi-politikai környezet, amelyben gyakorolják. Megkérheted a szülőket, hogy tegyenek jobbat, de ez soha nem fog megtörténni, ha te olyan környezetet építeni, amely megnehezíti. És ezt tette Abbott Texasban.
Kezdetben a kormányzó és konzervatív vezette törvényhozása döntött hogy ne terjessze ki a Medicaid-ot az Affordable Care Act értelmében. A további szövetségi alapok további 1 432 900 nem idős felnőtt egészségügyi ellátást biztosítottak volna az államban, beleértve a szülőket is. Ez óriási üzlet, tekintve, hogy míg 3,2 millió texasi gyerek részesül a Medicaidben, a szervezet szerint csak körülbelül 150 000 szülő van beiratkozva. Gyermekvédelmi Alap. Az egészségügyi gondokkal küszködő szülők a gyermeknevelésért is küzdeni fognak. Hogyan lesznek „jobbak”?
Abbott is úgy döntött korai leiratkozás a szövetségi munkanélküli programból ami hetente további 300 dollár juttatást adott a munkán kívüli texasiaknak. Ismét sok munkanélküli volt szülő. A világjárvány idején pedig a kutatások újra és újra kimutatták, hogy a további pénzeszközök jobbá tették a gyerekek életét a szegénység és az éhezés csökkentésével. Nehéz jobb szülőnek lenni, ha éhes és nincs munkája.
Abbott hangsúlyozta, hogy a kiegészítő források csökkentése egy módja annak, hogy az emberek újra munkába álljanak. De fontos tudni, hogy a texasi minimálbér 12 éve változatlan, óránként 7,29 dollár – jóval az országos átlag alatt. Abbott adminisztrációja megtagadta a probléma kezelését.
Tehát egy négytagú családban két felnőtt, aki teljes munkaidőben dolgozna minimálbérért Texasban, kevesebb mint 5000 dollárt keresne az országos szegénységi küszöb felett. Valójában a megélhetéshez ezeknek a szülőknek valószínűleg több munkahelyet is kell dolgozniuk. Tehát pontosan hogyan várja a kormányzó ezektől a megélhetésért küzdő szülőktől, hogy jobban bekapcsolódjanak?
És végül, mi történik akkor, ha a szülők, akik nem tudnak eltartani egy másik gyereket, arra kényszerítik, hogy az ország alá neveljenek egyet legszigorúbb abortusztörvények? Valójában az abortuszt kérő nők majdnem 60 százaléka Amerikában már anyák. Ha egyszer egy nehézségekkel küzdő család vállára helyezi a nem kívánt gyermekkel járó stresszt, a szülő számára rendkívül megnehezíti a gyermeknevelés képességét.
Ez nem azt jelenti, hogy az elszegényedett és beteg szülők ne nevelhetnének jó gyerekeket. A legtöbben megteszik, annak ellenére, hogy hosszú esélyek vannak rájuk. De az Abbotthoz hasonló politikák stresszesebbé teszik a feladatot. És ez a stressz valamilyen módon átragad a gyerekekre. Kutatások kimutatták, hogy a stressz mérgező a családra nézve. Összefügg a válások és a fenekezések magasabb arányával (még a középosztálybeli családokban is), valamint a rossz iskolai eredményekkel és a gyermekek mentális egészségügyi problémáival.
Abbott kormányzó téved a szülőket megszégyenítő retorikájával. A texasi szülők átkozottul jó munkát végeznek, és a szörnyű politika ellenére is teszik ezt, amit hivatali ideje alatt tolt. Valahogy megtalálják a módját annak, hogy ez működjön a regresszív kormányzati politikákkal szemben a vallási dogmákat és a vállalati nyereséget helyezi előtérbe a polgárok egészségével és jólétével szemben gyermekek. A texasi anyukák és apukák minden tőlük telhetőt megadnak – a rendszer cserbenhagyja őket.
Texasnak nincs szüksége jobb szülői nevelésre. Jobb kormányzó kell hozzá.
