A Beatles apokrifjai azt mondják, hogy a Fab Four 1960-as évek eleji Amerika megszállásának csúcspontján Richard „Ringo” Starkey több rajongói levelet kapott, mint John, Paul vagy George. Akár ez, akár nem, az igazán igaz nem számít, mert ott van az a jelenet A Kemény Nap éjszaka ahol csak úgy gyűlnek a postazsákok. A lényeg az az emberek nagyon szeretik Ringót. Híres és szintén őszintén, Ringo egy totális bolond, ezért a rajongói leveleket tartalmazó jelenetnek soha nem volt értelme, amíg nem volt gyerekem. ezt nem értem. A két éves lányom igen. Mindent szeret A bogarak de Ringót jobban szereti a másik három csapnivalóval szemben. És ennek semmi köze Ringo szándékosan gyerekbarát vállalkozásaihoz. Ringo benne rejlő csengőképesség csak működik neki – még akkor is, ha a hűtlenségről énekel, és fiúkkal csókolózik –, mert vicces férfi, aki vicces hangokat ad ki.
A filmváltozatban High Fidelity, Rob Gordon audiofil (John Cusack, aki John Cusackot alakít) figyelmeztetett minket, hogy a gyerekeket megismertessük a popzenével: „Senki sem aggódik a gyerekek több ezer, szó szerint ezer dalt hallgatnak szívfájdalomról, elutasításról, fájdalomról, nyomorúságról és veszteségről” monológok. „Azért hallgattam popzenét, mert nyomorult voltam? Vagy nyomorult voltam, mert popzenét hallgattam? Mert abban az évben érettségiztem
Ringo a Rock and Roll gyerekeknek szóló nagykövete. Nagyjából fél évszázada. Miért? Mivel a rockzenét – még az LSD fogyasztásáról szóló rockzenét is – mélyen ártalmatlannak teszi (ami minden modern mércével vitathatatlan). Egyszerűen és vidáman tartja. Boldogságot akar adni, és pontosan ehhez van tehetsége. Sajnos, ahogy Ringo idősebb lett, fájdalmasan tudatára ébredt ennek a ténynek, és elvesztette a kapcsolatát, de ez nem így van Ez azt jelenti, hogy nem kapott be néhány szilárd albumot, így egy archívumot hagyott maga után, amely tökéletes áttanulmányozásra majdnem két éves.
A feleségemmel őrültek vagyunk képernyőidő, tehát a kétévesem még soha nem látott mozgóképet Ringo Starrról vagy a többi Beatlesről. A Fabsról szerzett tudása a képeikből származik bakelit lemezek ujjai és tudod, a hangjukból. Ami a zenei médiát illeti, alapvetően barlanggyereket nevelünk, és ez így tetszik. A lényeg az, hogy a lányom soha nem látta Ringót megmozdulni körül azon az igazán aranyos és imádnivaló módon, ahogy ő teszi, és ő még mindig szereti őt. A kis Beatlemániás kedvenc Beatle-dala, furcsa módon a „Honey Don’t”, egy Ringo által énekelt dal, amely az amerikai nagylemez második oldalán az első számként jelenik meg. Beatles 65. (A szokásos brit kiadásoknál ez a dal a következő helyen jelenik meg Beatles Eladó.) A dalt nem a Beatles írta, és valójában egy Carl Perkins feldolgozása, de Ringo énekel rajta, és a gyerekem nem tud betelni.
A dalszövegek többnyire arról szólnak, hogy egy csávó azt mondja a barátnőjének, hogy nem szeretné, ha a lány „lépkedne”, és sürgeti légy szíves, hogy ne csald meg azzal a refrénnel, hogy „édes, ne”. Ez visszhangzik a lányommal, nem azért, mert hűtlen lett volna partnere (szerintem nem tudja, de olyan nehéz igazán tudni), hanem azért, mert gyakran kapja ugyanazt az üzenetet sürgető hangon. Drágám, ne húzd a macska farkát. Drágám ne nyúlj ehhez a konnektorhoz. Drágám, ne vegye fel a macskát a hátsó lábánál fogva. Drágám, ne!
https://www.youtube.com/watch? v=XIc-VCw5r0A
A gyerekem hisztérikusan nevet végig ezen a dalon, és szabadidejében riffel rajta, ami mindig. Azt fogja mondani, hogy "Honey Don't hord pizsamát" vagy "Honey Don't van ott". mintha Honey Don't egy személy lenne. Ez egyenesen összhangban van azzal a fajta laza főnévi kreativitással, amelyet Richard Brautigan mutatott ki. Pisztránghalászat Amerikában, amivel a gyermekem egyértelműen tisztában van, mert nagyon koraérett. De, az én gyerekem kedvenc A „Honey Don’t” aspektusa az a rész, ahol Ringo azt mondja: „Egyszer csak tessék, George, Ringóért.”
A harmadik személy használata az önmegszólításra gyakori kisgyermek viselkedés. Ez az oka Elmo harmadik személyben beszél és Ringo ezért teszi ugyanezt. Gyerekem másik kedvenc Ringo-Beatle dala a „Boys” (a Shirelles feldolgozása), amelyben Ringo azt kiáltja, hogy „Rendben, George”, mielőtt George úgy folytatja a darabolást, mint a rossz anya. Ringo is azt mondja: "Hé, hé" nagyon ebben a dalban. NAGYON. Ő is „most a fiúkról beszél”, ami furcsa kényszernek tűnik a lányom számára, hogy válaszoljon rá, de megvan. Végső soron a dalszöveg alapvetően lényegtelen ahhoz, hogy Ringo mennyire jól érzi magát a dal éneklésével. Ez valójában nem a „Boys”-ról szól, hanem arról, hogy Ringo kimondja a szavakat.
Azok a kisgyermekek, akik elkezdtek szeretni olyan buta szavakat mondani, mint a „Hé, hey” és „most a fiúkról beszélünk”. Ringo nem igazán énekel szövegeket. Ringo hangokat ad ki. A Ringo hangok nagyszerűek.
A „Yellow Submarine” vagy az „Octopus’s Garden” előtt a Beatles Ringo énekhangját használta fel egyfajta kickass komikus megkönnyebbülésként. (Ez igaz az „I’m Down” és az „Act Naturally” dalokra is, amelyeket a gyerekem is szeret.) Ringo csengősége ezekben a dalokban nagyon világosan azt mondta, hogy ezek a srácok nagyon jól érzik magukat. Ringónak még egyszer lehet ringatni, vagy bárki. És ami eladja ezt a megerősítő boldog-go-lucky üzenetet, az Ringo mámoros, de őszinte hangja.
Később, karrierjük során (alapvetően 1966 után) a Beatles és a Ringo nagyon ráébredt erre a sajátos Ringo-vicces dologra, amit most, hogy van egy gyerekem, aki szereti Ringót, szégyennek tartom. Néhányszor eljátszottam az „Octopus’s Garden”-t a lányomnak, és meg kell mondanom, nem szereti annyira, mint a „Drágám”-t. Ne” vagy „Fiúk”. És ez azért van így, mert úgy érzi, hogy Ringo „Ringónak lenni”, nem pedig csak Ringónak lenni (ez lehet kivetítés). Ezért állítom, hogy bár az „A Little Help From My Friends” jobb műalkotás, mint az „Act Naturally” Beatles borítója; ez utóbbi a Ringo tisztább ábrázolása. Tudom, hogy a srác igazi felnőtt volt a Beatlesben, és tapasztaltabb, mint az összes többi srác az elején, de nem tehetek róla. úgy érzem, hogy Ringo elveszíti a dolgát, amikor teljesen kiakad a „Yellow Submarine”-n. Ezek után nem volt más hátra, mint munkát vállalni tovább Ragyogó időállomás. (Elég jó volt abban a műsorban, amennyiért megéri.)
Nagyon kicsi korukban a gyerekek kiváló baromságérzékelőkkel rendelkeznek. És én csak tudni hogy a lányom tudja, hogy van különbség az 1965-ös Ringo és az 1969-es Ringo között. Három év hosszú idő egy Beatle számára, de még hosszabb egy kisgyermeknek és az apjának. Három év múlva lesz öt éves! Szeretni fogja még a Beatles-t? Ha benne van Beatles Eladó A mostani fázisban, az attitűdjeit tekintve, hogy fog kinézni a (nem szó szerinti) White Album fázisa?
Szülőként tudom, hogy nincs mód a jövőbe látni. De azt is tudom, hogy van egy pont, amikor a lányom elkezd igazán csatlakozni a társadalomhoz, ami azt jelenti, hogy pl Ringo, fel fogja játszani személyiségének azokat a részeit, amelyek „működnek”, és elnyomja saját sajátosságait ne. Ez a felnőtté válás része. Mindannyian Ringókká válunk; önmagunk utánzatai. Csak az a kérdés, hogy mikor. Addig a „Honey Don’t” című dalt fogja énekelni. nem fogom megállítani.
