Az edzők felszólalnak a kegyelemszabály ellen az ifjúsági sportokban

Az irgalmasság szabálya régi hagyomány Magyarországon ifjúsági sport. Ahogy a neve is sugallja, azért hozták létre, hogy a vesztes csapatoknak megadja a kegyelemdöfést, hogy ne érjék el a pontszámot. Szép érzés. De bár elméletben nagylelkű a szabály, sokan azzal érvelnek, hogy a gyakorlatban valójában az ellenkezőjét fejti ki a tervezett hatásnak, és a gyerekeket még rosszabbul érzi. Működik-e az irgalmasság szabálya, vagy valóban megsértheti az érzéseket, és megakadályozhatja, hogy a gyerekek értékes leckéket tanuljanak?

Az irgalmasság szabályának különböző változatai léteznek számos ifjúsági sportban. Például az ifjúsági kosárlabdában, a futballban és a fociban folyamatos az óra. De az igazi kegyelemszabályt leggyakrabban a Little League baseballban és a softballban használják. Little hivatalossá tette, szabálykönyvében kijelenti, hogy ha egy csapat 10 futással van előrébb négy inning után, a vesztes menedzser köteles elismerni a győzelmet. Ennek hátterében az áll, hogy ha egy csapat ennyi vagy több futással alulmarad, akkor nyugodtan feltételezhetjük, hogy a csapat nem fog visszatérni. Szóval miért nem fejezzük be a játékot?

A felszínen a szabálynak van értelme. De aszerint Robert S. Herbst, ez mindkét csapat játékosának megsérül.

„Soha nem láttam, hogy a kegyelemszabály valóban jót tenne” – magyarázza Herbst. „Tudom, hogy az a cél, hogy ne érezzék rosszul magukat a gyerekekben, de a gyerekek már kiskoruktól tudják, hogy jók-e valamiben. Az irgalmasság szabálya őszintén szólva az egyenlőtlenséget hangsúlyozza ahelyett, hogy kíméli a gyerekek érzéseit.” Herbst nem csak a tipikus lelkes sportszülő, hanem egy 19-szeres világbajnok erőemelő aki több mint 30 éve talált időt felfoghatatlan súlyok emelése között, hogy utánpótlásedző legyen, beleértve a jégkorongot, kosárlabdát, baseballt, softballt és lacrosse.

Herbst nem csak a tipikus lelkes sportszülő, hanem egy 19-szeres világbajnok erőemelő, aki valahogy talált időt az emelések között. felfoghatatlan súlyú, hogy több mint 30 éve ifjúsági sportedző legyen, beleértve a jégkorongot, kosárlabdát, baseballt, softballt és lacrosse-t.

Herbstnek számos oka van arra, hogy úgy gondolja, hogy a kegyelemszabály rossz az ifjúsági sportok számára: megakadályozza a visszatérést, nem engedi, hogy a cserepados játékosok időt kapjanak a meccseken, aláássa a versenyszellemet. De a lényege az, hogy a szabály megakadályozza, hogy a gyerekek megértsék a veszteség kezelésének fontosságát.

„Hagynunk kell, hogy a gyerekek teljesen játsszák a játékokat, különben nem tanulhatják meg a kudarc az élet része," ő mondta. „Most már szinte megbélyegzett a veszteség. A vereség nem lehet szégyen. Ez az élet része, és ez rendben van. Tanulj a hibáidból és légy jobb.” Herbst számára semmi haszna nincs annak, ha megtanítja a gyerekeket, hogy féljenek a kudarctól, és attól, hogy szándékos-e vagy sem, és a kegyelemszabály éppen ezt teszi.

Egy történet: Herbst egykor az ifjúsági labdarúgócsapat edzője volt egy olyan bajnokságban, ahol nem volt szabad négy gólnál több előnnyel vezetni. Valójában, ha ötgólos előnyt szerzett, akkor automatikusan elvesztette a meccset. Amikor csapata gyorsan néggyel vezetett, kénytelenek voltak a meccs hátralévő részét céltudatosan a gólok elkerülésével tölteni, vagy a meccs elvesztését kockáztatták. Emiatt – mondja – játékosai „levágott fejjel rohangáltak, mint a csirkék. És ettől a játék kevésbé volt szórakoztató és kifizetődő. Valójában a következő néhány meccsen a játékosok emiatt nem voltak képesek.”

Mike Fox, aki két évtizeden át 10-11 éves gyerekeket edzett lacrosse-ban és baseballban. Narberth, Pennsylvania, osztja meg Herbst érzéseit. „A kegyelemszabály nem azért létezik, hogy segítsen a gyerekeken” – mondja. – Ez időnként megváltoztatja a játék módját. Fox szerint a kegyelemszabály távol tartja a gyerekeket a pályától, és kevésbé valószínű, hogy részt vegyenek, különösen azokat, akik általában nem indulnak. „A kegyelemszabály eltávolítása lehetővé teszi a csapat többi tagjának, hogy részt vegyen, játékidőhöz jusson, és tapasztalatot szerezzen, amikor a jövőben szükség lesz rájuk” – mondja őszintén.

„A legtöbb gyerek számára az ifjúsági sportolás elsősorban tapasztalatszerzési lehetőséget jelent” – teszi hozzá Nicholas Chauvenet, egykori futball- és baseballedző, valamint jelenlegi golfedző. Wakefield Gimnázium Arlingtonban, Virginia államban. „A lehető legtöbbet akarnak játszani. Nem hiszek abban, hogy kijelenthetem, hogy a játék véget ért. A vesztes csapat általában ugyanolyan frusztrált lesz, mint a győztes csapat, mert a játékhoz jutni még akkor is szórakoztató, ha vesztes.”

Chauvenet azonban kevésbé szélsőséges, mint Herbst vagy Fox, és elismeri, hogy „szabályokat kellene bevezetni annak biztosítására, hogy a csapatok ne megalázzák ellenfelüket." Nem gondolja azonban, hogy a kegyelemszabály a leghatékonyabb módja annak, hogy megakadályozzák a gyerekeket zavart.

„Amire igazán szükségünk van, az jobb edzés– magyarázza Chauvenet. „A legtöbb probléma innen származik. A legtöbb utánpótlás-edző csak önkéntes, akiknek nincs tapasztalatuk vagy tudásuk az edzéshez, így olyan helyzetekbe hozzák a gyerekeket, ahol a csapatok feldobhatják a pontszámot.”

Chauvenet ennek ellenére elismeri, hogy az ifjúsági sportban tapasztalható általános pénzhiány miatt nagyon valószínűtlen, hogy az edzőképzés javuljon. hamarosan, így van egy radikálisabb megoldása a pontszám felfutásának megakadályozására: ne kövesse nyomon az eredményt, amíg junior magas.

„Hagyd szórakozni és tanulni a játékot” – mondja Chauvenet. "A verseny természetesen ott lesz, de nem kell a gyerekeknek a pontszámon gondolkodnunk, amíg nem lesznek idősebbek."

Ez egy radikális ötlet, de a Fox gyakorlatban is látta, és úgy gondolja, hogy a pontszám elvétele jobb a fiatal gyerekek számára.

„A baseball- és lacrosse-ligákban, amelyekben edzősködtem, minden 10–11 éves korú gyerek részt vesz olyan házibajnokságokban, ahol a pontszámokat nem tartják nyilván” – magyarázza Fox. „Ebben a korban a sportolás előnyei – a fizikai aktivitáson kívül – a szocializáció. A játék szinte másodlagos."

Valamennyi edző úgy gondolja, hogy az utánpótlássportnak mindenekelőtt az alapok elsajátítására és a tanulásra kell összpontosítania szórakozás – két dolog, ami nem gyakran fordul elő, amikor a pontszám válik a legfontosabb dologgá a játékosok. A pontszám megőrzésének megszüntetése segíthet megoldani ezt.

De egy ilyen szabálymódosítás nem valószínű, hogy egyhamar megtörténik. Addig is marad a kegyelemszabály. Ne feledje, jó szándékkal készült: védőháló a sportszerűség biztosítására. De talán a legjobb sportszerűség az, ha kezet fogunk és jó játékot mondunk, függetlenül a pontszámtól.

Tubby Johnston úgy tett, mintha fiú lenne, hogy Little League Baseballt játsszon

Tubby Johnston úgy tett, mintha fiú lenne, hogy Little League Baseballt játsszonKis LigaNemLányokKis Bajnoki Hét

Kathryn 'Kay' Massar traumaápoló, anya és feleség volt. 83 évesen elégedett az életével, még akkor is, ha kissé rosszul hall. A hallás egy kicsit zavarja (a férje gyakran segít neki megérteni, amit...

Olvass tovább
Baseballozó fiatal lányok számára túl kevés esély a Little League után

Baseballozó fiatal lányok számára túl kevés esély a Little League utánKis LigaNemLányokKis Bajnoki Hét

Justine Siegal, Ph. D., a baseball edző és sportoktató, aki pályafutását korlátok áttörésével töltötte a nők számára kevés lehetőséget kínáló sportágban. 2009-ben ő lett az első nő, aki ütőgyakorla...

Olvass tovább
Évekkel a Little League World Series beszéde után David Belisle még mindig inspirál

Évekkel a Little League World Series beszéde után David Belisle még mindig inspirálKis LigaJégkorongRussell SportosTween és TinédzserNagy GyerekSportapák

Az alábbiak közösen készültek Russell Athletic, amely több mint 100 éve fejleszt teljesítményfelszerelést sportolók és csapatok számára.Dave Belisle 2014-ben edzette Cumberland, Rhode Island csapat...

Olvass tovább