Ha egyszer hallottad, akkor 1000-szer hallottad. Az Egyesült Államokban a házasságok fele véget ér válás, vagy így tartja a mondás. De mi van, ha ez nem teljesen igaz? Ami az amerikai válási arányt illeti, ideje egy lépést hátralépni, és kijózanító pillantást vetni a számokra. Ennek az az oka, hogy több, mint amilyennek látszik, amikor arról van szó, hogy a házasságok hány százaléka végződik válással. Valójában a válási statisztikák híresen hibásak, és sokkal bonyolultabbá teszi azt a kérdést, hogy mekkora a válási arány az Egyesült Államokban, mint amilyennek elsőre tűnik.
Tehát hány házasság végződik válással? Mint kiderült, az Egyesült Államokban az 1 a 2-hez válási arány gyakran idézett statisztikája nem megbízható adatokból származott. olyan adatok, amelyek lényegében értelmetlenné teszik, és megdobja a válással végződő házasságok százalékát kétség. Igen.
Az legfrissebb adatok a 2019-es American Community Survey szerint ez az arány 14,9 válás 1000 házasságonként, a legalacsonyabb szám 1970 óta. De a válással végződő házasságok valódi százalékos aránya minden évben… bonyolultabb.
Bár a válási arány Amerikában valós következményei vannak házasságkötések országszerte, ez egy olyan szám, amelyet még a szociológusoknak is gondot okoz. A Betegségmegelőzési és Járványügyi Központok megtalált 2016-ban 1000 főre 3,2 válás jutott. De Amerika válási arányának meghatározása nem olyan egyszerű. „Jó mérőszám, de durva” – mondja Howard J. Markman, Ph. D., pszichológia professzor és a Denveri Egyetem Házasság- és Családtanulmányok Központjának társigazgatója.
A CDC száma pontatlan. A CDC legfrissebb házassági és válási statisztikái mindössze 44 állam és a District of Columbia által közölt adatokon alapulnak, számos államot kihagyva a házassági statisztikák alapjául. De ez még nem minden: egyes államok beszámolnak a házasságok számáról, de nem a válásról, és fordítva, Kriszta K. Payne, Ph. D., az ohiói Bowling Green Állami Egyetem Nemzeti Család- és Házasságkutatási Központjának adatelemzője. Kalifornia például – egy körülbelül 40 millió lakosú állam – nem szerepel a CDC válási arányában. Adatgyűjtés és válás a statisztikák sem egységesek, így az államok tetszés szerint megkaphatják ezeket a számokat.
Ha elkezd ásni, láthatja, hogy az Egyesült Államokban a válási arányok, mint a CDC által használtak, alapvetően hibásak. Még ha jobb, következetesebb adataink is lennének, lehet, hogy rossz kérdést teszünk fel. Például egy olyan kamatláb, mint amilyen a CDC, csomókat használ az egyedülállóknál, akiknél házasok. Ez abszurd módja a válási statisztikák összegyűjtésének. „Ha nem vagy házas, a válás kockázata nulla” – jegyzi meg Payne. "De [a kutatók] használják ezeket a létfontosságú statisztikákat, mert nekik ez van."
E hibák kijavítása érdekében a szociológusok megpróbálták összehasonlítani az egy év alatt bekövetkező válások számát az egy éven belüli házasságok számával, vagy összehasonlították a be- és kiáramlásokat. Betsey Stevenson, munkaügyi közgazdász és a Michigani Egyetem professzora, aki az Obama-kormány idején a Fehér Ház Gazdasági Tanácsadói Tanácsának tagja volt.
„Ha az emberek ugyanannyi százaléka házasodik meg minden évben, akkor ennek ki kell egyensúlyoznia” – mondja a nő. „De figyelmen kívül hagyja, hány ember van már házas. Ha idén 100-an házasodnak meg, és 100-an válnak el, akkor a válások aránya 100 százalékos.”
Stevenson szerint ebből a be- és kiáramlási arányból származik a válási arány egy a kettőhöz. Nem hasznos, mert a ma házasodó emberek különbözőek, és a házassági mintáik is másképp néznek ki.
Miért okoz ez ilyen statisztikailag félrevezető számot? Stevenson egy példát mutat be a belső hibák szemléltetésére: Ha a lánya ki akarta deríteni, hogy fennáll a tüdőhalál kockázata Egy nap rákos lesz, nem lenne túl árulkodó megnézni, hogy a nagyszülei generációjában hány ember halt meg betegség. A cigarettázás aránya olyan drámaian csökkent az elmúlt évtizedekben, hogy a 2000-es években születettek kockázata egészen más, mint az 1950-es években születettek kockázata. Bár az emberek képessége maradjatok együtt és ne váljatok el Valószínűleg nem fog annyira megváltozni, mint a dohányzók száma az Egyesült Államokban, analógiája szemlélteti, hogy a különböző korcsoportok egy figurába tömörítése hogyan befolyásolhatja annak jelentőségét a különbözőek számára demográfiai adatok.
Válás Amerikában: a számok leszögezése
Cohen, hogy a válások aránya csökken, ellenkezik a hagyományos bölcsességgel blogjában írt kutatásairól. 1960 és 1980 között a „durva válási arány” 2,2-ről 5,2-re csökkent, ami 136 százalékos növekedést jelent, ami némi rémületet keltett az amerikai család felbomlásával kapcsolatban.
Más szakértők azonban nem értenek egyet bizonyos okokkal kapcsolatban, hogy miért volt olyan magas a válások aránya az 1970-es években. Sokan a hibás válások számának növekedését jelölik meg a kiugrás nagy okaként; bár megváltozik válási jog ez alatt az évtized alatt felgyorsíthatták a válásokat, de nem igazán növelték a válásokat, mondja Stevenson. Ami inkább megegyezik, az az, hogy Amerikában a válások száma csökkent az 1980-as évek óta, sőt az évek során folyamatosan csökkent.
A legfrissebb adatok azt mutatják, hogy a válások általános aránya 1970 óta a legalacsonyabb, 2016-ban 16,7/1000. Payne megjegyzi, hogy ez a „finomított” arány, amely a házas nők teljes számát tekinti, akikről úgy gondolják, hogy jobban beszámolnak a személyes adatokról, mint általában a férfiak.
„Az ACS adatainak felhasználásával és a házas nőkre vonatkozó arány kiszámításával azt vizsgálja, hogy milyen kockázatot jelent azoknak az embereknek a kockázata, akik ténylegesen válhatnak” – mondja. Az „első válás aránya”, vagyis a válással végződő házasságok száma 1000 első házasságra vetítve a 18 éves és idősebb nők esetében 2016-ban 15,4 volt. kutatás a Bowling Green Állami Egyetem Család- és Házasságkutató Nemzeti Központja. Amint azt korábban megjegyeztük, a fekete nők válnak a legmagasabb arányban, 26,1/1000, és ez az arány a legalacsonyabb az ázsiai nőknél, 9,2/1000.
Ideális esetben a legpontosabb képet kaphatja a válások arányáról, ha idővel követi a házas embereket, mondja Payne. Tehát megnézné, mondjuk, az összes házasságot, amely 1993-ban kezdődött, majd megnézné, kik még házasok 2018-ban. De ilyen longitudinális adatokhoz nehezebb hozzájutni, nem is beszélve arról, hogy drága az elkészítése. Az előrejelzések alapján a legjobb becslés szerint a házasságok 45 százaléka fog válással végződik.
De fontos megkérdezni, mennyire hasznos mérlegelni – vagy aggódni –, hogy ez a szám milyen hatással van az életére.
„Téves volt, ahogyan az emberek olyan régóta beszélnek a válások arányáról” – mondja Payne. „Fontos, hogy társadalmi problémákról beszéljünk, de konkrétnak kell lennünk azzal kapcsolatban, hogy mit határozunk meg. Nem hasznos, ha olyan dolgokat rakunk össze, amelyeknek nem kellene lenniük.”
Ezért bölcs dolog lehet a válások arányát a megfelelő kontextusban megvizsgálni, ahelyett, hogy felnagyítanák a jelentőségét, különösen akkor, ha a családalapítási minták idővel változnak – teszi hozzá Stevenson.
„Az embereknek el kellene gondolkodniuk azon, hogyan határozzák meg a sikert” – mondja. „Sosem válásról van szó, vagy 30 év házasságról, amelyben a legtöbb nagyon jó, de 30 év után úgy döntesz, hogy más irányba indulsz? Szerintem ez nehéz kérdés, különösen, ha hosszú élettartamról van szó.”
Válás Amerikában: A Baby Boomer faktor
Az egyik legnagyobb probléma az országos válási átlagokkal az, hogy ide tartoznak a baby boomerek is, ez a csoport statisztikailag nagyon hajlamos a válásra. Az egyik ok, amiért gyakran válnak el, az az, hogy sokat házasodnak. A boomerek – vagyis az 1946 és 1964 körül születettek – általában fiatalon házasodtak össze, ami az egyik legnagyobb válás kockázata. A kutatók azonban kezdik ugratni a különbségek a válásban a különböző korcsoportok között.
Egy tanulmány a Marylandi Egyetem szociológusa, Philip N. Cohen a CDC American Community Survey (ACS) adatait használta fel, amely 2008-ban kezdett információkat gyűjteni a házasságról és a válásról. Ennek alapján határozta meg az évente váló házas nők arányát, és azt találta, hogy az elmúlt évtizedben 18 százalékkal csökkent. Ez a csökkenés a 45 év alatti nők körében történt.
Payne szerint az is érdekes, hogy a 20–45 évesek körében a válások aránya 2014–16-ban alacsonyabb, mint a 2008–2010-es korosztály körében. A 45 évnél idősebbek körében a válások aránya mindkét időpontban közel azonos.
„Ez azt jelenti, hogy a két időszak közötti általános arányok közötti különbséget a 20 és 45 év közöttiek alacsonyabb aránya okozza” – mondja. „A fő történet az, hogy a nők, különösen a millenniumi nők, akik ma házasok, jellemzői nagyon erősek eltérnek a szüleik jellemzőitől." Ez a két adatkészlet annyira különbözik egymástól, hogy olyan, mintha különböző kohorszokat alkotnának.
Valójában a baby boom korosztály kihalása „minden, de nem garantálja” a visszaesést válás veszélye az elkövetkező években – jegyezte meg lapjában Cohen. Egy korábbi cikk szerzőiA szakítást nehéz megszámolni” hasonló következtetésre jutott, megjegyezve, hogy ha a jelenlegi tendenciák folytatódnak, előfordulhat, hogy a párok kétharmada nem vál el.
Ezenkívül Cohen felfedezte, hogy azok a nők, akik a felmérés előtti évben házasodtak össze, általában alacsonyabb „válási kockázati profillal” rendelkeztek, vagyis Valószínűleg idősebbek voltak az első házasságukban, és főiskolai végzettségük van, és nincs gyerekük a háztartásukban – mindezek a tulajdonságok alacsonyabb kockázattal járnak. válás.
Válás Amerikában: A házasság változó formája
A válások arányának csökkenésének másik oka az, hogy egyszerűen kevesebb házasságot kell felosztani. A nőtlen felnőttek száma rekordmagasságon 20 százalék, a Pew Research Center 2014-es jelentése szerint. 1960-ban a 20 év körüliek 68 százaléka házas volt; 2008-ban ez a szám csak 26 százalék volt. Egy korábbi Pew-szavazás kiderült hogy a válaszadók 39 százaléka szerint a házasság mára elavult.
A házasság inkább a státuszról szól mint a szükség. Manapság a házasság nagyobb valószínűséggel lesz a végcél, miután a párok egymás után megkapják az összes kacsát – például egyetemi diplomát és jó állást mindkét partner számára. A szegényebb párok nagyobb valószínűséggel házasodnak össze nagyobb pénzügyi stabilitás reményében, ami sokat tehet nyomás nehezedik a házasságra. Az egyetemi végzettségűek kevésbé gondolják azt, hogy a házasságnak anyagi biztonságot kell nyújtania, és inkább magukra bízzák ezt.
Ha belegondolunk, hogy társadalmilag mennyire elfogadható válás a múlthoz képest valószínű, hogy a válási arány csökkenése a házasodók szűkebb körét tükrözi.
„Az Egyesült Államok egy olyan rendszer felé halad, amelyben a házasság ritkább és stabilabb, mint a múltban volt. a társadalmi egyenlőtlenség szerkezetének egyre központibb komponensét jelenti” – írta tanulmányában Cohen absztrakt.
Más szóval, a válások arányának csökkenése nem feltétlenül jelenti azt, hogy a millenniumi évek házassága annyit jelent, mint azt, hogy maga a házasság egyre inkább specializálódott intézményré válik elitek. A szegények és iskolázatlanok közül Payne hozzáteszi: válás az árak nagyjából megegyeznek az 1980-as évekbeli árakkal.
"Amit a millenniálisoknál látunk, az az, hogy sokkal kisebb eséllyel házasodnak össze, mint az előző generáció, így maga a házasság is egyre szelektívebb" - mondja Payne. „A házasságkötés a főiskolai végzettségűek körében is trend, és a főiskolai végzettségűek válnak el a legkevésbé.”
Azt is megjegyzi, hogy a fehér és az ázsiai nők házasságkötési aránya magasabb, mint a fekete nők és a bennszülött spanyol nők körében, akiknél mindkettőnél magasabb a válások aránya. „Tehát azok az emberek, akik házasodnak, a legkisebb eséllyel válnak el” – mondja.
