Hasidő, az ajánlott gyakorlat a a földre fektetni a babát (akár tetszik, akár nem), mélyen kötődik az amerikai babanevelés élményéhez. De nézze meg az 1990-es évek előtt kiadott babakönyveket, és nincs szó a gyakorlatról.
Ennek jó oka van. 1994 előtt nem létezett hasidő.
OLVASS TOVÁBB: Atyai útmutató a SIDS-hez
Egészen addig, amíg az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia (AAP) elkezdte azt ajánlani a babáknak a hátukon aludjanak A hirtelen csecsemőhalál szindróma megelőzésére senki sem beszélt a hasidőről. A hátraalvásra vonatkozó ajánlás számtalan életet mentett meg, de fejlődési költséggel – olyan csecsemőket, akik megtanulták volna a kiságyban való kúszást akkor tették a hátukra, amikor a borulás, a fellökés és a kúszó izmok érettek voltak fejleszteni. A történet arról szól, hogy a pocakidő a legjobb módja annak, hogy a gyerekeket biztonságosan mászzák, nem szándékos következményei, és egy modern példa arra, hogy a társadalom és a tudomány hogyan tudja a valóságban alakítani a gyermekkori fejlődést idő.
Annak megvizsgálása, hogy miért javasolt a hasidőszak, először is támpontokat ad arra vonatkozóan, hogyan jött létre. A gyermekorvosok azt mondják, hogy a gyerekek hasra helyezése arra készteti őket, hogy felnyomják a karjukat, nyújtsák ki a nyakukat, és körülnézzenek. Ez segít fejleszteni azokat az izmokat, amelyek a „hajlamos készségek” néven ismert mérföldkövek eléréséhez szükségesek, amelyek magukban foglalják a borulást, a fellökést és csúszó.
"Minél több ébrenléti órát töltenek a babák a pocakon, átlagosan annál hamarabb borulnak fel, lökdösnek hason. pozíciót, amelyet hason fekvőtámasznak neveznek, és kúszni” – mondta Dr. Karen Adolph, a NYU Infant Action Laboratory igazgatója. Atyai. Kiderült, hogy a babák nem nagy rajongói az arccal lefelé tartó létnek. "A csecsemők nem igazán szeretnek a hasukon lenni, mert több munkába kerül a gravitáció elleni küzdelem."
De ha a hasidő viszonylag új jelenség, hogyan tudtak a gyerekek erős izmokat építeni a már kötelező hajlamos edzések előtt? Természetesen a kiságyukban tették.
1994-ben az AAP azt mondta a szülőknek, hogy a csecsemőket hanyatt kell fektetni aludni. Az úgynevezett Back-to-Sleep kezdeményezés olyan adatokra reagálva indult, amelyek azt sugallják, hogy a pocakon alvó gyerekek fogékonyabbak a SIDS-re. A gyermekorvosok által vezetett, füzetekkel, reklámokkal és plakátokkal támogatott kampány átütő sikert aratott. Erre válaszul sok szülő hanyatt fekve kezdte elaltatni a babáját. És a SIDS-halálozások száma csökkent.
Néhány évvel később azonban a gyermekorvosok észrevették, hogy a hátraalvás lelassítja a mozgás mérföldkövei elsajátítását, különösen a hajlamos készségek esetében. 1998-ban longitudinális vizsgálat 350 baba azt mutatta, hogy a hátul alvók valóban megérkeztek a boruláshoz és a kúszáshoz az élet későbbi szakaszában.
„Azok a csecsemők, akik hason mentek aludni, felébredhetnek az éjszaka közepén. Vagy felébrednek, mielőtt dumálni kezdenének, és a szülő jön érte” – mondja Adolph. – Egész idő alatt hason nyomulnak, és kiemelik a fejüket a matracból.
Ám a babák hajlamos alvásának engedélyezése nem volt lehetséges, így megszületett a hasi idő, és az AAP kiadott egy felülvizsgált kampányt – Back-to-Sleep, Front-to-Play. A gyermekorvosok azt javasolják, hogy a hasidőszak a lehető leghamarabb kezdődjön el, 2-5 perces felügyelt, elölről lefelé irányuló játékkal kezdve.
E kezdeményezés ellenére azonban a hajlamos készségek még mindig kissé késve vannak azoknál a gyerekeknél, akik a hátukon alszanak, és a hasi időre támaszkodnak – talán az enyhe engedelmesség miatt. „Sok baba sír, mert ez sokkal nagyobb baj, mint ha hanyatt feküdni, és a szülei mindent elhoznak nekik” – mondja Adolph. – Szóval a szülők nem akarják a pocakon tartani őket, mert nyűgösek.
Nem mintha a mérföldkövek teljesítése igazán számítana a dolgok nagy rendszerében. Adolph megjegyzi, hogy a mozgási mérföldkövek elsajátítása nagymértékben változik a történelmi, kulturális és etnikai csoportokhoz kapcsolódó gyermeknevelési gyakorlatok különbségei alapján. Ezeknek a mérföldköveknek az elérési ideje hónapokig terjedhet, és természetesen még akkor is, ha a szülők eldobják a pocakot időt, és nem ösztönzik gyermekeiket a mérföldkövek elérésére, a gyerekek rájönnek, hogyan kell kúszni végül is. Sokkal érdekesebb, mondja Adolph, hogy a hasi idő jelensége csak egy példa arra, hogy a szülői gyakorlatok különbségei hogyan befolyásolhatják a gyermek fejlődését. A 19. század fordulóján a csecsemők is lassabban kúsztak – mert akkoriban a legtöbb gyerek a legkorábbi hónapjait terjedelmes keresztelőköpenyben töltötte. A „rönkhengerelés” azonban gyakori volt ebben a populációban.
Adolph gyanítja, hogy a hasi idő nem lesz az utolsó szülői trópus, amely befolyásolja a gyerekek fejlődését az Egyesült Államokban és azon túl. „Nem kell Maliba vagy Kamerunba vagy valami egzotikus helyre menned ahhoz, hogy megnézd, hogyan befolyásolják a gyermeknevelési gyakorlatok a gyerekek motoros készségeit” – mondja.
„Ez megtörténik a saját kultúránkban. Ez az én életemben történt."
