Frissítés: A Waukesha Iskola Tanácsa rendkívüli ülést tartott, és megfordította az irányt. Mostantól minden diák számára ingyenes étkezést biztosít a következő tanévben.
2020 márciusában as COVID-19 államba érkezett, az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma intézkedett. Ezáltal a Seamless Summer Option egy USDA által működtetett program lett, amely finanszírozást biztosít a kerületek számára ingyenes étkezés a diákoknak jövedelemkövetelmény és jelentkezés nélkül, az ország tankerületei számára elérhető. Wisconsin államban mind a 408 jogosult iskolai körzet részt vett a programban, ami segített abban, hogy azok a tanulók, akiknek szülei elveszítették a munkát, és bezártak az iskolák, hozzáférhessenek egészséges étel.
A kárával a világjárvány Az elhúzódó és folyamatban lévő SSO programot a 2021-2022-es tanévre kiterjesztették. Wisconsinban azonban csak 407 iskolai körzet vett részt újra a könnyebben adminisztrálható, bőkezűbb és hatékonyabb programban.
A Waukesha School District, Milwaukee közelében,
Ez egy olyan döntés, amely megdöbbentő az arcán, különösen annak fényében, hogy Wisconsin minden más kerülete ezzel ellentétes döntést hozott, valamint azt a tényt, hogy az SSO költségmentesen működött az iskolákban. Miért utasította el tehát a waukeshai iskolaszék a nagylelkűbb – a diákok és a kerület kasszája felé – szövetségi finanszírozást?
„Adminisztratív szempontból valóban nincs lovunk ezen a versenyen” – állította egy megbeszélésen Darren Clark, az üzleti szolgáltatásokért felelős segédfelügyelő, „de [az a legrászorultabb] diákok… van egy rendszer, amelyhez hozzáférhetnek” – folytatta, utalva arra, hogy a szegénységben élő diákokat egyformán kiszolgálják. programokat.
Hogy értékeljük ezt a lépést és a mögötte lévő gondolkodást, Atyai áttekintett videók a többszörösiskolatábla májusban és júniusban tartott üléseken, amikor az iskolai ebéd kérdése vitatták. Ezek a megbeszélések feltártak néhány feltételezést, amelyeket úgy tűnik, hogy a testület minden tagja egyetért. nem mindig támasztják alá a bizonyítékok, beleértve azt is, amit a testület tagjai és a kerületi alkalmazottak osztottak meg találkozó. Íme a tábla által használt érvelés – és hol nem sikerült.
A túlságosan nagylelkű program nagyobb gondot okoz, mint a túlságosan fukar program.
Az egész vita legdrámaibb megjegyzései az igazgatósági tagoktól és a önmagát leírta „költségvetési konzervatív” Karin Rajnicek a Pénzügyi és Létesítmények Bizottság májusi ülésén. Miután beszélt a programmal kapcsolatos személyes tapasztalatairól – a saját gyerekei már nem vitték be az ebédet az iskolába, és ettek a szövetségi finanszírozású étkezés – Rajnicek megfordult, és felháborodott a program ellen, figyelmeztetve az erkölcsi korrupcióra, hogy ez hozza.
„De ha csak egy takarót készítesz, mindent ingyen kap mindenki, ez azt jelenti, hogy vannak olyan emberek, akiknek nincs gyerekük, és fizetnek azért, hogy a gyerekeim egyenek. Visszatérhetünk-e ahhoz, hogy ha gyerekeim vannak, el kell tudniuk látni őket, és ha nem tudok, akkor van segítségük, de ne etessem azokat az embereket, akik el tudják látni őket? – kérdezte Rajnicek. „Úgy érzem, hogy ez egy nagy probléma, és nagyon könnyű belekapaszkodni, elkényeztetni, aztán csak azt gondolni… mindenki más problémája, hogy a gyerekeimet etessem.”
Ahelyett, hogy haragot, vagy akár egyet nem értett volna azokkal a megjegyzésekkel, amelyek hatékonyan démonizálták a szegény embereket, Rajnicek megjegyzései meleg fogadtatásra találtak a testület többi tagja és az iskolaszék munkatársai körében.
„Mikor hagyja abba? Mert egy bizonyos ponton az emberek megszokják ezt, és a szövetségek, akárki indul, akinek szavazat kell, addig folytathatja ezt, amíg… Attól tartok, ez az ennek a szolgáltatásnak a lassú függősége” – mondta Clark a választott képviselőkről, akik lépéseket tettek választóik anyagi feltételeinek javítása érdekében. életeket.
A COVID előtti status quo nem volt elég.
„Azt mondanám, hogy ez a normalizálás része, visszatérve az ingyenes és csökkentett ebédprogramunkhoz” – értett egyet Joseph Como Jr., az iskolaszék elnöke. „Amit hallottam, az az, hogy elég jól ellátjuk a családokat, és vannak akadályok, sajtos szendvicsek és néhány egyéb dolog, hogy segítsünk ezeknek a gyerekeknek.”
A találkozókon végig visszhangzik, hogy Como elfogad néhány éhes gyereket – mindaddig, amíg ez minimális szám. „Adminisztratív csapatunk soha nem hagyta, hogy sok gyerek a repedések közé essen” – mondta Patrick McCaffery, az igazgatótanács tagja. mondja egy ponton, elismerve, hogy a személyzet erőfeszítései ellenére vannak olyan gyerekek, akik „a repedések.”
A vezetőségi tagok és a kerületi alkalmazottak sietve térjenek vissza a COVID-19 előtti állapotokhoz következetesen figyelmen kívül hagyják azokat a bizonyítékokat – amelyeket ők maguk is említenek –, hogy az ingyenes és kedvezményes ebédprogram sok volt problémákról. Íme egy részleges lista a vitákban említett problémákról, amelyek mindegyikét félresöpörték a „normális helyzetbe” való visszatérés során.
- Azok a diákok, akik ingyenes vagy kedvezményes áron ebédelnek, megalázó megbélyegzésnek vannak kitéve tehetősebb társaitól.
- Sok erőforrásra van szükség ahhoz, hogy minden családtól kérelmet kapjanak, akiknek be kell nyújtaniuk azokat, beleértve a küldést is értesíti az összes kerületi szülőt, egyénileg nyomon követi, és kidolgozza az iskolai ebéd kifizetési terveit adósság.
- Egyházi csoportok, nagylelkű tanárok és nagylelkű érettségizők adományoznak pénzt a kerületnek a szegénységi küszöbön vagy annak közelében élő diákok iskolai ebédtartozásának kifizetésére.
- Azok a gyerekek, akik iskolai ebédtartozást halmoztak fel, az iskolai orvosi rendelőből származó gyümölcsszeletekre vagy másodlagos sajtos szendvicsekre támaszkodnak ebédek (amelyek kevesebbe kerülnek, mint egy szokásos étkezés, kevesebbet növelnek a diák ebédtartozásával, és valószínűleg nem olyan táplálkozási szempontból értékes).
- Az olyan problémák, mint az élelmiszer-pazarlás, a kereslet felmérésének nehézségei és a kevésbé rászoruló közösség tagjai, akik részt vesznek a bőkezűbb programban, összeadódnak nagyobb gyengeségekre, mint egy olyan programnál, amelyben sok erőfeszítést igényel annak biztosítása, hogy minden diák hozzáférjen az élelemhez. nem sikerül.
- Az NSLP jelentkezési folyamata a kerületben megakadályozza, hogy a gyerekek ebédet kapjanak az iskolájukból. Egy ponton Clark azt mondja: „Bizonyára mindenkit elérünk, aki elég proaktív ahhoz, hogy megfelelően kitöltse a papírmunkát.” ismét azt sugallja, hogy a kevésbé proaktív szülőkkel rendelkező gyerekek ebéd nélkül maradnak – és ez jó ár kevesebbért fizetni költségek.
Talán belefáradt az ország minden tájáról érkező negatív szalagcímekbe (a washingtoni posta múlt héten vette fel a történetet), a kerület kiküldte egy sajtóközleményt múlt hét. A közlemény felhívja a figyelmet a visszaeső kérelmek számától való félelemre, amelyek meghatározzák a szövetségi és állami támogatás mértékét, valamint azt a tényt, hogy a tehetősebb iskolák leiratkozhatnak USDA táplálkozási programok a korábban említett tényezők közül teljes egészében a döntéséhez. Ezek az érvek továbbra is azon múlnak, hogy az elkövetkező tanévben újra fel kell-e helyezni a korlátokat a diákok és a számukra szükséges élelmiszer között, és továbbra sem meggyőzőek.
Mindez elég elrettentő képet ad a waukeshai családokról, ahol a kerületi vezetők is jelen vannak készek visszatérni a status quo-hoz, amely saját bevallásuk szerint sok diákot bukott meg saját hibájukon kívül saját.
De van egy jó hír. Szülők és diákok egy csoportja, köztük sok olyan, akiket nem érint közvetlenül a probléma gyülekező a védelemre társaik közül, akik.
"Azzal, hogy lemondtak erről az ingyenes szövetségi étkezési programról, elvették az étkezést a közbenső családoktól" - mondta David Dringenburg, egy szülő, aki segített gyűlést szervezni a tankerületi székház elé. Ez a probléma egyik fontos része: mint minden rászorultságtól függő programnál, itt is lesznek gyerekek, akiknek a szülei igazságosak elég ahhoz, hogy ne kaphasson ingyenes ebédet, amikor rászorultságtól függővé válik, de nem elég ahhoz, hogy egészségesen és táplálóan etesse gyermekeiket étkezések. „Segíteni szeretnénk a körzetben élő családoknak, és úgy érezzük, hogy jelenlétünk ebben segíteni fog.”
Úgy tűnik, Dringenburgnak igaza lehetett. A testület an rendkívüli ülés, a tervek szerint ma estére, „a Nemzeti Iskolai Ebéd Program és a Zökkenőmentes nyári lehetőség megvitatása és lehetséges lépései” címmel.
