Hat hónapja és négy napja életében Rich Casey Humpherys vízisízett. A mutatvány arra késztette a világcsúcstartó, de a szüleit egy internetes visszhang célpontjává tette.
Hogy világos legyen, sok oka van annak, hogy egy csecsemőt vízisíhez (vagy jelen esetben villás deszkához) kötözni szörnyű ötlet. Ha a lábhevederek meghibásodtak, vagy Rich elengedte volna a kézi rudat, a csónak vonszolhatta volna. Egy törmelékdarab vagy egy másik csónak nyoma hirtelen érkezhetett, és beleüthetett a csónak oldalába, amely alig néhány méterre volt tőle. Bármilyen szörnyű forgatókönyv megtörténhetett volna. Az eredménytől függetlenül nagyon kockázatos mutatvány volt.
Casey és Mindi Humpherys nem csak azért érdemlik meg, mert belerakták a gyereküket veszélyt, hanem azért, mert önző módon veszélybe sodorták a gyereküket egy értelmetlen rekord és vírus miatt hírnév. Szó szerint lehetetlen, hogy egy hat hónapos gyermek kifejezze vágyát a vízisí iránt, vagy hogy beleegyezzen abba. És még ha így is lenne, értelmetlen lenne, mivel egy csecsemőnek nincs meg a szellemi képessége ahhoz, hogy megértse egy ilyen tevékenység kockázatait.
A szülőkön múlik, hogy megértsék a helyzetet, és meghozzák a helyes döntést, amit a Humpheryse-ék, akik biztosan úgy néznek ki. törekvő befolyásolók, nem sikerült. Saját ambícióikat a gyermekük érdekei elé helyezik, ez a cselekvés megérdemli, hogy csüggedjenek, és ne ünnepeljék őket.
Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagramon
6 hónapos születésnapomra elmentem vízisízni. Úgy tűnik, ez nagy dolog… #világrekord
által megosztott bejegyzés Gazdag Casey Humpherys (@richcaseyhumpherys) tovább
Egyes hozzászólók a szülők után mentek, amiért ennyire lovagoltak a fiuk jólétével. „Gyermekbántalmazás” – fogalmazott egyszerűen az egyik. Egy másik azt írta, hogy rendben van „kalandos családnak lenni, de ez egyszerűen nem oké. Sok minden elromolhatott volna. [Ez] nem csak a lájkok miatt aranyos.”
Természetesen voltak hozzászólók is, akik a szülők oldalára álltak. Gyakori érvek voltak, hogy boldognak tűnt, így nem lehetett olyan rossz, annak ellenére, hogy ismét fél éves, és nem tudja, mi történik. Az agya szó szerint még mindig növekszik, valójában olyan gyorsan koponyája még mindig több darabban van.
Mások azon bosszankodtak, hogy a vízisí biztonságosabb, mint a képernyő előtt töltött idő, bár csak az egyiknél van a súlyos sérülés veszélye. Egy ehhez kapcsolódó érv az, hogy ha Rich-et nem ültetjük vízi deszkára, az dézsmálás lett volna, ez a kulturális érv visszhangzik a a testi fenyítés szószólói.
Végül voltak, akik azt mondták, hogy mivel Rich-et (legalábbis fizikailag) nem nyomorította meg borzasztóan az eset, ez volt a helyes lépés. Képzeld el ezt egy szülőről, aki leejtette a kisgyermekét az épület oldaláról egy hálóba, vagy hagyta, hogy egy ötéves játsszon vele. egy töltött fegyvert. Még ha ezek a gyerekek meg is menekülnek a sérüléstől, az első helyre hozni őket helytelen, és mindegyik egyértelmű bizonyítéka lenne annak, hogy aki felelős a gyerekért, egyáltalán nem volt felelős.
