Trump új migráns fogva tartási politikája a szisztematikus gyermekbántalmazás

Nancy Pelosi, a képviselőház elnöke sérelmezte a Trump-adminisztráció azon eltökéltségét, hogy visszavonja az ezzel kapcsolatos szabályokat. migránsok fogva tartása, kísérletnek nevezve a „kodifikálásra a gyermekbántalmazás, sima és egyszerű." Kritikája az elnök új családi bebörtönzésére reagál terv, amelynek célja, hogy felváltsa a megállapított szabályokat arra vonatkozóan, hogy a kormánynak miként kell törvényesen gondoskodnia a fogvatartottakról gyermekek. Az adminisztráció terve lehetővé tenné a migránscsaládok határozatlan idejű fogva tartását, amit az amerikaiak Az Academy of Pediatrics megjegyzése szorongást, depressziót és poszttraumás stresszt okozhat a gyermekeknél rendellenesség. Figyelembe véve a gyermekbántalmazás szövetségi definícióját: „Olyan cselekmény vagy cselekmény elmulasztása, amely súlyos sérülés közvetlen kockázatát jelenti” Egyértelmű, hogy Pelosinak igaza van: a Trump-kormányzat azt tervezi, hogy nem csak engedélyezi, hanem potenciálisan ösztönzi is a gyermekbántalmazást.

Miért ismernék be a Trump-kormányzatok, hogy gyerekeket akarnak bántalmazni, ami mögött azt remélné az ember, hogy az összes amerikai (reálisan, a kemény rasszistákat leszámítva) összefoghat? A Fehér Házat frusztrálják a Legfelsőbb Bíróság 1997-es Reno kontra ügyében megállapított szabályok. Flores. Az ügy egy csoportos perként indult, amelyben migráns gyerekek érintettek, köztük Jenny Lisette Flores, akit két hónapig egy felnőtt fogva tartási központban, olyan férfiakkal és nőkkel, akiket nem ismert, és rendszeresen átkutatták őket 1985. A Flores Settlement Agreement vagy FSA néven ismert megállapodást Kalifornia központi kerületi bírósága választotta, amely továbbra is felügyeli a szabályokat. Ezek a szabályok előírják, hogy a kormány a migráns gyermekeket a legkevésbé korlátozó környezetben tartsa fogva lehetséges, és 20 napon belül adják ki a gyermekeket a szülőknek, gyámoknak vagy egy engedélyezett programnak fogva tartás.

Ezen iránymutatások célja, hogy segítsék a kormányt abban, hogy elkerülje azokat a cselekvéseket vagy nem cselekvéseket, amelyek következményekkel járhatnak „halál, súlyos testi vagy érzelmi sérelem, szexuális zaklatás vagy kizsákmányolás”, amelyek a szövetségi gyermekbántalmazás megelőzéséről és kezeléséről szóló törvény értelmében a visszaélés definícióját alkotják. (Nem mintha a kormányzati alkalmazottakat valószínűleg letartóztatnák, de az optika – ahogy mondani szokás – nem jó.)

A Trump-kormányzat 2017 óta küzd az FSA szabályozása ellen, amikor fellebbeztek a bírák ellen határozat, amely arra kötelezte a szövetségi kormányt, hogy szappant és higiéniai termékeket biztosítson a bevándorló gyerekeknek őrizet. 2018-ban Trump elveszítette a fellebbezést, amellyel megpróbálta megváltoztatni az FSA szabályait, hogy a családokat határozatlan ideig lehessen fogva tartani. A héten bejelentett lépés nem az FSA módosítására tett kísérlet. Trump teljesen le akarja vetni.

Még akkor is, ha az FSA működik, a gyerekeket túlzsúfolt és fagyos fogva tartási központokban tartották, ahol nem jutottak elegendő vízhez, élelemhez vagy orvosi ellátáshoz. (Obama elnök nem volt feddhetetlen ezekben a kérdésekben, de inkább elismerte a problémát, nem pedig súlyosbította azt.) Hét gyermek halt meg a határellenőrzési őrizetben Trump elnök felügyelete alatt. A gyerekek közül négy meghalt az influenzában. Ennek ellenére a Trump-kormányzat azt állítja, hogy nem fog influenza elleni védőoltást adni a migráns gyerekeknek. A gyermek orvosi ellátásának elmulasztása ismételten bántalmazást jelent, és a Flores-megállapodás előírja, hogy a kormány orvosi ellátást biztosít. E szabályok eltörlése csak több migráns gyermek halálát eredményezné.

Kevésbé technikailag kifejezve, Trump korábban visszaéléseket követett el, és politikai fedezetet vagy jogi mozgásteret keres további visszaélések elkövetéséhez. Bejelenti gyermekbántalmazási szándékát, és pártja tagjai nagyjából semmit sem mondanak.

Hosszan tartó fogva tartásuk alatt a kormány az Amerikában jobb életet kereső gyerekek defactó gyámjává vált. Ha egy gyám vagy szülő érzéketlen közönnyel, kegyetlenséggel, elhanyagolással és megvetéssel bánik egy amerikai gyermekkel A kormány által migráns gyerekeknek adott, a szülőket a törvény teljes terjedelmében és valószínűsíthetően vád alá helyeznék bebörtönzött.

A Flores-megállapodás megszüntetésének kísérletével a Trump-kormányzat arra törekszik, hogy legálisan vegyen részt a gyermekek bántalmazásában. És ez nem csak erkölcsileg borzasztó, hanem egyenesen gonosz is.

Mikor hívja a gyermekvédelmi szolgálatot vagy a szociális szolgálatot egy szülővel

Mikor hívja a gyermekvédelmi szolgálatot vagy a szociális szolgálatot egy szülővelGyermekvédelmi SzolgálatokSzociális SzolgáltatásokGyermekbiztonságVisszaélésA Gyermekbántalmazás

A szülői lét éberré tesz. Ez csak természetes. Végül is te vagy a felelős a sajátodért a gyermek jóléte. És hogy át játékrandevúk vagy más szülői kötelezettségekért, amelyekért gyakran Ön a felelős...

Olvass tovább