2019. június 25-én Fénypontok a Children Magazine számára – igen, az, amelyet mindig látni az orvosi rendelőben, amelyen azok a kiváló helyszín, a különbség „Az első rejtett képem” rajzai láthatók – kiáltotta a Trump-kormányzat. A cég közzétette Kent Johnson vezérigazgató levelét, amely elítélte a fogva tartási központokat és családi szétválások. “Kiemelések,” Johnson írta, „egy olyan szervezet, amely úgy gondolja, hogy a gyerekek – minden gyermekek – a világ legfontosabb emberei.”
A levelet postára adták Twitter, ahol vírusos lett, és mintegy 23 000 retweetet kapott. A levélre adott reakció elsöprő volt, negatív és pozitív egyaránt. Az emberek lemondással fenyegetőztek előfizetéseiket; mások hálájukat fejezték ki, és megosztották bevándorlási történeteiket. A cég számára a levél feladásáról szóló döntés összhangban volt az értékrendjükkel. Nem volt politikai. Az emberi jogokról volt szó.
Most, körülbelül másfél hónappal a levél megjelenése után, leülepedett a por. Atyai beszélt Kent Johnsonnal arról a döntéséről, hogy megírja a levelet, és mit jelent ez neki és cégének.
Mi kényszerítette Kiemelések állást foglalni a család szétválasztásával kapcsolatban?
Fénypontok gyerekeknek egy küldetésvezérelt vállalat. Régóta létezünk márkaként. Kultúránkban és vezetői döntéseinkben igyekszünk valóban életben tartani az értékekről szóló vitát, mint szervezetet. Meggyőződéseink arról, hogy milyen világot szeretnénk látni, és hogy milyen lenne a világ, ha sikeresek lennénk a tevékenységeinkben. Vezetői és személyzeti megbeszéléseket folytattunk az értékeinkről. Felmerült az ötlet, hogy mélyebben át kellene gondolnunk, hogy van-e szerepünk a családok szétválasztásában, és hogy a gyerekeket milyen hátrányosan érinti a környező politikák. bevándorlás.
Nem láttunk lehetőséget arra, hogy közvetlen, pozitív hatást gyakoroljunk ezekre a gyerekekre. Úgy gondoltuk, a mi szerepünk az lehet, hogy olyan nyilatkozatot tegyünk, amely átfogalmazza a beszélgetést összpontosítson a gyerekekre, és távol a politikai mutogatástól.
Szóval tényleg nem volt túlzottan szervezett folyamat. Néhány találkozón felmerült; Az emberek a folyosón azt mondták: "Igen, tényleg mondanunk kellene valamit." Szóval elkezdtünk írni. Azt kérdeztük: „Írhatunk olyat, ami mögött valóban kiállhatunk és meg szeretnénk osztani?” Valóban úgy gondoltuk, hogy megosztjuk a felnőtt rajongók közösségével. És megnéztük, hogy mire jutottunk, és nagyon jól éreztük magunkat.
Aggódtál amiatt, hogy az emberek hogyan reagálnak?
Be kell vallanom, tudtuk, hogy ennek káros következményei lehetnek. Tudtuk, hogy az emberek kritikusak lesznek azzal kapcsolatban, hogy bekerüljünk a politikába. De egymásra néztünk és megkérdeztük: „Igaz ez? Ezt meg kell tennünk, mert nagyon fontos számunkra értékeket?” És ez vezetett ahhoz, hogy eltaláljuk a „post”-ot.
Említetted a Kiemelések értékeket. Milyen értékei vannak szervezetként?
Hiszünk abban, hogy a gyerekek a világ legfontosabb emberei. Hiszünk abban, hogy a gyermekkor rövid, édes évszak. Nagyon fontos, hogy a felnőttek ezt komolyan vegyék, és törődjenek, és energiánkat fektessenek bele mindenbe, amit a gyerekek megtapasztalnak, mert ők nem olyan hosszú gyerekek.
Hiszünk abban, hogy olyan gyerekeket kell nevelnünk, akik alapvetően hisznek minden ember emberi tiszteletében és méltóságában, és mindenkit tiszteletben tartanak. Úgy hisszük kedvesség soha nem vész kárba. Hiszünk egy olyan világban, ahol a gyerekek felnőnek, szeretnek tanulni, és életük során folyamatosan tanulnak. Milyen lenne a világ, ha minden gyerek hozzáférne az erőforrásokhoz, hogy a legjobb énjévé váljon? A legjobb énjükké váláson azt értjük, hogy segítjük a gyerekeket kreatívvá, gondoskodóvá, kíváncsivá és magabiztossá válni. Ha belegondolsz minden reményedbe és törekvésedbe, amikor egy kisgyermeket tartasz a kezedben, ha olyan világot teremtenénk, ahol ezek az erőforrások elérhető a gyerekek számára, hogy a legjobb énjükké fejlődhessenek, majd felnőtté válhassanak, ami megváltoztatja a világot, milyen jobb világot tehetnénk van?
Az a törekvésünk, hogy minden gyereknek meglegyen ezek a lehetőségei, így szembesültünk a családi szétválás valóságával. A fogdák körülményei. Ott van ez a sok gyerek, akik nem jutnak hozzá a szükséges forrásokhoz; valamint a szüleikkel és a világukban élő felnőttekkel fennálló körülményeket és kapcsolatokat.
Valójában ez az a beszélgetés, amely után azt mondtuk: „Szólnunk kellene erről valamit”.
Beszéljünk néhány reakcióról.
Sok hozzászólást kaptunk a közösségi oldalakon. Felkészültem a negatív visszhangra, de megaláztak a túlnyomóan pozitív visszajelzések.
Sok ember megkereste és megosztotta érzelmi kapcsolatát Kiemelések és milyen szerepet játszott az életükben, valamint saját bevándorlási történeteiket. Egy nő keresett meg minket, aki a vietnami háború után jött át. Leírta, hogyan bántak vele 8 évesen, mert féltették az életét egy induló hajón Vietnam mert segítettek az amerikaiaknak. A haditengerészet mentette meg őket. Leírta, milyen hihetetlenül erős, kedves és erős volt a haditengerészet, amely egy menekülttáborba hozta őket. Elmesélte, hogy a menekülttábor tanára olyan példa volt számára, hogy tanárnő lett. Leírta, hogyan jutott hozzá Kiemelések mielőtt még tudott volna angolul beszélni vagy olvasni. Megtanult angolul olvasni Kiemelések, és most a gyerekei kaptak Kiemelések. Arról beszélt, hogy mennyire büszke arra, hogy amerikai, és mennyire értékeli saját történetét, mint bevándorló. Azt hiszem, készítünk róla egy darabot, ahol a kilencéves kislánya interjút készít vele tapasztalatairól.
Súlyos volt a negatív visszahatás?
Amikor az emberek erőteljesen, negatívan reagáltak a nyilatkozat politikai vonatkozásaira, az egyik jó dolog, amit láttunk, az volt, hogy Az emberek, a rajongóink reagáltak, rámutattak a nyilatkozatban szereplő szavakra, és azt mondták: „Nem támadnak meg egyetlen személyt sem a kormány. Kiáltják [ezekkel a gyerekekkel a bánásmódot].” Nem válaszoltunk nekik, de az emberek ezt mondták a nevünkben: „Várjunk csak. Fénypontok gyerekeknek gyerekekről szól. Gyerekekről beszélnek." Nem próbáljuk kiválasztani a politikai oldal. A beszéd oldalát választjuk azoknak a gyerekeknek, akiknek nincs hangjuk.
Úgy gondolom, hogy a vállalatok számára egyre fontosabb a cselekvés, amikor az értékei iránti hiteles elkötelezettség megköveteli, hogy cselekedjen vagy beszéljen.
Látta, hogy ez hatással volt az előfizetéseire?
Az üzlet mindenesetre rendben lesz. Hajlamos vagyok úgy tekinteni a döntésre, hogy nem elemezzük túl, hogy rövid távon milyen hatással lesz az előfizetésekre, veszítünk vagy nyerünk, de inkább: „Összhangban van-e ez a hosszú távú hitünkkel stratégia?"
Természetesen lemondásokat és [megnövekedett] internetes forgalmat kaptunk, mert eléggé vírusos lett. De valaki megkérdezte tőlem egy interjúban: „Ez csak egy trükk volt az előfizetések generálására?” Szóval kiadtam ezt a rendeletet a cégen belül, hogy nem akartam jelentést arról, hogy hány lemondásról vagy új előfizetésről van szó kapott. Mert elég nagy előfizetői bázis vagyunk, legyen szó magazinunkról vagy klubjainkról, ahhoz, hogy a lemondások rövid távú csökkenése [nincs túl nagy hatása.]
Minden előfizető fontos számunkra. Utálom, hogy valaki emiatt lemondja [előfizetését] a gyermeke számára. De a dolgok tágabb rendszerében inkább a helyes cselekvésről volt szó, mint az előfizetések megszerzéséről vagy elvesztéséről. De a megérzésem és a megérzésem az, hogy ez valószínűleg segített a társadalmi szerepvállalásunkban, a követésünkben. Valószínűleg segített a vállalkozásunkban. De valójában nem ezért csináltuk.
Egy magazinnak állnia kell valamit. Hiszünk egy bizonyos értékrendben, a befogadásban, valamint az alapvető emberi jogokban és méltóságban. Valamiért ki kell állnunk.
