További információ a gyermeknevelésről és a 2016-os elnökválasztásról:
- Különjelentés: Hogyan vélekednek a szülők a 2016-os választásokról?
- Szülő vagyok, és ezért szavazok Donald Trumpra
- Szülő vagyok, és ezért szavazok Hillary Clintonra
- Csallólap az összes elnökjelölt családspecifikus politikájáról
Ha a 2016-os elnökválasztás utolsó hónapjaiban minden más, csak nem hétköznapi, nem vagy egyedül. A támadási hirdetések vérre mennek. Többet kiabáltak a tuskóbeszédeknél, mint a K előtti leszállásnál. És most a gyereked tudni akarja, hogy a narancssárga férfi miért utálja azt a nagymamát.
Dr. Michael Rich, MD, MPH sok klassz címe van (a Harvard Medical School gyermekgyógyász docense, szociális és szociális docens Viselkedéstudományok a Harvard Közegészségügyi Iskolában és serdülőgyógyászat a Boston Children's Intézetben Kórház). De a Média- és Gyermekegészségügyi Központ alapítója és igazgatója az, aki szakértővé teszi őt abban, hogyan beszéljen a gyerekekkel jelenlegi politikai légkörünkről.
Legyen felkészült, mert fel fogják hozni
„Kifejezetten lenyűgözött és lenyűgözött, hogy a gyerekek milyen politikailag éberek és hozzáértőek ezen a választáson” – mondja Dr. Rich. – Nincs lehetőségünk eltitkolni előlük. Persze, Kanada felé tart, de Tim Horton vonzereje minden blokkon csak sokáig újszerű.
„Egész nap elárasztják a gyerekeket” – mondja Rich, ezért azt mondja, nincs szükséged arra, hogy elkezdj játszani.Csak egy Bill vagyok” ismételten, hogy állampolgári ismeretek leckét tartsanak nekik. Vezesse a beszélgetést azzal, hogy megkérdezi, mit hallottak a választásokról, és mit gondolnak róla. „Azt kell tennünk, hogy hallanunk kell, mi aggasztja és foglalkoztatja őket, mert sokan közülük a felnőttekhez hasonlóan félnek a választás lehetőségétől. Szükségük van egy biztonságos helyre, ahol ezt kiszellőztethetik és átdolgozhatják.” Ezután ráterítheti a gyerekére, ami aggaszt és aggaszt. Mondd meg nekik, hogy vehetnek egy gyümölcsleves dobozt, mert eltarthat egy ideig.
Hogyan magyarázzuk meg a fiatal gyerekek megkérdőjelezhető viselkedését
A fiatalabb gyerekek megértik a haragot és a frusztrációt, de nem úgy, ahogy a felnőttek. „Érdekes, amit a gyerekektől hallok: „Miért viselkedik az a felnőtt úgy, mint egy gyerek?” – mondja Rich. „Szerintük ez olyan viselkedés, amiért meg kell büntetni őket. És ez az, ami zavaró számukra. Miért nevezik az embereket? Miért beszélnek dühös hangon?”
Azt mondja, hogy használja ezt a negativitást tanítási lehetőségként. Ez egy lehetőség a gyermekei számára, hogy bemutassák, hogyan értik az udvariasságot, a tiszteletet és az empátiát. Amikor megkérdezed őket, hogy érzik magukat ezzel kapcsolatban, valószínűleg valami ilyesmivel térnek vissza: „Nos, én nem tetszene, ha valaki felhívna nekem kábítószer-kereskedő vagy erőszaktevő.”
Hogyan magyarázzuk el a retorikát az idősebb gyerekeknek
A tizenévesek és a tizenévesek számára a szarkazmus olyan, mint egy második nyelv, így sok mindent megértenek abból, amit a jelöltek csinálnak 140 karakteres alacsony ütések. Dr. Rich szerint különbség van aközött, hogy a Snapchaten a haverjaikkal szemetelnek, és aközött. vitapódium, és még a középiskolásoknak is meg kell érteniük, hogy a politikusokat magasabbra kell emelni alapértelmezett. Nem minden sértés, szakértői vélemény és Facebook-megosztás alapszik tényeken, és szülőként az Ön feladata, hogy segítsen nekik felismerni a szemszögük megváltoztatására irányuló kirívó kísérleteket.
„Ez az a kor, amikor megtanulnak kritikus gondolkodók lenni” – mondja Dr. Rich. “Aminek van igazságalapja, minek van alapja a véleménynek vagy spekulációnak, és mi az, ami egyenesen nem igaz." Még ha túl fiatalok is ahhoz, hogy osztályelnökre szavazzanak, „nem túl fiatalok ahhoz, hogy politikai lények legyenek. Hogy megértsük, hol találkozik a világgal kapcsolatos nézőpontjuk, saját magukkal és a társadalommal szemben támasztott elvárásaik mit hallanak – és hol térnek el egymástól.” Például miért nem beszél egyetlen jelölt sem a 4 napos iskoláról hét?
Hogyan hangoljuk ki a hirdetéseket
A gyerekeknek meg kell érteniük, hogy mint minden kereskedelmi, politikai hirdetéssel is megpróbálnak eladni nekik valamit. Ezt a szagpróbát meg lehet tanítani, de csak 7-8 éves korig. Előtte a fiatal gyerekeknek nincs annyi agyuk, hogy lássák a különbséget a reklámok között a monster truck játékokról és a monster truckokról szóló műsorról (amely az igazság kedvéért csak eladásra jött létre játékok). „Meg lehet tanítani őket papagáj „Tudom, hogy ez csak látszat” vagy bármi más, de nem igazán értik ezt mélyen” – mondja Dr. Rich. Ezért vannak annyi ügynökség és törvény elkötelezett a gyerekek reklámokkal szembeni védelmében.
Te? Nem túl sok. A politikai hirdetések – mint például az olimpiai játékok alatt futó pelenkahirdetések – szándékosan rövidek, és a gyors érzelmi reakcióra játszanak, és minden korosztálynak elemeznie kell a meggyőzési szándékot. Azt mondja, hogy azért, mert minden reklám az érzelmeit manipulálni próbálja. És akárcsak egy Pixar-filmre szóló jegy vásárlásakor, megvan a választása, hogy eldöntse, akar-e érzelmileg manipulálni, és ha igen, hogyan.
Hogyan állítsunk példát
Dr. Rich azt mondja, hogy a modellkedés a módja annak, hogy egy gyerek jó viselkedését rávegye. Minél jobban modellezed a jó állampolgári magatartást, annál jobban tudják majd hangolni ezt a zajt. Ez azt jelenti, hogy kutakodsz, és nem akarsz belemerülni a Facebook-hozzászólási vitákba. „Az egyik dolog, ami nem feltétlenül egyedi ebben a választási ciklusban, de nagyon nagy kontrasztnak tűnik ebben a ciklusban, az, hogy a szülők nagyon zsigeri támogatást nyújtanak anélkül, hogy igazán átgondolnák vagy észrevennék, amit mondanak” – mondja Dr. Gazdag. Ezért mindenképpen kattints a like-ra, ha egyetértesz ezzel az érzéssel. (Elbuktál.)
További információ a gyermeknevelésről és a 2016-os elnökválasztásról:
- Hogyan vélekednek a szülők a 2016-os választásokról
- Szülő vagyok, és ezért szavazok Donald Trumpra
- Szülő vagyok, és ezért szavazok Hillary Clintonra
- Csallólap az összes elnökjelölt családspecifikus politikájáról
