A filmek, tévéműsorok, az idősek, a kiskormányzati konzervatívok és a nagy liberálisok régóta visszhangozzák azt a mítoszt, hogy a kisvárosi élet biztonságosabb, nyugodtabb és kevésbé veszélyes, mint a nagyvárosi élet. Ezt a kriminológusok és számos adathalmaz által megcáfolt mítoszt időnként tragédiák bontják fel. Vasárnap tömeges lövöldözés a texasi Sutherland Springsben, egy kis külvárosban, körülbelül 50 mérföldre Santól. Antonio szörnyű emlékeztetőül szolgált arra, hogy a népsűrűség és az erőszak nincs szoros összefüggésben.
Wilson megye, az a megye, ahol Sutherland Springs lakik, jóval alacsonyabb gyilkossági rátával büszkélkedhet (vagy inkább dicsekedett) Texas és az ország többi része. Tehát logikus, hogy az emberek a megdöbbenést a „nem hittem volna, hogy ez itt megtörténhet” típusú idézetekkel kommunikáltak, amelyek országszerte megjelentek az újságokban. A vidéki területeken tapasztalható fegyveres erőszak számának lebontása azonban egy zavaró mintát tár fel: a lőfegyver okozta halál
És bár a fegyveres halálesetek gyakoriak a vidéki és városi területeken, aggasztó kapcsolat van az ingázó városok iskolái és a tömeges lövöldözések között. A 2000-es évek elejére visszanyúló tanulmányok megpróbálták összekapcsolni azokat a lövöldözéseket, amelyek kisvárosokban történtek: Littleton, Colorado; West Paducah, Kentucky; Jonesboro, Arkansas; Pearl, Mississippi; Moses Lake, Washington; Springfield, Oregon. A gyilkosok minden esetben megosztottak néhány tapasztalatot: társadalmi elutasítás, öngyilkossági gondolatok, erőszakos kitörés. A tanulmány azt is megállapította, hogy a legjellemzőbb iskolai lövöldözés a fehér tinédzser fiú. Rengeteg fiatal férfi találkozik ezzel a leírással a kisvárosokban, ahol a társadalmi elutasítás sokkal teljesebb és sokkal kevésbé anonim lehet. Devin Kelley nem volt tinédzser, de egyébként megfelelt a számnak. Társadalmi elutasítást élt át, és bántalmazta feleségét és lányát.
A jelentések azt mutatják, hogy a zaklatott gyerekek azok háromszor nagyobb valószínűséggel hogy hozzáférjen egy töltött fegyverhez. A hely nem számít.
A közelmúltbeli lövöldözések, mint például a Sandy Hook-i lövés Connecticutban, azt mutatják, hogy nincs különbség gyermekeink biztonságában attól függően, hogy hol nőttek fel. Ezzel nehéz szembenézni, különösen a szülők számára: nincs mód a biztonság garantálására a családod. És bár sok-sok országos program létezik, amelyek célja az emberek védelme a közterületeken Istentiszteletben, iskolákban vagy vállalkozásokban, lövöldözéstől, a helyzet az, hogy a fegyveres erőszak átható. Nem fogja megállítani jól átgondolt biztonsági programok és gyakorlatok. Ezt nem fogja megállítani egy kisváros szoros társadalmi szövete.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy a vidéki területeken más módon is lehet élni veszélyesebb. A sérüléses halálesetek, mint például a véletlen lövöldözések, autóbalesetek vagy esések, 20 százalékkal nagyobb valószínűséggel fordulnak elő vidéki területeken, mint a nagyobb városokban. Ez nagyrészt azzal magyarázható, hogy vannak hosszabb utazások a kórházakba és általában kevesebb tapasztalt EMT-s. Ez egy rejtett veszély, amely csak akkor jelenik meg, ha a legrosszabb megtörténik.
