Ha olyan elnökünk lenne, aki úgy viselkedne Rogers úr, a világ jobb hely lenne. De Trump egyik tanácsadója szerint minden rossz, ami Fred Rogersre emlékezteti őket. Az események zavaros fordulatában Trump és Biden városháza párbajában egy Trump-kampány tanácsadó megpróbálta megsérteni Joe Bident azzal, hogy szó szerint a történelem egyik legnagyobb emberéhez hasonlította – Mr. Rogers.
Az események olyan fordulatában, amely oda vezetett Trump elnök és Joe Biden nem vett részt az eredeti tervek szerint egy városháza-jellegű vitában, ahol a két elnöki poszt A jelöltek a közönség és a moderátor kérdéseit fogadták, két párbaj kábelhálózatot tartottak különböző események. Az említett városháza helyett Biden és Trump megcsinálták a saját, különálló Városházáikat egy időben a különböző televíziós csatornákon, ami arra kényszerítette néhány néző eldöntheti, melyik jelöltet szeretné utoljára 90 percig nézni a televízióban éjszaka.
A két különálló esemény egymás mellett közvetítésének hatása meglehetősen eltérő volt. Az interneten az emberek folyton arra hivatkoztak, hogy milyen unalmasnak és normálisnak tűnik Biden városháza, ahol hosszasan nyilatkozott, és konkrét adópolitikai válaszok a problémákra, míg másrészt Trump elnök városháza egy újabb elutasítást mutatott elítéli QAnont.
A különbségek olyan élesek voltak, hogy Trump vezető kampánytanácsadója, Mercedes Schlapp megpróbálta sértegetni a viszonylag unalmast. Joe Biden városházának természetéről, és egy másik személy tweetjére válaszolva a Twitteren ezt írta: „@JoeBiden @ABCPolitics városháza úgy érzi, nézni egy epizód a Mister Rodgers környékéről.”
Jól @JoeBiden@ABCPolitics A városházán olyan érzésem van, mintha a Mister Rodgers Neighborhood egyik epizódját nézném. https://t.co/bC8fIZPxHR
— Mercedes Schlapp (@mercedesschlapp) 2020. október 16
Természetesen nem minden nap hallani, hogy valaki az egyik legkedveltebbhez hasonlítja minden idők kulturális szereplőit Amerikában sértésnek, de úgy tűnik, Schlapp ezzel próbálkozott itt. És a Twitteresek ennek megfelelően válaszoltak. A történész Kevin M. Kruse gúnyosan válaszolt: „Igen, az emberek *gyűlölték* azt a fickót”, míg egy másik személy a Twitteren azt mondta: „Nagyon jól hangzik. Alig várom, hogy egy kedvesebb, szomszédosabb elnökre szavazhassak.”
Furcsa „sértés” egy kampánytanácsadó szájából hallani, de talán annak fényében van értelme, hogy éppen a múlt hónapban Mr. Rogers özvegye, Joanne Rogers „borzalmas embernek” nevezte Trumpot és azt mondta, hogy Mr. Rogers mindent utált volna Trumppal kapcsolatban.
Akárhogy is, olyan elnököt választani, aki valakit Rogers úrra emlékeztet, jó dolognak tűnik. Rogers a gyermekek iránti kedvességet, az udvariasságot, a reményt és lényegében a kétpártiságot testesítette meg a gyermekek egyoldalú támogatásával. összes családok. 1969-ben Rogers meggyőzte a Szenátus Albizottságát, hogy fordítson több pénzt a gyermekeknek szánt köztelevízióra. A mai családok tanúsíthatják, hogy ez az egyetlen beszéd mennyire erős volt a szeretet és a világosság felé. Joe Biden olyan, mint Fred Rogers? Ha ő volt, az hogyan lehet rossz?
Tehát itt van egy videó arról, hogy Mister Rogers a Szenátussal beszélt 1969-ben. Ha ez az a fajta politika, amit egy Trump tanácsadója rossznak tart, akkor el kell töprengeni, hogy szerintük mi a jó.
Csodálja Fred Rogerst? Mi is. Ezért Atyai kiadta Fredet megtalálni, narratív podcast az animált ötletekről Mister Rogers szomszédsága és mit jelentenek 2019-ben. Hallgassa meg a műsort iTunes vagy online hallani, ahogy Carvell Wallace újságíró egy kedves, de bonyolult ember örökségével küszködik.
