Nem titok, hogy a gyerek nevelése drága vállalkozás de ha egyedülálló szülő vagy, úgy tűnhet a megélhetés egyenesen lehetetlen. A CNBC készített egy térképet, amely megmutatja, mennyire nehéz anyagilag egyedülálló szülőnek lenni a szülőknek mind az 50 államban meg kell tenniük, hogy boldoguljanak és spoilerezzenek: ez még drágább, mint valószínűleg elképzelni.
A térkép elkészítéséhez a CNBC az MIT Living Wage Calculator-ját használta, amely meghatározza az alapvető szükségletek kielégítéséhez szükséges összeget anélkül, hogy külső segítségre lenne szüksége vagy szegénységbe merülne. A 15 éve az MIT-nél feltalált Living Wage Calculator célja, hogy még több árnyaltságot és pontosságot adjon a szegénységi küszöb megközelítéséhez. Hivatalos szerint weboldal, a megélhetési bérmodell földrajzilag specifikus élelmiszer-, gyermekgondozási, egészségügyi kiadási adatokra támaszkodik, ház, szállítás, és egyéb szükségletek az alapvető szükségletek költségvetésének elkészítéséhez, és hozzáadja a valószínű adótartozást.
A legolcsóbb állam az egygyermekes egyedülálló szülő számára Mississippiben, ahol az adózás előtti megélhetési bér egy ilyen helyzetben lévő ember számára mindössze 43 828 dollár. Kaliforniában, a legdrágább államban ez a szám 62 871 dollár, vagyis évente közel 20 000 dollárral több.
A part menti államok, különösen az északkeleti, Florida és a Csendes-óceán minden szomszédos állama általában magasabb a megélhetési bér, míg a középen – például Texasban, az Ohio-völgyben és az Alföldön – alacsonyabbak drága.
CNBC Készítsd el | MapInSeconds.com
Óvakodva attól, hogy megismételje a szövetségi kormány hibáit, az MIT modellje csak arra való, hogy „nagyon finom határvonalat húzzon a szövetségi kormány pénzügyi függetlensége között. dolgozó szegény valamint az állami segítség igénybevételének szükségessége, vagy állandó és súlyos lakhatási és élelmezési bizonytalanság miatt kell elszenvedni.” Nem ez kell ahhoz, hogy az ember boldog legyen vagy elégedett legyen; ez egy minimálbér, amely az ország különböző részein érvényes árakat tükrözi.
Az MIT számításai megyei szintre nyúlnak le, de az államok összehasonlítása saját meglátásokat kínál, mint pl. ezt a CNBC által készített térképet MIT adatok felhasználásával azt bizonyítja.
A szövetségi kormány egy számmal áll elő – 12 490 dollár januárban — hogy ez alapján dönti el, hogy valaki szegény-e vagy sem. Az Alaszkára és Hawaiira vonatkozó némileg eltérő adatokon túl az egyetlen változás ebben a számban a háztartás mérete miatt következik be. Minden további háztartástag 4420 dollárral növeli.
Túl azon a tévedésen, hogy valaki 12 491 dollárt keres, nem szegény, ez a rendszer csak egy alapvető élelmiszer-költségvetést vesz figyelembe. Ez hatalmas, szükséges kiadásokat jelent, mint pl gyermekfelügyelet és egészségügyi ellátás nem veszik figyelembe. Ez azt is jelenti, hogy a földrajzi egyenlőtlenségeket nem veszik figyelembe, mintha a túléléshez szükséges pénz lenne San Francisco ugyanaz, mint Amarillóban, Texasban.
Vessen egy pillantást a térképre, és nézze meg, hogyan teljesített állama, és vessen egy mélyebbre az adatokba, ha ellátogat A CNBC rangsora.
