A legtöbb szülő hallott már erről A képernyőidő az ördög. Az okostelefonokat és a laptopokat okolják a beszédkésésért, az érzékszervi túlterhelésért, az alváshiányért és minden elképzelhető rossz viselkedésért. Mielőtt azonban elragadná az iPadet a kisgyermekétől, fontolja meg egy új tanulmány elkészítését Gyermek fejlődését ez arra utal a képernyőidő nem olyan rossz. Valójában a kutatók közel 20 000 családot kérdeztek meg, és megállapították, hogy az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia A képernyőidőre vonatkozó jelenlegi irányelvek régi adatokon alapulnak, amelyeket családoktól szedtek össze, mielőtt a digitális eszközök lettek volna de rigueur.
OLVASS TOVÁBB: Atyai útmutató a képernyőidőhöz
„OEredményeink azt sugallják, hogy kevés vagy egyáltalán nem támasztják alá azt az elméletet, miszerint a digitális képernyőhasználat önmagában káros a kisgyermekek pszichológiai jólétére. a tanulmány társszerzője Andrew Przybylski, az Oxford Internet Institute munkatársa – áll egy közleményben. “
A képernyőidő-visszaszorítást lázasan követő apák számára ezek a megállapítások meglepőek lehetnek. A tudósok voltak egy ideje okostelefon-tilalmat kért és Atyai számos olyan tanulmányt ismertetett, amelyek azt sugallják, hogy a képernyő előtt töltött idő veszélyes. Jean Twenge pszichológus legújabb könyve, iGen: Miért nőnek fel a mai szuperkapcsolatú gyerekek kevésbé lázadók, toleránsabbak, kevésbé boldogok – és egyáltalán nincsenek felkészülve a felnőttkorrakönyve címében szereplő problémák nagy részét a digitális média túlzott használatának okolja. Eközben az AAP irányelvei azt javasolják, hogy a gyerekek vegyenek részt egyáltalán nem több, mint egy óra képernyőidő naponta, és felszólítja a szülőket, hogy a csecsemőket teljesen feszültségmentesítsék (hacsak nem videocsevegnek szeretteikkel).
Mégis, 20 000 telefonos interjúval később Pryzbylski és csapata nem talált összefüggést az AAP technológia használatára vonatkozó irányelvek és a gyermekek jóléte között. Szerintük ez az eredmény valószínűleg annak köszönhető, hogy az AAP régi adatok alapján dolgozza ki irányelveit. „Tekintettel arra, hogy a digitális dzsinnt nem tudjuk visszahelyezni a palackba, a kutatók feladata, hogy szigorú, naprakész kutatásokat végezzenek, amelyek azonosítják milyen mechanizmusok és milyen mértékben befolyásolhatja a képernyő előtti expozíció a gyerekeket” – mondta Netta Weinstein, a Cardiffi Egyetem társszerzője. nyilatkozat.
Ez azt jelenti, hogy nyílt szezon az okostelefonok számára? Nem egészen. A tanulmány nagymértékben támaszkodik az önbevallásra, ezért az eredmények nem véglegesek. De még akkor is, ha az eredményeket megismétlik, és a tudósok előrelátóan be tudják mutatni, hogy a képernyőidő nem az így rossz, továbbra is nagyon valós veszélyek fenyegetik azokat a gyerekeket, akik túl sok időt töltenek az interneten – az interneten van ragadozókkal kúszva; gyerekek a laptopjukra ragasztották kevesebbet aludj, ami számos fizikai és mentális egészségügyi problémához vezet; az internetfüggőség valódiak, mérhetőek, és életeket tehetnek tönkre.
A szerzők ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy még egyszer át kell vennünk az adatokat, mielőtt szigorú időkorlátokat szabunk az internethasználatra. „Legyen robusztus” – mondja Przybylski. „Lehet, hogy a jelenlegi ajánlásokat újra kell értékelni, és további mérlegelést kell végezni, mielőtt megtehetnénk magabiztosan ajánljuk, hogy ezek a digitális képernyő-időkorlátok jót tesznek a kisgyermekek szellemiségének Egészség."