Január 5-én, csütörtökön Jeff Sessions főügyész véget vetett az Obama-korszak újabb politikájának, ezúttal a marihuánát rekreációs céllal legalizáló és árusító államok védelmére vonatkozóan. Egy ilyen visszaállítás hatása nyilvánvaló: Sessions megpróbálja újra kriminalizálni a marihuánát azokban az államokban, ahol ez jogilag megengedett. Az újbóli kriminalizálás csak egy dolgot jelent: az emberek ismét ki vannak téve a letartóztatásnak és a börtönbüntetésnek. Az elítélteken kívül még több millió amerikai van, akiket a kábítószer-politika büntet, és továbbra is börtönbe kerül. Ártatlan gyerekek, nagyrészt színes, kereszttűzbe kerül.
A lépés nem feltétlenül érhet meglepetést. Sessions régóta marihuánaellenes aktivista, aki hajlandóbb megbocsátani a fehér felsőbbrendűség erőszakos bandáinak, mint annak, aki füvet szív. Az 1980-as években azt mondta, hogy szerinte a KKK szervezet „Rendben volt, amíg meg nem jöttem, hogy edényt szívtak”. Ez a kijelentés egy általa átvett üggyel kapcsolatos, amelyben két KKK-tag megölt egy fekete férfit és
Úgy tűnik, a Sessions prioritásai nem a tényleges erőszak elleni küzdelem, hanem a védelem visszavonása. lehetővé tették a többmilliárd dolláros rekreációs marihuánaipar felvirágoztatását öt országunkban Államok. Nem csak ez, de a piac is nagyon vágyott rá: Röviddel azután, hogy Trump felemelkedett a A magánbörtön-ipar részvényei fellendültek, nagyrészt egy újabb Obama-korszak miatt politika, hogy jelezte a magánbörtönök végét felborult. És most, hogy a magánbörtönök ismét több emberi lélekre éheznek, Jeff Sessionsnek meg kell találnia a módját, hogy betöltse őket. Akkor miért ne kölcsönöznénk egy hagyományt konzervatív ősapjától, Nixontól?
Régóta elmélet, hogy a kábítószer-ellenes háború, amelyet Nixon rendezett a hatvanas évek végén, egy trükk volt a feketék megcélzására és kriminalizálására. De a probléma az, hogy ez az igazság. John Ehrlichman, akit leginkább Nixon-tanácsadóként és a hírhedt Watergate-botrány kulcsszereplőjeként emlegetnek, több mint két évtizede elismerte a tényt egy korábban nem publikált interjúban. Harper’s Magazine, CNN jelentéseket.
„Tudtuk, hogy nem tehetjük illegálissá sem a háború, sem a feketék elleni küzdelmet, hanem azzal, hogy rábírjuk a közvéleményt, hogy a hippiket a marihuánával, a feketéket pedig a heroinnal társítsa. És ha mindkettőt súlyosan kriminalizáljuk, megzavarhatjuk ezeket a közösségeket” – mondta Ehrlichman interjújában. Harper’s.
Ez a szörnyű önteltség zseniális stratégia volt a Fehér Ház Nixon hatalma alatt tartására. Ennek a politikának a következményei ma is érezhetők. Azok az emberek, akiket egy életre bezártak a kábítószer-ellenes háború eredményeként, amelynek politikája volt kétpárti támogatás még a kilencvenes években még mindig börtönben vannak. A Sessions akciójával minden bizonnyal több lesz.
Egy 2014 Rutgers Camden tanulmány A bebörtönzöttek gyermekeivel és családjaival foglalkozó Nemzeti Forrásközpont azt mutatja, hogy a gyerekek mennyire szenvednek az igazságtalan bebörtönzéstől. A tanulmány végül és sajnos megerősíti, hogy A kábítószer-háború hatékony volt: Rutgers jelentése szerint három évvel ezelőtt az afroamerikai gyerekek nagyjából 13 százalékának volt bebörtönzött szülője. A gyerekek több mint fele 20 év alatti volt. Ezek a számok káros hatással vannak a gyermekjóléti rendszerre. A jóléti rendszerbe belépő gyerekek körülbelül 15 százalékának van börtönben a szülője, és a gyerekek 20 százalékának van börtönben. a bebörtönzött szülő afroamerikai, ahhoz képest, hogy a spanyol gyerekeknek csak 5 százaléka van helyzet.
Az egy dolog lenne, ha a szülők, akiket erőszakmentes kábítószer-bűncselekmények miatt letartóztattak, tennék idejüket, és a társadalom teljesen rehabilitált tagjaiként térnének haza. De ennek soha nem kellett lennie. A korábbi bûnözõkre vonatkozó egyéb büntetõpolitikák mellett a korábban bebörtönzött szülõk hátrányos helyzetbe kerültek a szülõi jogok megtartása tekintetében, mert Az örökbefogadásról és a biztonságos családokról szóló törvény, amely csak 15 hónapig teszi lehetővé a gyermekek máshol történő elhelyezését a szülői jogok megszűnése előtt.
Sokat veszíthet, ha börtönbe kerül. Sokat veszíthet, ha börtönbe kerül egy olyan anyag miatt, amelyet egyre inkább elfogadnak és tanulmányoznak egészségügyi szakemberek akik mind gyógyszeres kezelésként, mind rekreációs szerként biztonságosnak tartják. És sok a megkérdőjelezhető, ha megpróbáljuk megfordítani a generáló iparág hullámvölgyét milliárd és milliárd dollár. És természetesen továbbra is fennáll az a tény, hogy férfiak százezrei vannak börtönben, mert olyan anyagokat használtak vagy adtak el, amelyek több államban már legális vagy dekriminalizáltak.
Az számok magukért beszélnek: 34 százalék bebörtönzött személyek afroamerikaiak. A börtönben 1,1 millió férfi kiskorú gyermek apja. Az apák több mint fele nem látogatta meg személyesen egyik gyermekét sem, és többségük 100-500 mérföldre él a családjától. És ami még rosszabb, a gyerekeket is letartóztatják, és az afro-amerikai gyerekeket ugyanúgy letartóztatják, mint felnőtt társaikat. Valójában a letartóztatott gyerekek 32 százaléka fekete; Az őrizetbe vett gyermekek 42 százaléka fekete; A büntetőbíróság elé kerülő gyermekek 52 százaléka fekete. Ha kis mennyiségű marihuánát bűnöznek olyan helyeken, ahol korábban nem voltak, az biztosan növeli ezt a számot.
Jeff Sessions láthatóan nem aggódik amiatt, hogy a marihuána veszélyes, vagy hogy az elkövetők bebörtönzése miatt abbahagyják a marihuána használatát. Az a tény, hogy szívesebben fogadott el egy olyan szervezetet, amely a fehérek felsőbbrendűségét és a színes bőrűek elleni erőszakot hirdeti, mutatja, hol vannak Sessions prioritásai. Meglepő, hogy hajlandó szövetségi hatalmat beilleszteni egy olyan kérdésbe, amely az államokba került. De a börtön nyereséges vállalkozás, és a börtönök még nagyobb haszonra vágynak, még akkor is, ha ez hasítást jelent. a szülőket el kell távolítani gyermekeiktől, és egy amúgy is túlzsúfolt nevelőszülői rendszerbe vagy egyszülősbe kényszeríteni őket háztartások. A Sessions aggodalmai és ígéretei nem a színes bőrűeknek szólnak. Nincsenek olyan emberekkel, akik erőszakmentes bűncselekményeket követnek el. Még csak nincsenek is vele republikánusok, akik mindenekelőtt az államok jogait tartják fontosnak. Nincsenek azokkal a gyerekekkel, akiknek az életét felforgatja a büntető drogpolitika. A magánbörtön tulajdonosainál vannak.
