Berikut ini adalah sindikasi dari Quora untuk Forum Ayah, komunitas orang tua dan pemberi pengaruh dengan wawasan tentang pekerjaan, keluarga, dan kehidupan. Jika Anda ingin bergabung dengan Forum, hubungi kami di [email protected].
Apa konsep yang paling sulit namun paling penting untuk dijelaskan kepada anak-anak dengan benar?
Cita-cita yang menyamar sebagai hukum.
Ini adalah salah satu yang dihadapi banyak orang dewasa, jadi menjelaskannya kepada anak-anak sangat sulit tetapi sangat penting. Mari kita ambil yang mudah: Keadilan.
Anak saya berusia 9 tahun, tetapi dia selalu terobsesi dengan keadilan. Jika saudara perempuannya mendapatkan sesuatu, dia perlu mendapatkan hal yang sama atau cukup dekat untuk menyeimbangkan timbangan. Tapi sepertinya dia takut kehilangan sesuatu.
Giphy
Saya mengatakan kepadanya bahwa obsesinya untuk mendapatkan hal yang sama dengan saudara perempuannya yang berusia 5 tahun tidak hanya menggelikan, tetapi itu akan membuatnya gila. Sebenarnya, itu akan mendorongnya ke hak, yang akan mendorong Aku gila, tapi itu konsep yang terlalu sulit.
Jadi saya mengatakan kepadanya bahwa keadilan tidak ada. Dan itu memicu diskusi, di mana dia mencoba meyakinkan saya bahwa keadilan memang ada.
Ya, tentu saja ada, tapi tidak seperti gravitasi. Ini adalah konsep yang menyamar sebagai hukum, tetapi jika Anda turun ke esensi, keadilan adalah yang ideal. Sesuatu untuk diperjuangkan, tetapi bukan sesuatu yang akan ada jika semua orang berhenti berjuang. Gravitasi ada, apakah kita percaya atau tidak, Anda tidak dapat menyangkal gravitasi. Tapi saya bisa dengan mudah menyangkal keadilan. Sebagian besar kehidupan adalah 'tidak adil', yaitu, tidak sesuai dengan idealisme Anda yang menyamar sebagai hukum alam.
Anda tidak berusaha untuk meningkatkan gravitasi. Gravitasi adalah. Keadilan mungkin menjadi.
Jadi mengapa semua orang bersikeras diperlakukan adil, ketika keadilan tidak ada?
Karena orang perlu berjuang untuk sesuatu yang lebih besar dari diri mereka sendiri. Mereka ingin meningkatkan. Mereka ingin hidup menjadi lebih baik. Jadi mereka perlu percaya pada cita-cita dan percaya cita-cita ini ada di luar pikiran mereka. Dan mereka melakukannya. Mereka ada dalam kesadaran kolektif kita. Itu membuat mereka nyata. Tapi mereka tetap eksis sebagai sebuah ideal, sebuah konsep. Bukan hukum bagi diri mereka sendiri, seperti gravitasi.
Jadi, haruskah saya mengabaikan keadilan?
Tentu saja tidak. Ini adalah tujuan mulia untuk memperjuangkan keadilan bagi semua. Tapi perjuanganlah yang membuatnya penting, bukan konsep itu sendiri. Anda tidak berusaha untuk meningkatkan gravitasi. Gravitasi adalah. Keadilan mungkin menjadi. Anda mungkin menjadi benar-benar adil. Keadilan adalah kebodohan dan kebijaksanaan pada saat yang sama.
Giphy
Seperti dalam perumpamaan dalam Alkitab Raja Sulaiman dan para wanita yang bertengkar tentang seorang bayi. Kedua wanita itu ingin diperlakukan dengan adil, maka Sulaiman menipu mereka. Keadilan akan membagi sesuatu menjadi dua sehingga kedua belah pihak dapat menikmati setengahnya, tetapi Anda tidak dapat membagi bayi menjadi dua. Jadi ketika Sulaiman, dalam kebijaksanaannya, mengancam untuk bersikap adil dan memotong bayi menjadi 2 bagian yang sama, salah satu wanita menginginkan keadilannya, sementara wanita lain memberi tahu Sulaiman untuk tidak menyakiti bayi itu tetapi memberikannya kepada yang lain wanita. Karena dalam cintanya pada anaknya, dia lebih memilih anak tumbuh dengan seseorang yang bukan ibunya daripada tidak tumbuh sama sekali. Dan itu meyakinkan Salomo bahwa dia adalah ibu yang sebenarnya, bukan wanita yang dengan senang hati akan membiarkan bayi disembelih untuk keadilan. (1 Raja 3:16-28)
Beberapa hal dapat dibagikan dengan mudah. Anda bisa membaginya tepat di tengah. Kue, permen, tumpukan balok Lego.
Saya mengatakan kepadanya bahwa obsesinya untuk mendapatkan hal yang sama dengan saudara perempuannya yang berusia 5 tahun tidak hanya menggelikan, tetapi itu akan membuatnya gila.
Bahkan perhatian orang tua dapat dibagi tepat di tengah. Saya hanya bisa mencurahkan 10 menit penuh untuknya, dan 10 menit penuh untuk saudara perempuannya. Tetapi bagaimana jika dia membutuhkan 12 menit dan saudara perempuannya baik-baik saja dengan 5, apakah adil untuk tidak memberikan masing-masing bagian yang sama, tetapi untuk mendasarkan keputusan Anda pada siapa yang membutuhkan apa dan kapan dan bagaimana? Jika saudara perempuannya menginginkan sebuah apel ke sekolah dan dia menginginkan buah Kiwi, yang harganya sekitar dua kali lipat dari harga sebuah apel, haruskah saya beri dia setengah buah kiwi sehingga saudara perempuannya tidak perlu menderita ketidakadilan karena tidak mendapatkan sepotong buah yang setara nilai? Atau haruskah saya memberinya potongan buah yang dia inginkan dan dia potongan buah yang dia inginkan tanpa memeriksa nilai buahnya? Apa itu adil? Apa itu bijaksana?
Jadi saya berhasil membuatnya mempertimbangkan kembali pendiriannya tentang keadilan.
Yang sama sekali tidak adil, karena saya memiliki keunggulan 40 tahun dalam berdebat. Saya berharap pada saat dia mengetahui ketidakadilan itu, dia cukup dewasa untuk tidak menganggap saya sebagai orang tua yang buruk karena memanipulasi dia untuk membuatnya berpikir tentang pilihan yang akhirnya harus dia buat.
Martyn V. Halm adalah penulis fiksi dan confabulator profesional. Anda dapat membaca lebih lanjut dari Quora di bawah ini:
- Mengapa kita harus memiliki tata krama? Mengapa mereka penting?
- Bagaimana cara mengajar anak-anak grit?
- Kapan adalah ide yang buruk untuk menjelaskan sesuatu secara berlebihan kepada seorang anak?
