Saya tidak pernah merasa nyaman dengan anak-anak kami jadwal vaksinasi. Bukan karena saya khawatir mereka mendapatkan terlalu banyak terlalu dini, tetapi karena istri saya dan dokter anak kami telah berkompromi pada augmented, lambat jadwal vaksinasi. Karena pilihan, saya bukan bagian vokal dari percakapan itu. Bukan karena saya tidak punya pendapat tentang masalah ini. saya teguh pro-sains dan pro-vaksinasi. Tapi saya juga pro-pernikahan damai dan setidaknya anak-anak mendapatkan tembakan mereka. Itu adalah risiko yang diperhitungkan dan saya tidak terlalu bangga mengambilnya.
“Ketika orang tua mengatakan 'Saya tidak ingin memberikan semuanya sekaligus,' tanggapan saya selalu, 'Nah, penyakit yang mengancam jiwa apa yang Anda ingin anak Anda paparkan untuk jangka waktu yang lebih lama?'” Akademi Pediatri Amerika Rekan Dr. Jesse Hackell memberi tahu saya setelah kejadian itu, ketika saya menceritakan kisah vaksinasi anak-anak saya. Dia menyiratkan bahwa dia kemungkinan besar akan melarang kami dari kliniknya di Pomona, New York karena gagal mengambil tindakan. Dia – dan semakin banyak dokter lain – membuat kebiasaan “menembak” pasien anti-vax.
Semua ini tidak membuat saya merasa lebih baik.
flickr / Brian
Satu hal yang dikatakan Hackell kepada saya yang membuat saya merasa sedikit lebih baik, adalah bahwa saya jauh dari sendirian. Saya di perusahaan yang meragukan. Bukan hal yang aneh bagi para ayah yang membawa anak-anak mereka ke janji dokter anak untuk tunduk pada pasangan mereka tentang masalah yang berhubungan dengan jarum suntik. “Pada umumnya ayah membawa anak itu untuk diperiksa, mereka tidak tahu apa-apa,” kata Hackell. “Anda dapat mengatakan bahwa hal-hal semacam ini tidak dibahas sebelumnya atau ibu berkata 'ketika Anda mengambilnya, saya tidak ingin melakukan hal ini.'”
Bagi saya, vaksinasi adalah sesuatu yang tidak saya diskusikan dengan istri saya. Itu tidak terjadi ketika kami berencana untuk memiliki anak. Dan itu tidak terjadi saat dia hamil. Satu-satunya saat diskusi muncul adalah ketika kami dihadapkan dengan tembakan putaran pertama. Saya telah menganggap istri saya sebagai seseorang yang, seperti saya, didorong oleh bukti empiris. Skeptis? Tentu, tapi masih di sisi sains. Namun, saya mengabaikan kekuatan emosi.
Istri saya adalah anak bungsu dari empat bersaudara. Ketiga kakaknya masing-masing memiliki dua anak, bertahun-tahun sebelum kami terlibat dalam permainan membuat bayi. Dari enam anak yang masuk ke dalam keluarga sebelum anak laki-laki kami, hanya dua yang dianggap "tipikal saraf". Tiga telah didiagnosis memiliki gangguan spektrum autisme. Yang keempat menunjukkan tanda-tanda ringan.
Sejarah keluarganya adalah satu hal, tetapi saya yakin istri saya bisa menolak gagasan bahwa vaksin terkait dengan autisme jika bukan karena pengalaman saudara perempuan terdekatnya, seorang perawat anak. Setelah lahir, salah satu putranya telah berkembang secara normal, bahkan sampai pada titik di mana ia menunjukkan keterampilan komunikasi yang sangat baik. Namun, dia mengalami kemunduran yang signifikan beberapa jam setelah menerima vaksin. Yang lainnya tidak terlahir dengan ciri khas saraf, tetapi menderita demam tinggi yang konsisten dengan pemberian vaksin.
Dr. Hackell akan dengan cepat menunjukkan bahwa masalah perkembangan kemungkinan akan terjadi terlepas dari vaksinasi. Itu juga perasaanku. Tapi istri saya, yang sangat dekat dengan saudara perempuannya, duduk di barisan depan untuk semua rasa sakit, kebingungan dan perjuangan yang datang dengan masalah perkembangan dan tahun-tahun terapi berikutnya. Baginya, analisis biaya/manfaat tidak begitu dipotong dan dikeringkan. Baginya ada terlalu banyak yang tidak diketahui.
Saya mungkin bisa meyakinkannya sebaliknya jika saya memulai diskusi lebih awal. Tapi itu adalah emosi yang kuat untuk bertarung. Saya mengerti itu dan saya mencintai istri saya. Tetap saja, keterlambatan saya menambahkan lapisan lain dari risiko nyata yang sebenarnya bagi kehidupan anak-anak kami.
“Ini bukan omong kosong tentang apa yang akan kita lakukan tentang vaksin besok,” kata Hackell. “Saya pikir ada banyak hal lain dalam agenda. Vaksin bukanlah diskusi umum sampai mereka disajikan dengan apa yang perlu terjadi tepat waktu. ”
flickr / Tim Wilson
Dalam benak Hackell, perbedaan pendapat dalam penggunaan vaksin harusnya menjadi non-starter. Itu harus menilai di sana dengan apakah pasangan bahkan berencana untuk memiliki anak dalam hal memilih pasangan hidup yang potensial. "Ini masalah sains dan saya tahu saya tidak bisa menikah dengan seseorang yang tidak memiliki pendekatan ilmiah yang sama dengan saya," katanya. “Itu harus menjadi kesepakatan mendasar sebelum mereka menikah.”
Saya merasa itu cara yang sangat mudah untuk melihat dunia. Pandangan vaksinasi istri saya tidak akan menghalangi saya untuk menikahinya, bahkan jika kami telah mendiskusikannya sebelum menikah. Mungkin itu mengatakan lebih banyak tentang saya daripada apa pun.
Yang saya tahu adalah bahwa jika kita membicarakannya sebelum menikah atau punya anak, saya bisa mengumpulkan buktinya. Saya bisa saja membahas topik itu lagi dan lagi. Hackell menyarankan bahwa apakah percakapan itu terjadi sebelum atau sesudah pernikahan, itu harus terjadi
“Masalahnya adalah di mana kami menempatkan dokter anak,” katanya. “Sama seperti perceraian, saya tidak ingin menengahi situasi di antara orang tua. Saya di sini untuk melayani anak itu.”
Saya dan istri saya telah berbicara tentang vaksin sejak itu, ketika laporan berita muncul tentang wabah yang dapat dicegah. Tapi dia tidak berubah pikiran. Lagi pula, anak laki-laki itu terjebak dan mereka tidak meninggal karena cacar atau mengembangkan autisme. Dia pikir kita memilih jalan yang benar. Saya senang dengan di mana kami berakhir, tetapi saya tidak begitu yakin. Saya pikir saya pengecut dan tidak bertanggung jawab.
Saya lega anak laki-laki saya baik-baik saja dan, sejujurnya, tidak satu pun dari mereka autis. Saya senang istri saya bahagia. Tetapi saya tidak dapat menyangkal bahwa saya mempertaruhkan kesehatan anak-anak saya untuk menjaga perdamaian. Saya hanya bisa berharap bahwa pengalaman itu membuat saya tidak melakukan kesalahan itu lagi.
