Ini hampir seperti episode kehidupan nyata Seinfeld. Kecuali, bukannya Elaine yang dites positif opium sebelum melakukan perjalanan dengan J. Peterman, seorang wanita dari Baltimore County, Maryland, dinyatakan positif mengonsumsi opiat saat melahirkan. Pelakunya dalam kedua kasus, bagaimanapun, adalah sama: biji poppy.
Kapan Dokter Elizabeth Eden memberi tahu dia setelah melahirkan bayi pertamanya bahwa dia telah dites positif obat, dia segera memberitahunya bahwa dia telah makan bagel biji poppy, makanan yang didokumentasikan dengan baik untuk menyebabkan gagal tes narkoba. Itu tidak masalah. Rumah sakit telah melaporkannya ke negara bagian dan bayinya dibawa pergi, dipaksa untuk tinggal di bangsal bersalin selama lima hari tambahan.
Terlepas dari kenyataan bahwa “pengalaman traumatis” akhirnya terselesaikan, Eden masih menugaskan seorang pekerja sosial untuk rutin memeriksa rumahnya. Kejadian itu juga kembali mencuat pertanyaan tentang konstitusionalitas tes obat ibu baru tanpa persetujuan. Yah, bukan pertanyaan baru.
Mahkamah Agung memutuskan pada tahun 2001 bahwa menguji wanita hamil untuk obat-obatan terlarang adalah pelanggaran terang-terangan terhadap hak “penggeledahan dan penyitaan” Amandemen Keempat mereka. Dengan sedikit memperhatikan keputusan pengadilan, beberapa pemerintah lokal dan negara bagian telah menemukan berbagai alasan untuk melanjutkan praktik invasif (dan ilegal); banyak yang berargumen bahwa ibu baru harus diskrining untuk obat-obatan sebagai tindakan pencegahan terhadap sindrom pantang neonatal.
Dan sementara pengadilan tertinggi di negeri itu menganggap tes narkoba yang tidak disengaja tidak konstitusional, perdebatan terus berlanjut. Jelas, skrining hanya ibu "berisiko" memperkenalkan tingkat subjektivitas ke dalam persamaan yang akan membutuhkan “membuat banyak asumsi [tentang ibu] dan secara tidak adil akan menargetkan wanita berpenghasilan rendah,” profesor ginekologi Jessica Muda kata Asosiasi Amerika untuk Kimia Klinis pada tahun 2016. Di sisi lain, membuat semua orang melakukannya membuat orang yang tidak bersalah menjadi sasaran pengawasan yang sia-sia.
