Saya suka internet karena saya bisa pesan makan malam tanpa bicara kepada siapa pun dan juga karena sekarang lalu lintas adalah bagus hal. Aku membencinya karena budaya lelucon. Pranks telah ada, tentu saja, sejak ular itu seperti, "Makan apel ini!" dan Hawa melakukannya dan ular itu seperti, "Itu hanya lelucon, kawan." Dan itu sudah menurun sejak itu. Munculnya Vine pada tahun 2012, dengan video enam detiknya — kerangka waktu yang sempurna untuk menunjukkan reaksi tanpa konsekuensi apa pun — adalah titik perubahan yang sebenarnya. Namun ketika Vine layu, pada Januari 2017, budaya prank dipindahkan ke YouTube. Jadi orang sampah seperti Logan dan Jake Paul menjadi selebriti, meraup jutaan dolar dalam lelucon. Dari rawa ketidaktahuan manusia yang menjijikkan ini muncul variasi yang paling beracun: lelucon ayah.
Sebuah lelucon ayah, dalam arti yang saya maksud, bukanlah seorang anak mengerjai nya (meskipun biasanya miliknya, karena mengerjai seperti kanker prostat hampir merupakan penderitaan khusus laki-laki) ayah, tetapi seorang ayah mengerjai putranya atau anak perempuan. Sama seperti ada lingkaran di Dante's Inferno, ada juga derajat dalam lelucon ayah. Beberapa tampak relatif tidak berbahaya — ingat itu
Tetapi sebagian besar lelucon ayah itu bodoh dan sadis dan ayah tidak boleh melakukannya. Tidak kurang terhormat, jika bukan seorang tokoh yang suci, selain Jimmy Kimmel bersalah ini. Ini semacam lelucon ayah, seperti Kimmel yang terkenal "Tantangan Youtube: Saya Memberitahu Anak-Anak Saya Saya Makan Semua Permen Halloween Mereka,” di mana dia meminta orang tua untuk memfilmkan diri mereka sendiri berpura-pura mengaku kepada anak-anak mereka bahwa mereka memakan semua permen mereka dan menayangkannya hasil yang menghancurkan, mengandalkan mengkhianati kepercayaan seorang anak yang, dalam hierarki hal-hal buruk yang bisa dilakukan seorang ayah, cukup tinggi diatas sana.
Inilah sebabnya mengapa lelucon ayah bahkan lebih buruk daripada lelucon biasa. Dalam lelucon normal, orang iseng dan orang iseng memiliki hubungan yang kurang lebih netral. Anda tidak akan pernah mendengar saya membela pustula berkepala panjang Logan Paul, tetapi sebagian besar korbannya — ketika mereka masih hidup — hanyalah sesama manusia. Tetapi dalam hubungan orang tua, orang iseng itu bukanlah sesama manusia. Ini adalah anak-anak sialan Anda, makhluk kecil yang hubungan dan kemampuan mereka untuk mempercayai Anda akan mempengaruhi bagaimana mereka ada di dunia ini. Ha ha ha. Hanya bercanda, rakun hanya taksidermi dan video monster yang muncul dari pasir itu hanya khayalan! Tapi traumanya tetap hidup.
Dan siapa pun memanggil saya karena marah dengan video Youtube, pikirkan dari sudut pandang anak-anak. Ada dua kemungkinan di sini. Opsi pertama, saya kira lebih baik, adalah mereka tidak peduli dengan pandangan. Bagi mereka, ini hanyalah bukti ayah mereka bahwa dia tidak peduli dengan ketakutan mereka atau perasaan bodoh atau rasa sakit mereka. (Karena ketakutan, rasa malu, dan rasa sakit adalah Tritunggal Mahakudus dari lelucon.) Dan ditambah rasa pengkhianatan ini adalah kemarahan karena mengetahui bahwa dia mengkhianati mereka demi ketenarannya sendiri. Itu hanya mata uang, barang-barang untuk diuangkan, barang-barang yang harus dicambuk untuk dilihat. Opsi kedua bahkan lebih menyedihkan, bahwa seorang anak sudah menginternalisasi bahwa mendapatkan pandangan dan mendapatkan pengikut adalah tujuan yang membenarkan segala cara, bahkan jika itu adalah lelucon mereka sendiri.
A rekan saya pernah menyarankan itu “lelucon dan trik bisa menjadi bagian permainan yang bermakna dan produktif.” Tapi saya berpendapat, lelucon - terutama lelucon Ayah - menurut definisi berbahaya. (Lelucon, di sisi lain tidak.) Ini adalah perbedaan antara sihir dan penipu. Dan tidak peduli berapa banyak tampilan halaman atau berapa banyak komentar atau berapa banyak pengikut yang dikumpulkannya, tidak ada yang bisa menebus atau membenarkan mengerjai anak Anda.
