Istri saya baru saja membeli buku latihan pispot untuk putri kami yang disebut celana dalam gadis besar yang, saya malu untuk mengakui, saya merasa malu untuk membaca. Untuk lebih jelasnya, saya bukan salah satu dari orang-orang fobia kata yang mengoceh tentang pemadaman lembap. Sebagai seorang penulis, saya menganggap semua kata—termasuk "celana dalam" - berguna dan, sebagai seorang ayah, saya merasa bahwa saya harus selalu berada dalam bisnis perluasan kosa kata. Dan lagi, celana dalam gadis besar sulit bagi saya untuk membaca dengan keras karena entah bagaimana rasanya kotor. Ini, tentu saja, intinya. Fakta bahwa saya dibuat merasa sedikit tidak nyaman tentang perayaan kata ini sebenarnya adalah alasannya celana dalam gadis besar sangat brilian; itu memanggil ketidaknyamanan saya dan mungkin membuat saya sedikit merah. Tapi ini bukan tentang aku, dan itu karena celana dalam gadis besar biarkan putri saya belajar dan bersenang-senang dengan kata dan konsep yang sangat berguna.
Orang bisa berargumen bahwa gerakan untuk membuat media anak-anak merangkul “
Kemenangan transgresif sejati dari tren media anak-anak kotor adalah bahwa, bertentangan dengan keinginan orang tua, celana dalam kapten dan sejenisnya mengirimkan pesan yang sangat jelas kepada anak-anak: Otoritas mudah dirusak oleh mereka yang mau melanggar norma. Ingin melawan? Katakan hal yang tidak terduga. Ingin melawan orang tua? Bicara tentang kentut. Apakah itu berarti lelucon kentut akan menyelamatkan dunia? Tidak tepat. Tetapi orang tua mengabaikan pentingnya rimshot perut kembung yang aneh dengan risiko mereka sendiri.
Tetap saja, ada harga yang harus dibayar di sini. Peningkatan paparan hiburan kasar juga bisa memindahkan garis dari apa yang dapat diterima. Orang tua yang bersedia mengambil risiko besar mungkin mendapati diri mereka mengajarkan pelajaran penting hanya untuk menderita di meja makan nanti.
Dalam buku 2009 Michael Chabon Kejantanan Untuk Amatir, dia mengakui bahwa dia membenci celana dalam kapten. Dan itu bukan karena dia tidak menganggap buku-buku itu bagus, itu karena dia tahu bahwa humor tabu mengaburkan batas antara apa yang dapat disetujui orang tua dan apa yang orang tua dapat setujui. Sebaiknya menyetujui. Dia menulis: “Saya merasa berkewajiban untuk membenci mereka [celana dalam kapten buku] meskipun membenci mereka membuat saya munafik. saya seorang ayah. Menjadi munafik adalah pekerjaanku.” Meskipun kedengarannya seperti Chabon bercanda (dan dia sedikit), dia memiliki poin yang lebih serius. Jelas, apa yang dulu dianggap tabu untuk anak-anak menjadi arus utama, tetapi apakah anak-anak masih bisa Nikmati cerita tentang kotoran dan pakaian dalam jika orang tua mereka dengan gembira menyetujui hal itu? Chabon berpikir itu mungkin tugas orang tua kita untuk sedikit memutar mata karena jika tidak, kita mungkin mencegahnya. celana dalam kapten dari menjadi benar-benar transgresif. Bagaimana anak-anak kita bisa menempel pada orang tua jika orang tua mendorong mereka untuk membuat lelucon kotoran dan kentut?
Pada dasarnya, Chabon memikirkan satu-satunya cara celana dalam kapten dapat memiliki dampak transgresif yang diinginkan adalah jika orang tua menganut psikologi terbalik. Orang tua adalah figur otoritas, celana dalam kapten mengajarkan anak-anak untuk mempertanyakan otoritas dan norma sosial, ergo, setidaknya orang tua yang cerdas akan melakukannya berpura-pura untuk memutar mata mereka tentang hal semacam ini. Bagi banyak dari kita, ini sama sekali tidak sulit. Itu karena orang tua, seperti siapa pun yang telah bertahan untuk sementara waktu, terhalang oleh perubahan budaya apa pun.
Itulah mengapa penting untuk diingat itu celana dalam kapten bukan lereng yang licin. Tidak ada indikasi anak-anak menikmati buku atau serial Netflix akan membuka jalan bagi kartun anak-anak yang disebut Laksamana Shithead atau Komandan FuckFace. Sebagai sebuah konsep, sesuatu seperti celana dalam kapten mendorong amplop itu tanpa merobeknya. Atau, dengan kata lain, celana dalam kapten masih bermain dengan aturan hiburan anak-anak. Ini tidak seperti cerita yang berpura-pura humor toilet tidak menjijikkan. Hanya saja itu memberi kekotoran sorotan sedikit lebih banyak.
Meskipun saya sedikit merinding saat membaca celana dalam gadis besar, itu masalah saya, bukan masalah putri saya. Dan itu hal yang bagus. Jika anak-anak terus mengonsumsi budaya yang menempel di tenggorokan orang tua mereka (atau membuat mereka sedikit muntah), mungkin saja seluruh pengasuhan anak ini akan menjadi jauh lebih efisien. Dengan cara ini anak belajar seni memprovokasi dengan cepat — lebih baik daripada berterus terang — dan terbiasa mendiskusikan tubuh mereka. Semua orang menang.
Dengan kata lain, munculnya celana dalam kapten, atau hal lain yang membuat orang tua tidak nyaman seharusnya tidak menjadi ketakutan orang tua. Ini bukan revolusi norma sosial; itu adalah evolusi norma sosial. Setiap generasi membutuhkan alat untuk mencari cara bagaimana mempertanyakan otoritas. Dan jika alat-alat itu datang dalam bentuk buku dan acara TV yang mengajarkan anak-anak untuk sedikit kasar, itu tidak berarti mereka akan menjadi orang yang kasar. Anak-anak sebenarnya cukup pintar untuk mengetahui bahwa Captain Underpants mewakili subversion dengan cara yang sama seperti Captain America, yah… America. Ini tidak berarti anak-anak secara otomatis ingin menjadi salah satu Kapten, meskipun mereka dapat belajar dari keduanya.
Tetap saja, saya tidak tahu apa yang akan saya lakukan ketika saya harus mengajari putri saya bahwa bersendawa di depan umum atau meneriakkan kata "celana dalam" dengan sangat keras tidak sopan. Tapi siapa yang tahu? Mungkin kita akhirnya akan hidup di dunia di mana tidak ada yang peduli lagi.
