Pada akhir Mei 2019, Gubernur Maine Janet Mills menandatangani undang-undang LD798, atau dikenal sebagai “Suatu Undang-Undang untuk Melindungi Anak-anak dan Pelajar Maine dari Penyakit yang Dapat Dicegah dengan Mencabut Pengecualian Tertentu dari Undang-Undang yang Mengatur Persyaratan Imunisasi.” Undang-undang, cukup sederhana, menghapus pengecualian agama dan pribadi dari alasan orang tua dapat menghindari mendapatkan anak-anak mereka yang dibutuhkan vaksinasi. Ia juga menyatakan bahwa, jika mereka tidak mendapatkan vaksin itu, orang tua akan dilarang masuk dari sekolah negeri dan swasta di seluruh negara bagian Maine.
Untuk Laura Blaisdell, seorang dokter anak yang terlatih dalam kesehatan masyarakat dan yang memulai Keluarga Maine untuk Vaksin koalisi dengan salah satu pendirinya, Caitlin Gilmet, pengesahan undang-undang tersebut merupakan kemenangan besar bagi kekebalan masyarakat dan kesehatan masyarakat. Itu juga merupakan kemenangan bagi Gilmet, yang pertarungannya menjadi pribadi setelah putranya yang berusia 5 bulan dikontrak
Pada Selasa Super 2020, pemilih Maine sangat menolak referendum rakyat dan memilih untuk mempertahankan undang-undang vaksin yang lebih ketat. Di saat banyak negara bagian bahkan tidak bisa mendapatkan undang-undang tentang vaksin yang disahkan di negara bagian mereka - Arizona dan New Jersey, misalnya - Maine adalah suar harapan yang langka terhadap perjuangan disinformasi medis dan informasi yang salah yang membahayakan anak-anak Amerika.
kebapakan berbicara kepada Blaisdell tentang bagaimana dia dan koalisi "puncak rumput"-nya memerangi anti-vaxxers dan apa yang dapat diambil orang lain dari perjuangan mereka untuk melindungi vaksin dan kekebalan masyarakat.
Seberapa cepat setelah undang-undang itu disahkan, Anda merasakan bahwa akan ada reaksi balik dalam bentuk referendum?
Tentu saja, ancaman referendum segera muncul. Kami menyaksikan pengumpulan tanda tangan terjadi selama musim panas lalu, pada bulan Juli, Agustus dan September. Oposisi kami telah mengumpulkan cukup uang untuk membayar tanda tangan. Beberapa taktik yang kurang jelas tentang apa yang ditandatangani orang digunakan, tetapi pada akhirnya, mereka berhasil mendapatkan jumlah tanda tangan untuk menjadikannya sebagai referendum rakyat. Kami mempelajarinya pada bulan Oktober. Kami mulai mengorganisir untuk mengalahkan referendum tak lama kemudian.
Seperti apa pengorganisasian itu?
Kami adalah gerakan akar rumput yang terorganisir secara longgar. Kami jelas tidak memiliki infrastruktur. Kami tidak punya anggaran. Itu semua sukarela. Jadi, kami jelas perlu meningkatkan kampanye politik dengan sangat cepat.
Kami membentuk komite aksi politik sehingga kami bisa melakukan penggalangan dana. Kami menyewa manajer kampanye untuk membantu kami — seseorang yang berpengalaman dengan kampanye di Maine dan dengan referendum — dan kami dengan cepat mengorganisir diri ke dalam struktur baru, yaitu seorang eksekutif komite. Dari sana, kami bekerja sangat cepat untuk menumbuhkan koalisi kami, yang akhirnya menjadi koalisi yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan lebih dari 60 Maine organisasi, yang mewakili hampir setiap rumah sakit di Maine, hampir setiap kelompok medis utama dan perawatan kesehatan organisasi. Bahkan para dokter gigi, apoteker, perawat sekolah, Dewan Gereja Maine, dan Dewan Penuaan Maine. Dengan sangat cepat, kami dapat membangun koalisi yang menunjukkan kepada pemilih Maine bahwa kami, sebagai komunitas terkemuka, merasa sangat kuat bahwa kami perlu menentang pencabutan undang-undang vaksin ini.
Bagaimana Anda menjangkau pemilih Maine?
Saya pikir dua kampanye kami adalah kampanye di atas rumput, begitu kami menyebutnya. Jadi, itu koalisi pendukung kami dan konstituen mereka. Jadi, ketika MaineHealth bergabung dengan koalisi kami, mereka memiliki 23.000 karyawan untuk dihubungi terkait referendum. Jadi itulah salah satu cara untuk menjalankan kampanye di puncak rumput: mengeluarkan informasi. Kami memiliki firasat yang baik bahwa Mainers akan mendukung undang-undang vaksin, tetapi mereka perlu tahu untuk memilih "tidak" untuk melakukan itu. Jadi kami benar-benar lebih fokus pada kampanye pendidikan publik daripada kampanye untuk mengubah hati dan pikiran orang.
Sebagian besar pemilih Maine, A) memvaksinasi anak-anak mereka, dan B) mendukung vaksinasi sebagai syarat masuk sekolah.
Jadi, kami juga dapat melakukan beberapa pekerjaan pemungutan suara, lebih dekat dengan tanggal pemungutan suara. Kami melakukan kampanye iklan media sosial dan siaran dan tv kabel yang agresif. S
Kami dapat melakukan bank telepon, dan menerima bantuan dari beberapa orang lain dalam koalisi kami, seperti Planned Parenthood Maine Action Fund, untuk mendukung beberapa "pekerjaan keluar dari pemungutan suara" yang mereka lakukan, seperti dengan baik.
Sebagian besar Mainer sudah mendukung vaksin. Apakah Anda merasa seperti sedang berjuang melawan disinformasi medis? Apakah Anda pikir Anda memang harus mengubah pikiran orang — orang yang akan memilih ya — atau apakah itu benar-benar memastikan orang tahu apa yang mereka pilih?
Kami mencoba untuk tetap fokus membantu Mainer memahami apa yang mereka pilih. Dan tentu saja, oposisi kami mengambil taktik dari banyak kelompok aktivis anti-vaksin, dalam menciptakan dan menabur misinformasi dan disinformasi. Misalnya, tagline oposisi adalah "Tolak Farmasi Besar." Mereka mengubahnya menjadi "Pulihkan Kebebasan Medis."
Mereka menyebarkan informasi tentang vaksin yang tidak wajib di sekolah, yang mereka katakan wajib untuk sekolah. Pesan teks mereka mengatakan, “Bagaimana Anda bisa mendukung RUU yang akan mengeluarkan anak-anak dari sekolah karena kehilangan satu?” tembakan?" Jadi, hiperbola semacam itu, dan disinformasi dan misinformasi, ya, tentu saja kami berkelahi. Tapi tidak membantu mengejar lawan Anda di setiap lubang kelinci yang mereka lempar.
Benar.
Kami mencoba untuk tetap pada pesan. Bahwa ada penyakit berbahaya. Bahwa kekebalan komunitas kita telah berkurang, dan kami tahu itu, karena wabah ini terjadi di sekolah kami, dan terlalu berbahaya untuk mencabut undang-undang vaksin baru kami.
Dan kemudian, akhirnya, semua rumah sakit Maine, termasuk Intermed, LLC, Rumah Sakit Anak Barbara Bush, dan Asosiasi Medis Maine, setuju dengan kami. Jadi kami tetap berpegang pada pesan-pesan itu.
Apakah pernah ada titik di mana Anda merasa tidak akan menang?
Pendekatan umum saya untuk hal-hal yang sangat penting, dan sama pentingnya dengan kekebalan komunitas kita, adalah bahwa saya khawatir setiap hari. Saya khawatir setiap hari kami akan kalah. Dan sebagai dokter anak, yang merawat anak-anak dengan penyakit ini dalam praktik saya, sebagai dokter anak yang mengintubasi bayi, dan mengawasi penyakit ini dan apa yang mereka lakukan pada anak-anak dan orang-orang yang rentan secara medis, saya pikir saya tidak pernah membiarkan diri saya merasa akan baik-baik saja sampai pemungutan suara akhirnya diputuskan. ditelepon.
Itu masuk akal. Anda tidak pernah ingin menerima begitu saja.
Tidak tidak Tidak. Dalam retrospeksi, 73 persen dari Mainers memilih untuk menjaga hukum vaksin kami. Itu adalah margin veto orang terluas di Maine sejak 1957. Setiap county di Maine memilih no. Dan kemenangan kami melampaui batas partai. Jadi, Anda tahu, pada titik ini, sekarang, saya merasakan apa yang saya pikir benar tentang Mainers, yaitu bahwa mereka sangat mendukung anak-anak dan kesehatan masyarakat. Jadi, saya mengambil napas dalam-dalam minggu ini.
Apa yang dapat dipelajari oleh kelompok lain yang mungkin mencoba meloloskan vaksin yang lebih ketat dari kampanye Anda?
Saya pikir penting bagi orang tua dan profesional medis untuk mengetahui bahwa suara mereka penting dalam kesehatan masyarakat. Saya pikir penting bagi kita untuk menyadari bahwa tidak ada tempat untuk politik dalam hal kesehatan masyarakat. Jika Maine adalah mercusuar apa pun, seharusnya sebagian besar pemilih di Maine mendukung undang-undang vaksin kami dan ketika Anda melihat saat meloloskan undang-undang, margin meloloskan undang-undang untuk memperbaiki tingkat kekebalan masyarakat mungkin tidak mencerminkan keinginan sebenarnya dari pemilih. Itu pelajaran yang kami pelajari.
Benar. Lebih banyak orang menginginkan undang-undang ini daripada tidak — sepertinya tidak seperti itu.
Oposisi jauh lebih keras daripada jumlah mereka. Dan saya pikir itu penting bagi banyak orang untuk diingat ketika mereka bersikeras pada masalah ini. Pihak oposisi cenderung mengambil pendekatan yang sangat keras, dan tajam, untuk menutup suara-suara itu. Dan, jika seseorang mengharapkan itu terjadi, itu membuat lebih mudah untuk menoleransi, dan terus bergerak maju dan melakukan apa yang benar untuk kesehatan anak-anak.
Harga kebebasan adalah kewaspadaan kekal. Kita harus terus memantau kekebalan masyarakat. Kami harus terus memantau undang-undang yang diajukan, dan memastikan kami menerapkan undang-undang ini dan melindungi komunitas kami dengan tarif vaksin kami.
Saya merasa itu menarik, menurut pendapat Anda juga, tentang tidak mengejar informasi yang salah ke setiap lubang kelinci. Saya merasa seperti orang tidak benar-benar tahu bagaimana melawan disinformasi medis.
Saya pikir kita hidup di zaman di mana kita bisa mendapatkan informasi apa pun yang kita inginkan kapan saja. Jadi, memerangi disinformasi medis tidak akan mungkin dilakukan di internet. Itu tidak akan mungkin dilakukan di Facebook, dan itu tidak akan mungkin terjadi di platform media sosial mana pun kecuali platform tersebut bersedia memberikan batasan serius pada informasi yang mereka promosikan.
Jadi, ketika sampai pada itu, saya percaya koalisi kami, yang terdiri dari lebih dari 60 organisasi kuat, menunjukkan kepada para pemilih melalui semua ini. organisasi, nama baik, dan reputasi tepercaya, bahwa terlepas dari informasi apa pun yang mungkin dapat ditemukan di internet, informasi itu terus datang kembali ke: "Oh, intermed, Rumah Sakit Anak Barbara Bush, asosiasi Medis Maine." Mereka semua menentang pencabutan ini hukum. Jadi, saya percaya bahwa salah satu — jika bukan fondasi kesuksesan kami — adalah menyatukan semua organisasi tepercaya ini dengan suara yang sama, dan berkata, “Tidak. Kami tidak akan menarik ini hukum."
Chiropractors dan naturopaths di Maine berjuang untuk mencabut mandat vaksin. Apakah itu membuat perjuangan Anda semakin sulit, mengingat sumber-sumber medis semu ini berada di pihak oposisi?
Saya benar-benar berpikir bahwa kelompok pseudo-medis chiropractors dan naturopaths berkontribusi pada kesalahan dan disinformasi. Ketika saya berada di salah satu debat televisi saya dengan pemimpin oposisi, dia berkata, "Kami memiliki dokter." Saya meminta nama-nama tertentu. Istilah dokter sudah mulai digunakan secara luas baik di komunitas chiropraktik maupun naturopati, tetapi gelar dokter itu memiliki arti yang berbeda. Berbeda dengan dokter. Latihan kami berbeda.
Chiropractors dan naturopaths jangan memberikan vaksin, yang merupakan perbedaan penting lainnya di antara kami berdua. Jadi, saya tidak terkejut melihat dukungan untuk kampanye "Ya pada 1" dari ahli tulang dan naturopat. Tapi itu adalah modus lain dari informasi yang salah, dan mereka salah mengartikan diri mereka sebagai komunitas medis dan rumah sakit.
Ini seperti lapisan menjadi resmi, yang memberikan kepercayaan argumen yang seharusnya tidak dipinjamkan padanya.
Ya. Dan saya selalu kembali bertanya kepada orang-orang: Anda mungkin harus memercayai mereka yang benar-benar memberikan vaksin, dan mungkin itu orang yang kamu telepon di tengah malam, dan mungkin orang yang menerimamu RSUD. Mereka, mungkin, orang-orang yang harus Anda percayai tentang masalah penyakit yang dapat dicegah dan keamanan vaksin.
Saya tidak menyadari Anda melakukan debat TV. Seperti apa itu?
Nah, Anda tahu, itu langsung dari kursus debat sekolah kedokteran yang saya ambil. Hanya bercanda! Ya, saya tidak memiliki kursus itu di sekolah kesehatan masyarakat atau sekolah kedokteran. Tapi itu sulit, kau tahu? Sulit untuk menjaga ketenangan dan tetap fokus pada apa yang dipertaruhkan — ini adalah penyakit berbahaya yang melukai anak-anak dan kita tidak dapat mencabut undang-undang vaksin kita — dan pada saat yang sama, memperdebatkan individu yang tidak memiliki standar informasi yang sama. Saya, sebagai seorang dokter, berpegang pada kedokteran berbasis bukti dan statistik dan data yang valid. Jadi, itu dibuat untuk beberapa saat yang panas. Tetapi mereka sedang online jika Anda ingin melihatnya.
