Tidak ada gandum dalam vaksin — tetapi semoga berhasil mencoba meyakinkan kerabat "peka gluten" untuk mendapatkan suntikan flu mereka. Sebuah survei baru-baru ini terhadap 1.500 orang dengan diet bebas gluten menemukan bahwa lebih dari 40 persen dari mereka dengan sensitivitas gluten yang didiagnosis sendiri. membeli ke pseudoscience anti-vaksin, anti-GMO, mempertahankan bahwa vaksin tidak aman meskipun banyak bukti yang bertentangan.
“Kami prihatin menemukan bahwa minoritas substansial melaporkan keyakinan bahwa vaksin mungkin tidak aman di orang dengan penyakit celiac, ”Dr. Benjamin Lebwohl, ahli gastroenterologi di Universitas Columbia dan rekan penulis di belajar dipresentasikan di Digestive Disease Week di Chicago, diberi tahu kebapakan. “Vaksin tidak mengandung gluten. Jika ada kekhawatiran di area ini yang diperlukan, itu harus tentang konsekuensi infeksi, yang bertentangan dengan keamanan vaksinasi.”
Lebwohl menambahkan bahwa, karena beberapa penelitian menunjukkan pasien dengan celiac berada pada peningkatan risiko tertular flu, kasus vaksinasi rutin bahkan lebih kuat pada populasi ini.
Untuk penelitian ini, Lebwohl dan rekannya mensurvei sekitar 1.500 orang yang telah didiagnosis menderita penyakit celiac—suatu kondisi serius di mana gluten protein yang ditemukan dalam gandum memicu respons autoimun — atau telah melaporkan sensitivitas gluten non-celiac (NCGS), kondisi yang kurang dipahami yang sering didiagnosis sendiri. Tidak ada kelompok yang menyentuh gluten.
flickr / NIAID
Lebwohl dan timnya menemukan bahwa 26 persen pasien celiac dan 41 persen dari mereka dengan NCGS tidak setuju dengan pernyataan: "vaksin aman untuk orang dengan penyakit celiac". Lebwohl mengatakan dia tidak yakin mengapa ada perbedaan antara pandangan NCGS dan pasien celiac, tetapi dia memiliki satu teori. “Penyakit celiac adalah kondisi yang didefinisikan dengan baik, sedangkan sensitivitas gluten non-celiac adalah kondisi yang kurang dipahami dengan baik,” katanya. Pasien NCGS “mungkin telah diperlakukan dengan acuh oleh penyedia dalam pengobatan konvensional, dan mungkin memiliki lebih banyak paparan ke praktisi alternatif dan mereka yang mempromosikan pengobatan berbasis non-bukti.”
Memang, hasilnya menunjukkan bahwa pasien NCGS lebih mungkin daripada pasien celiac dan populasi umum untuk membeli pseudoscience. Banyak responden NCGS mengatakan bahwa diet bebas gluten dapat meningkatkan energi dan konsentrasi (40 persen), makanan rekayasa genetika berbahaya (47 persen), dan bahwa seseorang harus mencoba hanya makan makanan organik (29 persen)—posisi yang hampir tidak ada dukungannya dalam penelitian berbasis bukti. obat-obatan. Ini mungkin karena alergi makanan dan NCGS cenderung "bersamaan dengan keyakinan bahwa 'alami', dan istilah yang sangat kabur, setara dengan sehat dan aman, dan industri itu tidak dapat dipercaya,” kata Lebwohl.
Terlepas dari itu, Lebwohl mengatakan sangat penting bahwa penyedia layanan kesehatan mendengarkan pasien yang telah menolak gluten, sehingga mereka dapat lebih memahami kekhawatiran mereka dan meyakinkan mereka untuk memvaksinasi. “Skeptisisme mengenai vaksin bisa berbahaya,” kata Lebwohl. “Selain individu yang berisiko terinfeksi karena tidak divaksinasi, jika kepercayaan itu menyebar dan ada massa kritis individu yang tidak divaksinasi, ini dapat menyebabkan influenza dan lainnya wabah.”
