Tadi malam, Mahkamah Agung mengeluarkan perintah delapan halaman yang memblokir biden administrasi dari menegakkan nya moratorium penggusuran.
Pagi ini, 11,4 juta orang Amerika yang berada di belakang sewa bangun di negara di mana agen negara bisa segera mengusir mereka dan keluarga mereka secara paksa dari rumah mereka.
Selain keraguan moral—untuk sedikitnya—mengistimewakan hak tuan tanah untuk mendapatkan penghasilan pasif di atas hak orang miskin untuk memiliki tempat tinggal, memblokir moratorium penggusuran diprioritaskan menjadi bencana kesehatan masyarakat.
Sebuah studi di Jurnal Epidemiologi Amerika menemukan bahwa “berakhirnya moratorium penggusuran dikaitkan dengan peningkatan insiden COVID-19 dan kematian, mendukung alasan kesehatan masyarakat untuk pencegahan penggusuran untuk membatasi kasus COVID-19 dan meninggal."
Dengan membatalkan moratorium penggusuran yang ditargetkan lebih dari sebulan sebelum jatuh tempo—dan menghalangi perpanjangan di masa mendatang—Pengadilan secara aktif menempatkan kesehatan dan keselamatan orang-orang yang digusur dan orang-orang yang berhubungan dengan mereka karena mereka digusur di mempertaruhkan.
NS pesanan yang tidak ditandatangani didukung oleh enam hakim konservatif, yang mengatakan bahwa CDC bertindak terlalu jauh dalam mengeluarkan moratorium.
“CDC telah memberlakukan moratorium pengusiran secara nasional dengan mengandalkan undang-undang berusia puluhan tahun yang mengizinkannya untuk menerapkan langkah-langkah seperti fumigasi dan pemusnahan hama,” kata pendapat itu. “Sangat sulit dipercaya untuk percaya bahwa undang-undang ini memberi CDC otoritas besar yang ditegaskannya.”
Implikasi bahwa sebuah patung entah bagaimana kurang dari karena itu "berusia puluhan tahun" menarik bagi kelompok yang tugasnya menafsirkan sebuah dokumen yang berasal dari abad ke-18.
CDC berpendapat bahwa penggusuran akan memaksa orang “untuk pindah, seringkali ke tempat yang berdekatan di perumahan bersama yang baru pengaturan dengan teman atau keluarga, atau pengaturan berkumpul seperti tempat penampungan tunawisma,” sehingga meningkatkan penyebaran COVID-19. Protesnya tidak didengar, dan hakim konservatif membatalkan tindakan yang secara harfiah menyelamatkan nyawa tetapi bertentangan dengan kepentingan politik partai yang memberdayakan mereka.
Tiga hakim lainnya bersikeras menentang keputusan tersebut, yang membahayakan kesehatan bukan hanya mereka yang bisa diusir tetapi orang-orang tambahan yang pasti akan mereka hubungi saat varian Delta menyebar dengan cepat melalui Amerika Serikat.
Mereka juga mempermasalahkan cara di mana perintah itu dikeluarkan.
"Pertanyaan-pertanyaan ini membutuhkan pengambilan keputusan yang dipertimbangkan, diinformasikan oleh pengarahan dan argumen penuh," tulis Hakim Stephen Breyer. “Jawaban mereka berdampak pada kesehatan jutaan orang. Kita tidak boleh mengesampingkan moratorium penggusuran CDC dalam proses ringkasan ini.”
“Kepentingan publik tidak disukai oleh penyebaran penyakit atau tebakan kedua pengadilan atas keputusan CDC,” lanjutnya.
Seluruh episode adalah argumen yang meyakinkan untuk sejumlah reformasi, dari membuat Senat kurang a lembaga kontra-mayoritas, hingga mengubah susunan Mahkamah Agung yang selama ini menjadi alat gerakan konservatif.
Namun, dalam jangka pendek, ada masalah melindungi jutaan orang dan keluarga yang kini terancam penggusuran. Kaum konservatif mengatakan bahwa Kongres dapat meloloskan moratorium penggusuran, sesuatu yang sebelumnya tidak menempatkan Rep. Cori Bush—yang protesnya tidur di tangga Capitol, itulah sebabnya moratorium ada sejak awal—segera diserukan.
Kami berada di luar Capitol selama 5 hari. Hujan. Panas. Dingin.
Jika mereka berpikir keputusan partisan ini akan menghentikan kita dari berjuang untuk membuat orang tetap tinggal, mereka salah.
Kongres harus segera bertindak. Untuk setiap orang yang tidak memiliki tempat tinggal atau akan segera menjadi orang yang tidak memiliki tempat tinggal di distrik kami. https://t.co/Boi3rUaZ4Y
— Cori Bush (@CoriBush) 27 Agustus 2021
Seluruh situasi ini adalah hasil dari kegagalan yang tidak masuk akal dari pemerintah Amerika Serikat, baik kegagalan untuk melindungi sebagian besar negaranya warga negara yang berisiko dan kegagalan untuk mencegah sekelompok hakim yang tidak dipilih, tidak bertanggung jawab, dan ditunjuk untuk membahayakan kehidupan jutaan.
