Bagaimana Kredit Pajak Anak Bisa Menjadi Permanen

Pada tanggal 15 Juli, manfaat yang hampir pertama untuk orang tua di Amerika Serikat akan dimulai bergulir melalui rekening bank melintasi gelombang gandum kuning. Manfaat itu? yang diperluas dan mengubah kredit pajak anak, ditandatangani menjadi undang-undang di bawah Rencana Penyelamatan Amerika sebagai salah satu pencapaian kebijakan utama Presiden Biden.

NS kredit pajak anak baru jauh dari yang lama. Sedangkan orang tua yang mengajukan pajak di masa lalu memiliki akses ke kredit pajak pada waktu pengajuan yang tidak dapat dikembalikan sepenuhnya, dan hanya datang selama musim pajak, kredit pajak baru terdiri dari enam pembayaran tunai bulanan dan diakhiri dengan sejumlah besar sisa uang tunai saat Anda mengajukan pajak pada tahun 2022.

Orang tua akan mendapatkan hingga $300 per bulan per anak antara usia 0 dan 6 dan $250 per bulan untuk anak-anak antara 6 dan 17, dan hampir semua orang tua memenuhi syarat untuk manfaat tersebut. Sekitar 90 persen rumah tangga dengan anak-anak akan melihat

sejumlah uang tunai bulanan, karena manfaat dibayarkan penuh untuk orang tua yang menghasilkan mulai dari nol dolar hingga $150.000, dan orang tua yang menghasilkan hingga $400.000 masih akan mendapatkan uang tunai bulanan.

Fakta bahwa apa yang pada dasarnya merupakan pendapatan dasar bagi orang tua sebenarnya terjadi di Amerika Serikat — meskipun ada setengah lusin proposal serius dan tidak terlalu serius dari Demokrat selama bertahun-tahun, dan percontohan pendapatan dasar di kota-kota kecil di Amerika — terasa seperti keajaiban, namun, itu satu-satunya respons yang tepat untuk satu tahun yang telah menghancurkan pendapatan, tabungan, dan mata pencaharian orang-orang dan orang tua sama.

Namun, manfaat menjadi permanen jauh dari jaminan. kebapakan berbicara dengan Chris Hughes, yang ikut mendirikan Facebook dan memimpin kampanye digital Presiden Obama untuk presiden, yang sekarang menjadi salah satu pendiri Proyek Keamanan Ekonomi, sebuah organisasi nirlaba “bekerja untuk membuat ekonomi modern lebih dinamis” dan adil.”

Sebagian besar pekerjaan itu, menurut Hughes sendiri, adalah memastikan bahwa tidak ada anak yang hidup dalam kemiskinan di Amerika Serikat — dan kredit pajak ini adalah awal yang baik, mengingat diperkirakan akan mengurangi tingkat kemiskinan anak setengah. Hughes berbicara kepada kami menjelang hari Kredit Pajak Anak (15 Juli!) untuk menyebarkan informasi tentang manfaat yang mengubah hidup dan apa yang perlu dilakukan orang tua untuk mengaksesnya (mungkin tidak ada!) 

Jelas, Kredit Pajak Anak, yang akan membayar orang tua ratusan dolar tanpa ikatan uang tunai dalam bentuk setoran langsung, merupakan langkah maju yang besar dalam hal kebijakan yang membantu Amerika keluarga. Tetapi yang lebih penting dari itu, bagaimana manfaat baru ini akan membantu orang tua?

Skala ini benar-benar luar biasa. Anda berbicara tentang hampir 90 persen anak-anak di Amerika Serikat yang mendapat manfaat dari pembayaran tunai bulanan yang berulang, untuk membantu anak-anak mendapatkan perawatan yang mereka butuhkan dan untuk membantu orang tua membayarnya.

Siapa pun yang membaca Fatherly atau, sungguh, yang terjaga di dunia, tahu bahwa biaya penitipan anak baru saja meningkat selangit selama beberapa tahun terakhir. Di banyak wilayah metropolitan, ini bisa menjadi salah satu biaya teratas untuk keluarga, di samping perumahan dan kebutuhan dasar lainnya.

Jadi, fakta bahwa sebagian besar keluarga akan mendapatkan 300 dolar sebulan per anak adalah jumlah uang yang sangat luar biasa, dan harus sangat membantu mereka memenuhi kebutuhan.

Anda dibesarkan penitipan anak. Apakah ada cara lain kebijakan ini dapat membantu keluarga yang mungkin tidak begitu jelas?

Hal tentang uang tunai adalah bahwa itu sepadan, yang berarti bahwa ketika keluarga mendapatkannya, mereka dapat membelanjakannya untuk apa yang paling mereka butuhkan. Anda dari banyak program bantuan tunai serupa lainnya, bahwa uang itu digunakan untuk hal-hal seperti penitipan anak, biaya perumahan, hingga makanan. Terkadang, untuk membantu melunasi tagihan. Dan, fakta bahwa itu fleksibel, menurut saya, adalah fitur nyata, bukan bug, dari manfaatnya.

Benar.

Karena tidak ada dua keluarga yang sama, dan meskipun biaya perawatan anak sangat sulit bagi banyak orang, beberapa keluarga mungkin memiliki orang tua yang tinggal di rumah dan menangani penitipan anak dan uang ini kemudian akan membantu menggantikan sebagian pendapatan yang telah ada hilang. Jadi, ini memberikan fleksibilitas itu.

Saya harus mengatakan bahwa saya pikir [manfaat kredit pajak anak] harus sejalan dengan penitipan anak universal sebagai sesuatu yang dapat dimanfaatkan oleh kelas menengah Amerika. Kedua hal itu akan benar-benar dipasangkan dengan cerdas, karena dengan begitu Anda menurunkan biaya anak peduli, dan membuatnya lebih mudah bagi lebih banyak orang tua untuk membelinya, dan mungkin memiliki lebih banyak anak sebagai hasil.

Ya. Sangat lucu bahwa Anda menyebutkan bahwa universalitas, dan kebebasan, manfaat uang tunai adalah fitur program, bukan bug. Saya segera memikirkan survei yang saya lihat dari beberapa ribu orang Amerika, bahwa sejumlah besar orang tua berencana untuk menabung. Bagi orang-orang yang tidak perlu segera membelanjakannya, itu juga tentang stabilitas keuangan — ketika Anda memikirkan berapa banyak orang Amerika yang tidak mampu membayar biaya darurat 400 dolar. Sepertinya, bahkan hanya menyimpan uang itu sangat bermanfaat bagi orang tua dari anak-anak.

Ya. Dan khususnya dalam periode ini juga, ketika pekerjaan semakin banyak, dan ekonomi bergerak bersama baik, ini adalah saat ketika banyak keluarga dapat memilih untuk menyimpan uang untuk membantu mereka menghadapi masa depan pergolakan. Itu masuk akal.

Saya pikir, ironisnya adalah bahwa meskipun pekerjaan berlimpah, dan ekonomi sedang berjalan, penitipan anak masih sangat mahal, merupakan argumen untuk [manfaat tunai.]

Karena ketika Anda melihat apa yang terjadi, dan ini mirip dengan beberapa program bantuan tunai lainnya yang telah kita lihat selama setahun terakhir, beberapa keluarga akan menabung. Namun, khususnya, keluarga termiskin akan menghabiskannya dengan relatif cepat. Mereka adalah orang-orang di bawah tekanan paling besar untuk membayar penitipan anak di tempat pertama.

Saya belajar ekonomi, dan saya cenderung memikirkan hal-hal ini dalam grafik dan bagan, tetapi hanya memikirkannya secara anekdot, bahkan jika Anda memiliki pasar kerja yang panas, jika Anda tidak dapat menemukan penitipan anak untuk anak-anak Anda, Anda tidak dapat berpartisipasi dalam pasar kerja yang panas itu, dan mencari pekerjaan, karena ini adalah jenis ayam dan telur. masalah.

Jadi, saya pikir apa yang kita lihat adalah ketika orang memiliki dana ini, itu memungkinkan mereka untuk pergi wawancara kerja atau memiliki uang bensin untuk keluar, dalam banyak kasus. Jadi, itulah yang saya harapkan untuk dilihat.

Benar. Amerika terkenal, menurut saya, karena kurangnya dukungan bagi orang tua di antara negara-negara kaya. Apakah Anda melihat kredit pajak anak ini sebagai penentang tren? Apakah menurut Anda ini menunjukkan bagaimana percakapan tentang bagaimana pemerintah harus mendukung pengasuhan anak berubah?

Saya pikir pandemi telah menunjukkan sorotan pada ini. Saya pikir orang tua adalah pahlawan super dalam banyak hal sebelum pandemi, tetapi di tengah pandemi, sangat sulit bagi keluarga untuk mencoba bekerja, mengasuh anak, hingga [mengurus] sekolah dan tempat penitipan anak ditutup, menjadi guru dan teman, dan orang tua, dan dalam beberapa kasus, perawat, semuanya satu kali. Kami tidak pernah meminta lebih dari orang tua dan keluarga daripada yang kami miliki dalam satu tahun terakhir atau lebih. Dan penekanan dalam kebijakan publik pada itu adalah cerminan dari kesadaran itu.

Saya harap ini adalah titik balik, tetapi sejujurnya, saya pikir ini terlalu dini untuk mengatakannya. Saya pikir ada perdebatan sengit yang terjadi di Washington tentang membuat pendapatan yang dijamin untuk keluarga ini permanen, atau tidak, bersama dengan hal-hal penitipan anak lainnya.

Jadi, saya tidak memiliki bola kristal, saya tidak tahu di mana itu akan berakhir, tetapi saya pikir itu sulit ketika Anda menyediakan ini untuk keluarga selama enam bulan dan kemudian, dengan lump sum [orang tua akan mendapatkan pada waktu pajak] akan lebih sulit, untuk mengatakan, “Nah, sekarang kita henti!"

Karena orang-orang akan mulai mengandalkannya dan terbiasa dengannya seperti yang kita lakukan pada sumber pendapatan lain dalam hidup kita.

Anda tidak memiliki bola kristal, ya, tetapi apakah menurut Anda kredit pajak anak memiliki peluang serius untuk menjadi permanen? Menurut pendapat Anda, ini sedikit seperti ekspansi Medicaid, yang menjadi sangat populer di negara bagian merah ketika ditawarkan karena mereka, yah, membantu orang. Begitu Anda memberi orang sesuatu yang baik, kebijakan jaring pengaman sosial yang diperlukan, tampaknya akan lebih sulit untuk menghilangkannya.

Dan ini adalah sekelompok orang yang luas [sehingga manfaatnya membantu.] Saya pikir itu juga sangat penting. Anda sedang melihat sesuatu yang akan menguntungkan, dengan jumlah penuh, keluarga yang menghasilkan hingga $ 150.000 per tahun, tetapi sebagian akan diberikan kepada keluarga yang menghasilkan hingga $400.000 dolar, yang, Anda tahu, sebagian dari itu.

Itu penting!

Ya. Itu berada di puncak spektrum pendapatan. Jadi, Anda berbicara tentang membantu orang dari semua tingkat pendapatan, ras, latar belakang, afiliasi politik. Ini adalah manfaat yang sangat luas, yang menurut saya luar biasa. Ini akan membuatnya lebih mungkin untuk menjadi tangguh dalam jangka panjang.

Apa yang akan dilakukan ESP selanjutnya, dalam hal membantu keluarga Amerika?

Saya pikir melakukan ini agar permanen adalah fokus jangka pendek kami. Dan kemudian, dengan asumsi itu terjadi, yang menurut saya masih menjadi pertanyaan terbuka, maka itu akan memperluasnya, dan memastikannya tidak dibongkar. Fokus kami, sebagai sebuah organisasi, adalah mendukung kebijakan yang membantu menyusun ekonomi sehingga menciptakan kemakmuran bagi semua orang.

Itu adalah pernyataan misi yang sangat luas, tetapi dalam praktiknya, salah satu cara yang bisa dilakukan adalah memastikan bahwa kita setidaknya mengurangi kemiskinan, jika tidak menghapus kemiskinan melalui pembayaran tunai berulang. Jadi, itulah mengapa, ketika kita mundur selangkah, ketika kita melihat apa yang terjadi di sini, kita secara efektif melihat pendapatan mengalir untuk keluarga di Amerika Serikat dan sangat signifikan. Jadi, mudah-mudahan, ini bisa dibuat permanen.

Benar. Dan program ini secara besar-besaran akan mengurangi kemiskinan anak.

Ya. Dengan asumsi bahwa semua orang memanfaatkannya, diperkirakan akan mengurangi kemiskinan anak hingga setengahnya. Yang fantastis. Tetapi setiap kali saya mendengarnya, Anda tahu, saya pikir, itu kemajuan yang luar biasa, dan sekarang kita harus beralih ke babak berikutnya.

Benar.

Kita dapat membuat argumen ekonomi dan moral untuk mengakhiri kemiskinan anak, tetapi sebenarnya tidak ada alasan bagi seorang anak untuk tumbuh dalam kemiskinan di Amerika Serikat pada tahun 2021.

Saya setuju denganmu. Anda menyebutkan bahwa keberhasilan program dalam mengurangi kemiskinan anak akan tergantung pada orang-orang yang memanfaatkannya. Apa yang Anda maksud dengan itu, dan apa yang Anda ingin orang tahu tentang kredit pajak anak?

Kebanyakan orang akan mendapatkan ini secara otomatis, adalah kabar baik. Jika Anda mengajukan pajak pada 2019 atau 2020, atau Anda mendapatkan pembayaran stimulus, Anda akan mendapatkannya secara otomatis, yang menurut saya merupakan bukti nyata bahwa pemerintah bekerja untuk rakyat.

Sangat mudah untuk mengetahui semua cara ketika pemerintah mengacaukan segalanya, tetapi datang dari vaksin yang cukup efektif distribusi, ini akan menjadi contoh lain dari pemerintah yang bekerja untuk rakyat, dengan mendapatkan pembayaran ini dengan cepat dan mulus.

Namun, orang-orang yang tidak mengajukan pajak — beberapa orang tidak membayar pajak pendapatan federal karena penghasilannya sangat sedikit uang — orang-orang itu perlu berinteraksi dengan IRS untuk memastikan bahwa mereka dapat memperoleh manfaat dari program. Kami hanya memastikan bahwa ada visibilitas dan pengiriman pesan kepada orang-orang sehingga mereka tahu bahwa mereka dapat memanfaatkannya.

Adakah yang bisa dilakukan orang tua untuk membantu perjuangan membuat hal ini permanen?

Mereka perlu menghubungi perwakilan mereka, apakah mereka Demokrat atau Republik, dan memperjelasnya, ada di daftar teratas. Ini akan menjangkau banyak orang, dan banyak orang tidak menyadarinya. Jadi mereka pasti akan menyadarinya dengan sangat cepat selama beberapa bulan ke depan dan kita harus menghubungkan kesadaran itu untuk mengatakan, “Hei, perwakilan, terima kasih, dan juga, aku berharap kamu menjadikannya permanen.” Saya pikir pesan-pesan itu perlu datang melalui.

Laporan UNICEF Baru Menunjukkan Tiga Perempat Anak Kecil Menjadi Korban Kekerasan

Laporan UNICEF Baru Menunjukkan Tiga Perempat Anak Kecil Menjadi Korban KekerasanBermacam Macam

Sebuah laporan yang diterbitkan pada hari Selasa oleh UNICEF menemukan bahwa sekitar 75 persen anak-anak di dunia berusia dua hingga empat tahun telah mengalami semacam kekerasan mental atau fisik ...

Baca selengkapnya
Memiliki Mainan Vintage Tahun 1980-an yang Berharga? Brian Volk-Weiss Mengatakan Jual.

Memiliki Mainan Vintage Tahun 1980-an yang Berharga? Brian Volk-Weiss Mengatakan Jual.Bermacam Macam

Di dalam Raiders of the Lost Ark, penjahat Belloq mengejek Indiana Jones tentang bagaimana jam saku yang “tidak berharga” bisa menjadi berharga seiring waktu. "Jika saya menguburnya di pasir selama...

Baca selengkapnya
Cara Mendapatkan Disney+ seharga $4 per Bulan, Dengan Satu Tangkapan Besar

Cara Mendapatkan Disney+ seharga $4 per Bulan, Dengan Satu Tangkapan BesarBermacam Macam

Ada banyak dari alasan menjadi bersemangat tentang Disney+, dan salah satunya adalah harganya. Pada $7 sebulan, lebih murah daripada pesaingnya, dengan paket Netflix mulai dari $9 hingga $16 dan Hu...

Baca selengkapnya