'Ready Player Two' Mencoba Membunuh Cinta Kita di tahun 80-an. Itu tidak berhasil

click fraud protection

Pada 24 November, Ernest Kleines Siap Pemain Dua diterbitkan oleh Ballentine Books. Ini adalah sekuel dari novel 2011-nya yang menangkap zeitgeist Siap Pemain Satu. Debut sastra Kline adalah salah satu novel fiksi ilmiah terlaris dekade ini. Itu juga tidak diragukan lagi salah satu yang paling dibenci-baca. Teater Sains Misteri'S Michael J. Nelson dan co-host Conor Lastowka bahkan memulai podcast populer, 372 Halaman Kami Tidak Akan Pernah Kembali, dikhususkan untuk mengeluarkan isi perut pandering Kline ke budaya pop 1980-an, dan kemudian juga tidak dapat dibaca buku tebal.

Bahkan tidak Steven Spielberg, salah satu pembuat film terbesar dan paling populer yang masih hidup dan arsitek utama dunia budaya pop tahun 1980-an Siap Pemain Satu memuja budak, bisa mengubah kaleng berkarat buku Kline menjadi film setengah jalan yang bisa ditonton dengan adaptasi 2018 yang mengejutkan dari novel pelarian Kline.

Untuk menempatkan hal-hal dalam istilah Roger Ebert, saya benci, benci, benci Spielberg's

Siap Pemain Satu, dengan mudah film terburuknya, sampai-sampai Anda tidak bisa membayar saya cukup untuk membacanya atau tindak lanjutnya. aku membenci Siap Pemain Satu dengan setiap serat keberadaan saya karena itu mengurangi film-film yang sangat sakral bagi saya yang tumbuh menjadi serangkaian referensi budaya pop murahan yang tak ada habisnya dirancang untuk membuat penonton merasa pintar dan terhubung karena mereka akrab dengan beberapa budaya pop yang paling terkenal dan paling banyak dibicarakan selama lima puluh tahun terakhir bertahun-tahun.

Siap Pemain Satu dan Siap Pemain Dua hanyalah dua produk paling menjijikkan dari sebuah fenomena yang saya sebut Industri Nostalgia. Fungsi Industri Nostalgia adalah untuk mengambil kenangan formatif kita yang paling dicintai di film dan acara TV dan buku yang mendefinisikan masa kecil kita, mengubahnya sedikit, dan kemudian menjualnya kembali kepada kita sebagai orang dewasa yang gila nostalgia dan ayah.

Ketika saya bekerja di Klub A.V, komentator akan selalu mengeluh bahwa remake, reboot, atau sekuel terbaru akan merusak masa kanak-kanak mereka, bahwa para penipu oportunistik yang sinis ini akan selamanya mencemari hal-hal yang mereka cintai saat tumbuh dewasa.

Saya telah menemukan, bagaimanapun, bahwa kebalikannya adalah benar. Jika ada, predator murah dari Industri Nostalgia menyebabkan kita lebih menghargai batu ujian budaya masa kecil kita.

Ambil, misalnya, Kebangkitan Skywalker. Entri "final" yang malang dalam seri — yang dimulai secara legendaris pada tahun 1977 dengan Perang Bintang — tampaknya tidak dapat diterima dengan lebih buruk jika dibintangi oleh Jar Jar Binks dan keluarga Chewbacca. Ketika datang ke final yang terkenal mengecewakan untuk mitologi pop Amerika tercinta, NSBangkitnya Skywalker dibuat Ayah baptis Bagian 3 terlihat seperti Ayah baptis Bagian 2 dengan perbandingan.

Konsensus budaya tampaknya adalah bahwa J.J Abrams tidak hanya tidak bertahan pada SAGA PALING PENTING SELURUH WAKTU; dia mempermalukan dirinya sendiri dengan bau busuk yang bahkan tidak berhasil menjadi buruk dengan cara yang menarik atau mudah diingat, "Entah bagaimana, Palpatine kembali". Apakah ini menyebabkan Perang Bintang penggemar untuk secara surut membenci trilogi pertama? Tentu saja tidak. Jika ada, sekuel terkenal sesat seperti Bangkitnya Skywalker, Ancaman Phantom, dan Serangan Klon menyebabkan penggemar mundur lebih jauh ke dalam rasa aman seperti rahim dari nostalgia mereka untuk Star Wars, Kekaisaran Menyerang Kembali, dan Kembalinya Jedi.

Itu berlaku untuk sekuel, remake, dan reboot lainnya juga. Jika reboot, remake, atau sekuel benar-benar bagus, seperti reboot, remake, dan sekuel terkadang, maka kualitas tak terduga itu membenarkan keberadaan mereka. Ambil, misalnya, Anak nakal seumur hidup dan Kumbang, yang secara terpisah dan kolektif menyarankan bahwa satu-satunya hal yang menjaga Anak nakal dan Transformer waralaba dari menjadi baik adalah Michael Bay di kursi sutradara. Hapus Bay dari persamaan dan Anda tiba-tiba memiliki penonton dan kritikus yang disukai penonton, yang dibangun di atas nostalgia kami untuk masa lalu budaya pop daripada mengeksploitasinya dengan murah.

Bergantian, jika remake, reboot, atau sekuel gagal biasanya cepat dan benar-benar dilupakan. Kapan Robocop, Penarikan Total, dan Istirahat Poin dibuat ulang tidak menyebabkan orang melupakan aslinya, atau melihatnya sebagai usang atau tidak perlu karena versi dengan teknologi yang lebih canggih dan aktor yang lebih baru tersedia. Kelupaan yang intens dari produk-produk murah dari Industri Nostalgia ini hanya menyoroti betapa tak terlupakannya Robocop, Penarikan Total, dan Istirahat Poin berada dalam inkarnasi aslinya. Pada catatan terkait, sampul edisi terbaru Jurnal Pria menampilkan Jon Hamm yang tersenyum dan keren di laut lepas disertai dengan kata-kata, Dari Senjata Top untuk Fletch, Menghidupkan Kembali Hollywood Klasik Sekaligus.”

Saya tidak bisa menahan tawa pada gagasan bahwa Hamm, seorang anggota pemeran di masa depan Senjata Teratas sekuel dan bintang nyata dari a Fletch reboot yang mungkin atau mungkin tidak terjadi, adalah katalis di balik tren baru yang funky dari film-film baru yang berakar pada kasih sayang abadi publik terhadap seni dan hiburan masa kecil mereka daripada seseorang dengan karir film yang menggelepar yang mencetak peran profil tinggi dalam film yang berakar pada era Reagan nostalgia karena itulah jenis film yang dibuat hari ini dan itulah jenis peran yang menjadi ikon maskulinitas kasar seperti yang didapat Hamm ditawarkan.

Tak perlu dikatakan, Hamm bukanlah pemain utama dalam industri nostalgia yang sedang booming. Hamm hanyalah sebuah roda penggerak di mesin yang sangat besar yang terkadang bekerja sangat efisien dan terkadang tidak bekerja sama sekali. Jika sejarah adalah indikasi, Hamm's Fletch adaptasi mungkin akan terperosok dalam neraka pengembangan seperti reboot sebelumnya yang akan dibintangi Jason Lee dan Jason Sudeikis.

Tetapi jika Hamm Fletch tidak membuat tampaknya aman untuk berasumsi bahwa apakah itu baik atau tidak, itu tidak akan merusak kenangan masa kecil SIAPAPUN yang berharga Chevy Chase "klasik" dan dapat menyebabkan penggemar menganggap yang asli lebih tinggi, apakah itu layak atau tidak. bukan. Haruskah Fletch reboot bisa dilakukan, itu hanya akan menarik lebih banyak perhatian pada hit kultus 1985 yang disutradarai Michael Ritchie.

Itulah hal tentang kenangan budaya pop masa kecil kita: mereka tahan peluru, tidak begitu rapuh, halus, dan tipis bahwa yang diperlukan hanyalah reboot yang buruk, pembuatan ulang yang sinis, sekuel yang tidak perlu, atau novel Ernest Kline yang jelek untuk dihancurkan mereka.

Pesta Halloween Trump Termasuk Game "Bangun Tembok" Untuk Anak-Anak, Tanpa Kegembiraan

Pesta Halloween Trump Termasuk Game "Bangun Tembok" Untuk Anak-Anak, Tanpa KegembiraanTrufPendapatAdministrasi TrumpDinding PerbatasanRasisme

Pada tanggal 25 Oktober, Gedung Putih menjadi tuan rumah pesta Halloween untuk keluarga karyawan cabang eksekutif. Ini menampilkan kostum, permen, dan, karena kita semua hidup di garis waktu yang p...

Baca selengkapnya
Bom Box Office 'Burung Pemangsa' Mungkin Karena Anak-Anak Tidak Dapat Melihatnya

Bom Box Office 'Burung Pemangsa' Mungkin Karena Anak-Anak Tidak Dapat MelihatnyaPelawakPendapatHarley QuinnKomik DcBatman

Anak-anak suka badut pembunuh. Tidak benar-benar! Ingat ketika Anda biasa menyanyikan “Jingle Bells, Batman Smells, Robin meletakkan telur; Batmobile kehilangan roda, dan Joker berhasil lolos?” Kem...

Baca selengkapnya
Apakah The Snyder Cut Hanya 4 Jam Batman Mengatakan F * ck? Iya dan tidak

Apakah The Snyder Cut Hanya 4 Jam Batman Mengatakan F * ck? Iya dan tidakPendapatBatman

Tampaknya, Batman versi Ben Affleck akan berada di film 4 jam di mana dia mengucapkan kata "fuck." Jika karena alasan tertentu, Anda melihat film ini di bioskop, Anda tidak akan mau bangun untuk pe...

Baca selengkapnya