Sejak pernyataan Michelle Wolf tentang pemerintahan saat ini di Makan Malam Koresponden Gedung Putih, para pakar menjadi tidak terpengaruh atas keadaan buruk dari wacana politik. Tangan telah diperas atau diperas atau apa pun yang Anda miliki. Kata "pengganggu" telah diperbincangkan. Kepala yang berbicara terkejut, TERKEJUT, mereka bersikeras, dengan kata-kata kotor dan kemauan Wolf untuk menyerang penampilan dan integritas pribadi wanita lain. Sementara itu, saya masih bertanya-tanya mengapa putra saya yang berusia 7 tahun menyebut istri saya "gadis bodoh" dua hari yang lalu.
Siapa yang peduli dengan wacana politik nasional? Apa yang terjadi dengan wacana di rumahku? Dari mana anak bidadariku yang manis belajar bicara seperti itu?
Ada komunitas yang cukup besar yang akan menyarankan bahwa anak saya adalah korban dari zeitgeist politik saat ini. Tentu saja dia melontarkan hinaan, pemikiran ini berlanjut, presiden menyebut perempuan babi dan dikenal untuk menghina lawan politik seperti Chuck Schumer dengan nama seperti “mata mengantuk”, anti-semit yang mendalam memotong. Dan lawan-lawan presiden, yang merasa dibenarkan, telah melontarkan hinaan balik, membuat percakapan budaya menjadi kasar dan memberikan pengaruh yang mengerikan pada anak-anak. Ini adalah koheren
Dia mengerti, seperti setiap orang yang pernah seusianya, bahwa ada kekuatan khusus dalam penghinaan pribadi. Jika tidak ada, kita tidak akan memiliki sajak omong kosong tentang tongkat dan batu. Kata-kata menyakitkan. Mereka sangat terluka, sebenarnya. Dan itulah mengapa anak-anak suka menyebut anak-anak lain bodoh atau mengomentari penampilan mereka atau menghina orang tua mereka (sering lucu, tidak pernah pantas). Penghinaan bekerja. Tapi, sekali lagi, anak-anak tahu ini. Anak-anak mengetahui hal ini ketika Michelle Wolf sedang mengerjakan materi di taman bermain.
Jadi, bagaimana kita melindungi anak-anak dari pembicaraan orang dewasa yang mengerikan ini? Kami tidak. Atau, lebih tepatnya, kita berhenti berpura-pura bahwa mereka akan terkejut karenanya dan berhenti mencoba menarik kesejajaran tanpa tujuan antara perilaku orang dewasa dan drama di halaman sekolah. Michelle Wolf tidak hanya menghina Sarah Huckabee Sanders. Dia dibayar untuk melakukannya. Apakah dia senang berhubungan dengan seseorang yang dia anggap sebagai ancaman bagi komunitasnya? Mungkin, tapi ini bukan pelecehan ekstrakurikuler. Itu adalah pertunjukan. Mengatakan bahwa Wolf seharusnya tidak mengatakan hal-hal itu hanya akan membingungkan anak-anak tentang apa yang dilakukan seorang komedian.
Mengatakan presiden atau komentator liberal bertindak terlalu jauh setidaknya merupakan pelajaran yang dapat dicerna. Dan saya pikir kita telah melihat bahwa anak-anak dapat mendengar ini dan menginternalisasikannya. Saya berpendapat bahwa anak sekolah menengah modern mungkin berperilaku lebih baik daripada politisi saat ini. Anak-anak baik-baik saja. Yang aneh adalah menonton orang tua berbicara tentang Aturan Emas kemudian berbalik dan saling mengeluarkan isi perut di media sosial.
Artinya, wacana politik tidak buruk untuk anak-anak. Ini tidak baik untuk anak-anak, tetapi mungkin tidak banyak mempengaruhi mereka. Ini buruk untuk orang dewasa. Mengapa? Karena begitu kita berada di luar pengaruh orang tua dan guru kita, kita berada di bawah pengaruh pahlawan dan selebritas kita. Dan pada saat itu, terlalu mudah untuk melupakan semua hal yang diajarkan kepada kita tentang kesopanan dan pemecahan masalah di sekolah. Kami menjadi suku dan, secara lisan, pergi berperang. Setelah itu, kami hanya mempermalukan diri kami sendiri di depan anak-anak kami.
Saya menduga bahwa bagi sebagian besar anak-anak, kepahitan dan permusuhan dari pembicaraan politik hampir tidak terlihat. Masalahnya bukanlah pengaruh ke arah itu, melainkan kurangnya pengaruh ke arah lain. Tapi saya tidak akan memberikan anak saya komentar "gadis bodoh" karena saya melihat Michelle Wolf melemparkan beberapa duri pada orang yang menonjol dan kuat. Saya kesal dengan komentar itu dan anak saya tahu itu. Dia tidak perlu melihat saya berharga atau tersinggung. Dia tidak membutuhkan kuliah tentang pentingnya wacana sipil untuk debat sipil. Dia perlu tahu aku marah. Dia perlu tahu aku kecewa.
Dan, percayalah, dia tahu.
Apakah percakapan nasional kita memburuk? Tentu, tapi tersinggung atau membicarakan hal ini sebagai "halaman sekolah" atau "intimidasi" atau "kekanak-kanakan" menghina anak-anak. Anak-anak membuat kesalahan dan belajar darinya. Orang dewasa tidak belajar dan mereka tidak akan belajar karena semua hujatan yang dilontarkan sebagai "merendahkan" atau "dengan selera buruk" tidak benar-benar marah atau kecewa. Dan ketika Anda bukan salah satu dari hal-hal itu, taruhan terbaik adalah diam.
