Tanpa henti bertengkar disiarkan ke negara tadi malam dari Cleveland, Ohio. Ulasan awal debat presiden pertama termasuk kata sifat seperti "remaja" (Yahoo News), bejat (Chicago Times), dan norak (The Financial Times). Tapi orang tua membesarkan banyak anak di satu rumah kemungkinan akan menggunakan kata lain untuk tontonan: akrab.
Bagi saya, seorang ayah yang membesarkan dua anak laki-laki di pinggiran kota Cleveland, seluruh pertunjukan omong kosong itu menimbulkan rasa pengakuan yang menyakitkan. Dari pembicaraan silang tanpa henti, tuduhan liar, bualan kecil, dan hinaan, ini adalah argumen yang saya meresmikan berkali-kali pada langkah-langkah "berteman" di mana pertandingan dendam di ruang bermain terjadi terselesaikan. Dan ekspresi khawatir, putus asa, di luar kendali di wajah Chris Wallace? Aku tahu itu juga. Saya telah memakai ekspresi itu sendiri di tengah-tengah konflik moderat antara dua anak laki-laki kecil saya — salah satunya adalah terlalu emosional, mudah frustrasi, egosentris 7 tahun cenderung meneriaki saudara laki-lakinya yang berusia 9 tahun yang masam, ironis, underwhelmed, dan kadang-kadang bingung. Saya pernah mendengar yang terakhir memberi tahu yang pertama untuk "Diam, Bung" selama argumen mereka lebih dari yang mungkin bisa saya hitung.
Sangat mungkin bahwa setiap orang tua dari saudara kandung akan mengenali apa yang terjadi di panggung debat tadi malam. Ini adalah kontes antara dua musuh yang kompetitif, sangat berpendirian, mati-matian untuk menjadi benar dan tidak mau menyerahkan satu poin ke yang lain. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa sebagian besar perkelahian saudara pra-remaja tidak menyertakan kata-kata simpatik yang tidak menyesal untuk supremasi kulit putih. Maksudku, jika mereka melakukannya, orang tua itu jelas memiliki masalah yang lebih besar untuk diselesaikan.
Beberapa orang tua membuat koneksi eksplisit di Twitter:
Saya merasa mungkin mendapatkan beberapa wawasan tentang gaya pengasuhan Chris Wallace dan yang bisa saya katakan adalah dia tidak menganggap saya sebagai pengasuh utama
— Seorang Shady Dame Dari Seville (@SorayaMcDonald) 30 September 2020
Intinya adalah bahwa orang tua telah berjuang dengan konflik semacam ini antara anak-anak yang keras dan menjengkelkan selama ribuan tahun. Dan karena setiap masalah mencari solusi, industri rumahan kecil para ahli telah dibangun untuk membantu ibu dan ayah menyelesaikan konflik antara musuh yang kacau dan ulet. Saran ini bisa menjadi keuntungan bagi Wallace, ya, tetapi yang lebih penting bagi orang-orang yang akan menjadi moderator debat masa depan antara presiden Trump dan mantan wakil presiden Biden.
Mulailah dengan De-eskalasi
Sumber kebapakan dan pendiri A-Ha parenting, Dr. Laura Markham menjelaskan dengan jelas bahwa tidak akan ada resolusi di antara para pejuang ketika mereka gelisah. Agar debat berhasil, perlu ada rasa tenang yang meresap sehingga komunikasi dapat terjadi. Langkah pertama dalam menyelesaikan pertengkaran kecil adalah de-eskalasi. Markham memiliki beberapa saran bagus tentang cara-cara moderator dapat mendorong cara-cara konstruktif bagi para pendebat yang marah untuk menenangkan diri. Mereka termasuk:
- "Bermain drum."
- “Tulislah di jurnal Anda tentang betapa marahnya Anda.”
- "Gali lubang di halaman belakang dan kubur amarahmu."
- "Bernafas dan hitung mundur dari 10."
- “Menjadi dewasa.”
- "Pakai headphone dan menarilah dengan musik keras."
- "Tendang bola sepak di luar."
Tentu saja, mungkin agak canggung untuk berhenti di tengah debat presiden dan menyarankan Joe meluangkan waktu sejenak untuk meledakkan "Tusk" Fleetwood Mac di ear-pod-nya. Dan meskipun Trump sangat bangga bahwa dia dapat menghitung mundur pada tes kognitif, itu mungkin bukan cara terbaik untuk menghabiskan waktu siaran negara. Jadi mungkin lebih baik bagi duo untuk mengurangi eskalasi sebelum mencapai panggung. Biden dapat memainkan drum untuk lagu "Runnin' Down a Dream" Tom Petty dan Donald dapat menggali lubang di taman mawar Gedung Putih untuk mengubur kemarahannya.
Tetapkan Aturan Dasar
Tidak seperti anak-anak saya, para kandidat menawar aturan debat selama berbulan-bulan sebelum naik ke panggung. Saya misalnya belum pernah mendengar salah satu anak laki-laki saya menuntut yang lain agar mereka mengikuti tes narkoba atau pat-down untuk kabel. Namun, kandidat mungkin berfokus pada aturan yang salah, yang memberikan kesempatan kepada moderator untuk menetapkannya secara publik dan mungkin membuat proses persidangan lebih tenang.
Saya tahu ini karena saya sering berbicara dengan konselor keluarga Melanie Malone, yang membantu anak-anak mengelola emosi mereka. Dia menjelaskan kepada saya bahwa orang tua perlu memiliki aturan dasar yang konsisten dan dipahami dengan baik dalam hal konflik. Mereka harus secara eksplisit dan eksplisit disetujui. Aturan ini harus mencakup:
- Dialog yang penuh hormat dan tenang
- Tidak ada panggilan nama
- Tidak ada interupsi
- Tidak ada serangan pribadi
- Konsekuensi yang diterapkan secara konsisten ketika aturan dilanggar
Seberapa efektif (dan dapat ditoleransi) debat semalam jika Wallace telah menetapkan aturan ini di awal dan memaksa kedua kandidat untuk menyetujuinya sebelum melanjutkan? Dan betapa hebatnya jika konsekuensinya adalah pemotongan mikrofon sampai ketenangan diperbarui?
Bantu Sebutkan Emosi dan Model Kesopanan dan Alasan
Salah satu orang favorit saya untuk berbicara tentang anak-anak saya adalah Dr Robert Zeitlin, seorang psikolog positif dan penulis Tertawa Lebih Banyak, Kurangi Berteriak: Panduan untuk Membesarkan Anak-Anak yang Tenang. Zeitlin telah mengajari saya bahwa lebih dari apa pun orang tua bertanggung jawab untuk mencontoh perilaku yang ingin kita lihat dari anak-anak kita. Jika Anda tenang, dingin, dan tenang saat menghadapi anak-anak yang emosional, mereka akan sering menemui Anda di level Anda (lebih tenang).
Tetapi anak-anak, seperti kandidat tertentu, juga belum tentu memiliki alat untuk menyebutkan dan menangani emosi besar mereka. Moderator dapat membantu dengan:
- Mendengarkan
- Penguraian kode
- Menamai emosi
- Mengulangi kembali apa yang telah mereka dengar
- Minta kejelasan atau komentar
Misalnya, dalam debat tadi malam, Wallace mungkin membantu segalanya berjalan lebih lancar dengan mengatakan:
“Joe, apa yang saya dengar adalah bahwa Anda merasa kecewa karena Donald tidak berbuat lebih banyak untuk mencegah lebih dari 200.000 orang meninggal karena COVID-19. Donald, apakah kamu pernah merasa kecewa?”
Atau
“Donal, kamu terlihat frustrasi. Tidak apa-apa untuk merasa frustrasi ketika kita gagal. Joe, bisakah Anda berbicara dengan Donald tentang saat Anda merasa frustrasi?
Tetapi di atas semua itu, sebagai orang tua yang baik, sangat penting, untuk maju, bagi moderator untuk tetap tenang dan tenang dalam menghadapi kemarahan dan penghinaan. Pada akhirnya, terserah kita untuk memimpin dengan memberi contoh dan menunjukkan bahwa kita bisa tidak setuju tanpa menjadi bajingan kecil atau bahkan, memulai perang saudara kedua.
