Setelah mengumumkan sebuah langkah untuk mengakui gadis-gadis ke dalam barisan mereka, Boy Scouts of America mengubah nama mereka. Agak. Segera, pekemah khaki pria dan wanita berusia 10 hingga 17 tahun akan menjadi bagian dari Pramuka BSA, yang pada dasarnya berarti organisasi hanya akan berhenti mengeja kata "anak laki-laki" - menurunkannya ke akronim sisa. Perubahan nama yang canggung dan setengah hati itu layak diberitakan, tentu saja, tetapi sebagian besar menunjukkan apa yang sebenarnya ada di balik dorongan mahasiswi, yang tidak ada hubungannya sama sekali dengan anak perempuan atau kebutuhan mereka.
Pramuka telah kehilangan popularitas di seluruh papan. Keanggotaan Pramuka dan Pramuka perempuan, yang sering disalahartikan sebagai organisasi yang sama meskipun sebenarnya tidak, telah menurun tajam selama dekade terakhir. Beberapa penurunan didasarkan pada perubahan selera anak muda Amerika. Tapi, setidaknya untuk BSA, berkurangnya peran keanggotaan juga terkait dengan gejolak dalam organisasi yang dimulai setelah tuduhan pelecehan seksual muncul pada tahun 1991.
Kontroversi telah terbukti sulit bagi organisasi untuk diatasi. Sumbangan perusahaan telah menyusut karena bisnis yang pernah datang untuk efek halo menjauh. Maka, masuk akal jika BSA mencoba menyesuaikan momen budaya yang melingkupinya gerakan perempuan berenergi sebagai kesempatan untuk melakukan sesuatu yang radikal dan mementingkan diri sendiri secara radikal yang dapat disebut progresif dan modern. Dan itulah yang terjadi.
Sementara organisasi itu berpura-pura menuju gagasan kesetaraan, tidak ada yang benar-benar "terbangun" tentang menerima anak perempuan. Bukannya organisasi yang secara tradisional melayani kebutuhan pramuka perempuan tidak memenuhi kebutuhan pendidikan dan rekreasi perempuan muda. Bahkan, sementara BSA telah menggelepar dalam kontroversi, Pramuka terus diam-diam mengarahkan jalan yang luar biasa mulus melalui perairan budaya yang dinamis. Itu kabar baik bagi 1,8 juta anak perempuan yang dilayani oleh organisasi tersebut, yang memiliki keahlian nyata dalam berbicara kepada konstituennya.
BSA mahasiswi mungkin semakin melemah Girl Scouts, sebuah organisasi yang sebenarnya didirikan untuk membantu wanita dan didominasi oleh wanita. Tidak heran jika presiden Girl Scout saat ini Kathy Hopinkah Hannan menganggap langkah BSA sembrono dan picik.
Yang lebih buruk adalah banyak orang tua liberal akan menganggap langkah BSA sebagai lambang progresif. Mereka akan menganggapnya sebagai tanda bahwa gadis-gadis mendobrak penghalang dan membantu meruntuhkan patriarki. Itu akan menyenangkan, mungkin, tetapi bukan itu yang terjadi dan bahkan mungkin bukan hal yang baik. Di dunia yang ideal, anak-anak dapat dengan antusias memilah-milah atau tertarik pada organisasi yang dijalankan oleh para ahli tentang berbagai masalah yang mungkin memengaruhi mereka. Sebaliknya, kami menyaksikan pertarungan memperebutkan pangsa pasar. Bisakah persaingan menjadi baik? Tentu, tetapi jarang mengarah pada hasil positif ketika orang yang membayar biaya bukanlah orang yang memiliki pengalaman (dan orang yang memiliki pengalaman itu berusia tujuh tahun).
Sayangnya, langkah tersebut dapat mempercepat penurunan kepramukaan untuk anak laki-laki dan perempuan. Itu pertimbangan yang buruk karena anak-anak semakin tidak bisa bergerak dan menjauh dari alam dan komunitas mereka sendiri. Ketika organisasi Kepanduan berkembang, mereka menjadi bagian integral dalam mengajar setiap generasi baru tentang topik-topik penting seperti konservasi dan tanggung jawab pribadi dan sipil. Jika mereka dipadamkan, tidak ada organisasi yang menunggu di sayap untuk mengambil kelonggaran.
Jika BSA benar-benar ingin membantu anak perempuan, mereka akan tetap berada di jalur mereka sendiri dan membantu Pramuka berkembang. Dan jika mereka benar-benar ingin membantu anak laki-laki, mereka akan mengikuti saran dari presiden Pramuka dan bekerja untuk menyambut anak-anak kulit berwarna yang secara tradisional merasa terputus dari kepramukaan. Sekarang itu akan menjadi progresif.
