Legislator Michigan ingin perusahaan makanan cepat saji berhenti menawarkan mainan gender dengan makanan anak-anak. Pada hari Rabu, Demokrat House Michigan Leslie Love dan 14 rekan Demokrat memperkenalkan Resolusi DPR No. 429, yang dimaksudkan untuk “mendesak perusahaan makanan dan pewaralaba di Michigan untuk hentikan klasifikasi gender mainan ditawarkan dalam makanan anak-anaknya.” Tetapi sementara resolusi yang tidak mengikat menunjukkan upaya itikad baik untuk memerangi stereotip gender dalam produk anak-anak, itu tidak akan berdampak sama sekali. Nada. Tidak ada. Tidak ada. Karena kenyataannya adalah bisnis dikelola oleh pekerja yang sering memiliki ide sendiri tentang gender, dan satu-satunya cara untuk mengatasi hambatan itu adalah dengan mengganti mainan itu sendiri.
Resolusi yang telah dirujuk ke Michigan House Committee on Commerce and Trade pada dasarnya tidak berharga jika bukan karena fakta bahwa itu memang berisi beberapa informasi yang sangat baik. Penulis resolusi tidak hanya menunjukkan bahwa identifikasi gender dimulai sejak usia dua tahun, tetapi juga bersandar pada penelitian Laboratorium Pengembangan Gender Universitas Monmouth untuk mengatasi potensi bahaya gender mainan.
“Seiring bertambahnya usia dan perkembangan anak, aktivitas bermainnya berubah berdasarkan hubungan sosial dengan jenis kelamin mereka,” bunyi resolusi tersebut. Ilmu pengetahuan itulah yang mengarahkan penulis untuk menyarankan bahwa mainan berjenis kelamin buruk untuk dimainkan. “Praktik ini dapat mempengaruhi dan membatasi imajinasi dan minat anak-anak dengan mempromosikan beberapa mainan yang hanya cocok untuk anak perempuan dan yang lain hanya untuk anak laki-laki.”
Itu semua sangat valid, dan ada baiknya mengetahui bahwa informasi ini sekarang menjadi bagian dari catatan publik negara bagian, tetapi di situlah keunggulan resolusi berakhir. Karena faktanya banyak perusahaan yang sudah mengecilkan stereotip gender. Hanya saja kebijakan tersebut tidak dikomunikasikan dengan baik kepada karyawan atau secara aktif ditegakkan. Masalahnya sebenarnya bukan institusional dalam arti sempit. McDonald's tidak memiliki kebijakan perusahaan yang terbalik tentang distribusi mainan berdasarkan gender. Perusahaan dan pewaralabanya tidak mengalokasikan cukup waktu dan sumber daya untuk melatih pekerja per jam yang dibayar rendah.
Ini sebenarnya bukan masalah gender. Ini adalah masalah perusahaan besar yang gagal berinvestasi secara berarti pada pekerja mereka.
Awal tahun ini, perwakilan layanan pelanggan McDonald menjelaskan kepada saya bahwa kebijakan mainan happy meal mereka adalah untuk menggambarkan mainan itu sendiri dan mengabaikan gender. Ini tidak pernah terjadi di McDonalds lokal saya. Saya hanya pernah ditanya apakah mainan itu untuk perempuan atau laki-laki. Dan ternyata, masalah yang sama juga terjadi di Michigan. Lagi pula, seperti yang ditunjukkan oleh resolusi: "Sementara beberapa perusahaan makanan mengklaim telah meninggalkan praktik ini, banyak toko di Michigan terus menawarkan pilihan yang diklasifikasikan berdasarkan gender kepada pelanggan."
Jika seorang pekerja dengan upah minimum yang sibuk disodori dua pilihan mainan, mereka akan mencari cara termudah untuk membedakannya. Pertimbangkan contoh baru-baru ini ketika opsinya adalah kompor Shopkins merah muda dan robot transformator pembawa senjata ungu. Sudah menjadi sifat manusia untuk default ke klasifikasi stereotip yang mudah. Konteksnya jelas bahwa salah satu mainan itu untuk anak perempuan dan yang lainnya untuk anak laki-laki. Kenapa lagi akan ada dua pilihan?
Resolusi yang tegas dan tidak mengikat tidak akan memperbaiki pemrograman gender manusia selama berabad-abad. Jadi, apa yang akan berhasil? Menawarkan satu mainan yang mendidik atau kreatif. Februari lalu, misalnya, saya terkejut ketika saya tidak ditanya jenis kelamin anak-anak saya di drive-through. Itu karena mainan itu adalah kit Make Your Own Valentine yang bermitra dengan American Greetings. Bonusnya? Dua anak laki-laki saya menyukainya.
Ini adalah jalan ke depan. Untuk menghentikan kecenderungan alami manusia untuk default pada stereotip, perusahaan makanan cepat saji harus berhenti memberikan pilihan mainan. Ada kemungkinan bahwa undang-undang dapat memaksa tangan makanan cepat saji. Anggota parlemen dapat, misalnya, menuntut standar pendidikan untuk mainan makanan anak-anak dengan cara yang sama seperti mereka menuntut label nutrisi. Tapi Resolusi Rumah Michigan No. 429 bukanlah undang-undang itu. Dan seperti mainan gender yang ingin diubahnya, itu akan dilupakan dalam sekejap mata.
