Ada sesuatu yang bisa dikatakan untuk anak-anak yang baik. Tetapi ada juga banyak yang bisa dikatakan karena tidak mengangkat keset kecil. Ketika saya mengajar putri saya untuk tidak memotong pembicaraan, Saya bertanya-tanya bagaimana dia akan tahu kapan harus melanggar aturan itu ketika dia harus mematikan seorang mansplainer yang menjengkelkan. Ketika saya memberi tahu putra saya untuk membagikan kuenya, saya bertanya-tanya: apakah saya membentuknya menjadi tipe anak yang memberikan makan siangnya, mainannya, pekerjaan rumahnya, kepada pengganggu sekolah dasar?
Tidak ada Jawaban yang mudah. Tetapi para ilmuwan yang mempelajari altruisme telah membuat katalog beberapa keuntungan dan kerugian dari kebaikan dan, pada keseimbangan, mungkin bijaksana untuk membesarkan anak-anak yang kurang "baik" daripada mereka “prososial”. Kebaikan, ternyata, dilebih-lebihkan. Tidak bergaul dengan orang lain dan berkontribusi pada kelompok.
Ahli biologi evolusioner telah lama terpesona dan dibingungkan oleh altruisme. Seleksi alam adalah tentang memastikan kebugaran evolusioner individu sehingga kita harus, dengan segala cara, telah berevolusi untuk menyela percakapan sebagai penegasan dominasi dan menimbun kue untuk melindungi makanan kita toko.
Altruisme adalah panggilan kawin manusia sendiri.
Itulah salah satu alasan yang sangat kuat untuk mengajarkan kebaikan kepada anak-anak Anda. Berikut adalah beberapa lainnya: penelitian telah mengaitkan perilaku altruistik dengan kesejahteraan pribadi, kepuasan hidup dan hubungan yang lebih tinggi, tingkat depresi yang lebih rendah, dan tingkat kematian yang lebih rendah. Itu mungkin karena orang yang membantu orang lain mendapat bantuan, dan dunia lebih cerah ketika kita semua rukun. Mungkin juga kita diprogram untuk bertindak altruistik — panggilan kawin dan yang lainnya — dan tubuh kita menghargai kita karena bermain bersama. Either way, ada kasus yang solid (walaupun sinis) yang harus dibuat untuk membesarkan anak-anak yang berbagi kue.
Tapi ada juga kekurangannya. Kelemahan yang paling jelas adalah bahwa hanya menarik untuk memberikan cookie Anda ketika Anda memiliki cookie untuk cadangan. Kebaikan tidak berbahaya ketika biayanya rendah tetapi, pada titik tertentu, menjadi terlalu mahal secara sosial (dan finansial) untuk menjadi baik. Mengajar anak-anak Anda untuk membantu orang miskin baik-baik saja, secara teori. Mengajari mereka untuk menyambut orang asing yang kurang beruntung ke rumah mereka terdengar lebih baik—secara teori. Dalam prakteknya, kurang begitu.
Tindakan altruisme halus jangka panjang juga bisa berbahaya. Kelelahan di antara mereka yang bekerja dalam profesi altruistik—perawat, rumah sakit pengasuh—sangat tinggi, dan mendukung mereka yang menderita datang dengan stres yang signifikan.
Dan kemudian ada tindakan kebaikan sehari-hari. Bukan pertunjukan altruisme yang besar dan mahal secara sosial seperti membuka tempat penampungan tunawisma di ruang tamu Anda, dan bukan tindakan altruisme halus jangka panjang seperti merawat kerabat yang sekarat. Sikap, misalnya. Bahkan mempertahankan sikap happy-go-lucky secara konsisten mungkin tidak sesehat kelihatannya.
“Ada bukti campuran. Mengekspresikan kemarahan, yang merupakan inti dari perilaku balas dendam, sebenarnya telah terbukti berhubungan dengan risiko kesehatan terkait jantung dalam budaya Barat, tetapi tren sebaliknya telah ditunjukkan di Asia budaya,” menulis Juliet Wakefield seorang psikolog sosial yang mempelajari altruisme di Nottingham Trent University. “Ada juga bukti bahwa perasaan marah dan menekannya buruk bagi kesehatan fisik, sementara penekanan kemarahan telah dikaitkan dengan depresi dan rasa bersalah. Jadi pesan keseluruhannya (setidaknya dalam hal menjaga diri Anda tetap sehat di Barat) adalah untuk menghindari menjadi marah – tetapi untuk mengekspresikan kemarahan jika Anda melakukannya.” Bagus? Jenis? Tidak terlalu.
Jadi bagaimana kita bisa membesarkan anak-anak yang altruistik yang menarik, sementara juga melindungi mereka dari bahaya, biaya, dan tekanan menjadi jenis yang salah? Jawabannya mungkin tidak mendorong kebaikan, tetapi perilaku prososial. Mereka mengarah pada merek altruisme tertentu, yang melibatkan keterlibatan dalam perilaku yang bermanfaat bagi masyarakat secara keseluruhan. Ini tidak berarti tidak pernah marah, tetapi itu berarti menghindari agresi terus-menerus — karena dunia yang marah adalah dunia yang tidak menyenangkan. Ini berarti menyela dengan sopan atau menunggu giliran Anda sebelum memasuki sebagian besar percakapan sipil, tetapi itu juga berarti menyela percakapan yang merusak masyarakat pada umumnya.
Bagi saya, intinya begini: Saya ingin anak-anak saya membagikan kue mereka, tetapi hanya ketika ada kelebihan kue dan itu menguntungkan masyarakat bagi mereka untuk memberikan cadangan kepada teman yang lapar. Saya akan mengambil anak-anak prososial daripada anak-anak yang baik kapan saja — dan Saya menduga evolusi setuju.
