Mantan Walikota Michael Tubbs tentang Parenting, UBI, dan Memoar Barunya

Pandemi COVID-19 telah secara dramatis mengubah realitas politik Amerika dan secara fundamental mengubah cara pemerintah beroperasi demi kepentingan terbaik rakyat. Selama pandemi, jutaan orang Amerika telah menerima uang tunai langsung dalam bentuk cek stimulus, dan orang tua, a kredit pajak anak yang diperluas pertama dari jenisnya, yang berjumlah manfaat tunai bulanan untuk orang tua di bawah penghasilan tertentu ambang.

Kedua program ini — dan, khususnya, kredit pajak anak — sama dengan “jenis” pendapatan dasar. Dengan pemerintah federal yang terkenal gelisah karena memberikan manfaat tunai kepada warga, sebagai gantinya memilih untuk memberikan kartu EBT, kupon makanan, dan manfaat dalam bentuk barang daripada uang tunai tanpa ikatan, langkah untuk memperluas NS Kredit Pajak Anak, yang secara dramatis memangkas kemiskinan anak dalam beberapa bulan keberadaannya, sungguh luar biasa. Dan bagi mereka yang telah menggembar-gemborkan pendapatan dasar universal (atau UBI,) sebagai solusi selama bertahun-tahun, seperti mantan Walikota Stockton,

Michael Tubbs, itu adalah langkah maju yang disambut baik – dan bukti positif dari apa yang dia tahu benar.

Ketika Tubbs menjabat di Stockton pada tahun 2016 sebagai walikota termuda (dia baru berusia 22 tahun), dan walikota kulit hitam pertama di kota itu, dia memulai Demonstrasi Pemberdayaan Ekonomi Stockton. Dikenal sebagai program SEED, itu adalah program pendapatan dasar yang merupakan bagian dari proyek percontohan yang didanai swasta yang memberikan manfaat tunai bulanan $500 kepada penduduk Stockton selama 18 bulan mulai tahun 2019. Program pendapatan terjamin pertama yang dipimpin walikota di AS, itu sukses besar. Penelitian menunjukkan bahwa itu mengurangi kecemasan dan stres penduduk Stockton dan bahwa mereka yang menerima penghasilan dasar dapat menemukan pekerjaan yang lebih baik dan mengejar kemajuan karir karena uang tunai bulanan tambahan. Dan untuk Tubbs, bagian terbaik dari program ini adalah membantu orang tua yang menerima manfaat tunai untuk menjadi orang tua. Baginya, itulah tugas pemerintah yang seharusnya – membantu orang tua mengasuh anak-anak mereka.

Sementara Tubbs kalah dalam pemilihannya kembali di kota Stockton pada tahun 2020, pekerjaannya dalam pelayanan publik – dan khususnya perjuangannya untuk mengakhiri kemiskinan – belum berakhir. Dia saat ini menjadi penasihat khusus untuk mobilitas ekonomi dan peluang untuk Gubernur Gavin Newsom dan bekerja keras meluncurkan program baru yang disebut Mengakhiri Kemiskinan di California (EPIC) yang bertujuan untuk menjaga pekerjaan anti-kemiskinan di negara bagian bergerak. Dia juga baru-baru ini merilis memoar, The Deeper the Roots: Sebuah Memoar Harapan dan Rumah, yang merupakan pandangan pedih dan mendalam tentang bagaimana dia bertahan melalui kemiskinan dan rasisme untuk naik ke peringkat politik.

kebapakan dan berbicara dengan Tubbs, yang merupakan ayah dari seorang anak laki-laki, tentang filosofi pengasuhannya, pandemi kemiskinan, program SEED, dan mengapa dia begitu marah sehingga Kredit Pajak Anak dapat berakhir setelah satu tahun.

Program penghasilan dasar yang Anda uji coba sangat menarik karena di Amerika ada begitu banyak penolakan untuk sekadar memberi uang kepada orang-orang. Ada begitu banyak dorongan. Seperti yang dibuktikan oleh hasil program SEED, ini adalah kekuatan yang menstabilkan dan sangat membantu orang.

Ya. Dan begitu banyak temuan dari pekerjaan penghasilan dasar adalah orang-orang berbicara tentang bagaimana mereka dapat menjadi orang tua. Saya pikir mereka berkata, "Oh wow."

Thomas [yang merupakan bagian dari program SEED], berbicara tentang bagaimana dia tidak dapat bekerja terlalu banyak. Dia bisa lebih banyak berada di rumah bersama anak-anaknya. Dan dia belajar lebih banyak tentang anak-anaknya. Dia mengetahui bahwa salah satu anaknya menyukai sains, dan dia memiliki uang tambahan, jadi dia membawanya ke Monterey Bay Aquarium dan membelikannya sebuah teleskop. Dia telah tinggal bersamanya selama 12 tahun dan tidak tahu dia memiliki bakat untuk sains karena dia bekerja sepanjang waktu.

Orang lain berbicara tentang menjadi kurang lelah, kurang stres, kurang cemas, kurang marah. Saya ingat seorang ibu berbicara tentang bagaimana dia bisa membeli kue ulang tahun untuk putranya dan bagaimana dia berkata, “Saya tahu itu tidak menghemat uang. Saya tahu itu bukan penggunaan terbaik, tetapi saya merasa bangga bahwa saya dapat membelikan anak saya kue ulang tahun untuk ulang tahunnya.”

Saya pikir menjadi orang tua telah membuat saya jauh lebih emosional juga. Karena hal-hal seperti itu benar-benar membuat saya sekarang dengan cara yang tidak sebelumnya. Saya seperti, kamu tidak bisa membeli kue ulang tahun?

Penghasilan tambahan yang ditawarkan program SEED memungkinkannya memberikan sesuatu yang mungkin dianggap remeh oleh banyak orang.

Itulah kekuatan pendapatan dasar — ​​dalam hal gagasan tentang martabat ini. Hal ini memungkinkan orang kesempatan untuk menyediakan dan menikmati orang-orang yang mereka cintai, keluarga mereka, dan komunitas mereka.

Kredit Pajak Anak tidak cukup UBI, karena memberi orang uang muka dari uang yang seharusnya mereka terima pada saat pajak. Tapi itu adalah langkah kecil ke arah yang benar dan wahyu bagi banyak orang. Apa yang kamu pikirkan tentang itu hanya menjadi program selama satu tahun?

Ini mengerikan. Saya sebenarnya sangat kesal. Sebagian karena saya memberi tahu orang-orang jika Kredit Pajak Anak diperpanjang secara permanen, pekerjaan saya selesai, dalam hal pendapatan yang dijamin. Ini bukan untuk semua orang, tetapi untuk keluarga dengan anak-anak. Ini adalah langkah pertama yang besar. Orang lain dapat mengambil tongkat estafet dan melanjutkan gerakan.

Benar.

Tapi sekarang hanya setahun. Saya belum bisa mengoper tongkat estafet. Tapi saya akan mengatakan itu juga merupakan langkah yang luar biasa karena ketika kami memulai program pendapatan terjamin di Stockton, jika Anda telah memberi tahu saya dalam empat tahun, kami akan berada pada titik di mana dapat diterima untuk memberikan cek keluarga untuk memiliki anak??? Dulu, anggapan yang populer adalah kesejahteraan membuat orang punya anak, jadi mereka tetap sejahtera. Itu benar-benar seluruh kiasan ratu kesejahteraan.

Dan sekarang pada tahun 2021, kami mengatakan, "ini $300 per anak." Saya pikir penting untuk menyadari bahwa sebagai kemajuan, tetapi juga frustrasi karena kita tahu itu berhasil, itu mengurangi kemiskinan anak. Jadi mengapa kita benar-benar hanya ingin mengurangi kemiskinan anak selama satu tahun? Ini gila bagi saya. Ketika saya memikirkan beberapa tema memoar saya, dan terutama ibu dan nenek saya, saya takut membayangkan apa artinya tambahan $600 sebulan bagi mereka.

Mereka melakukan pekerjaan yang luar biasa, tetapi berapa banyak lagi yang bisa mereka lakukan? Seberapa kurang lelahnya mereka?

Ini mengingatkan saya pada momen dalam buku Anda — Anda mengatakan bahwa perdebatan saat ini tentang kemiskinan bukanlah tentang bagaimana kita harus memeranginya, tetapi apakah kita harus memerangi kemiskinan sama sekali. Itu masalah besar. Menurut Anda, apakah orang masih akan berkomitmen untuk memerangi kemiskinan setelah pandemi?

Saya berharap begitu. Kemiskinan adalah pandemi sebelum pandemi. Buku saya tentang pandemi kemiskinan, dan mengapa saya sangat marah karena kemiskinan itu tidak menyenangkan.

Dan Anda memulai program baru di California yang disebut EPIC untuk melakukan hal itu.

Ya, Mengakhiri Kemiskinan di California. Ini untuk memastikan bahwa setelah pandemi ini, kemiskinan menjadi pertimbangan utama bagi para pembuat kebijakan, bagi para pemberi pengaruh budaya, bagi masyarakat luas. Dengan cara apa kita tidak hanya memerangi kemiskinan dengan kebijakan tetapi juga dapat menceritakan kisah yang berbeda tentang kemiskinan? Tentang orang-orang dalam kemiskinan, dan mengapa orang-orang berada dalam kemiskinan? Itulah misi saya — untuk memastikan bahwa kita tidak melupakan kemiskinan setelah pandemi ini, tetapi kita menggunakan pandemi sebagai katalis.

Jadi secara praktis, apa yang akan dilakukan EPIC?

Itu akan melakukan tiga hal. Ini akan mengumpulkan para peneliti dan praktisi untuk mengartikulasikan langkah-langkah kebijakan konkret yang perlu kita ambil untuk mengakhiri kemiskinan di California. Ini akan, melalui penggunaan cerita dan seni, bekerja pada narasi seputar kemiskinan, sehingga kita mulai melihatnya sebagai kegagalan kolektif, yang harus kita semua perjuangkan untuk diatasi. Dan kami akan bermitra dengan pejabat terpilih, dan mereka yang miskin, untuk benar-benar menciptakan kekuatan politik yang fokus menangani masalah ini. Seperti konstituen yang melihat pemungutan suara, yang melihat politik elektoral melalui lensa kandidat mana yang paling berkomitmen untuk mengakhiri kemiskinan? Orang mana yang akan paling berkomitmen untuk masalah ini? Jadi sangat ambisius tentunya. Tapi itu hanya terasa sangat diperlukan dalam langkah alami berikutnya.

Kebijakan lokal dan federal membentuk hidup Anda. Itu benar-benar bersinar melalui cerita Anda. Anda menulis saat-saat di mana kebijakan, seperti pensiun kakek Anda, atau penahanan ayah Anda, atau kehadiran perpustakaan, mengubah lintasan masa kecil Anda.

Saya pikir kita lupa bagaimana kebijakan berdampak pada kehidupan kita, di mana keputusan dan hukum yang dibuat oleh manusia lain mendikte hidup kita. Jadi, saya sangat berhati-hati dan sengaja menunjukkan cara-cara di mana kebijakan dapat membantu. Seperti program berbakat dan berbakat, pensiun militer, dan sekolah swasta.

Ia juga memiliki kemampuan untuk menyakiti. Dan kita harus sadar bahwa hal-hal ini tidak terjadi. Seperti, semua kesuksesan saya "tidak terjadi begitu saja" dan semua hal sulit yang sulit "tidak terjadi begitu saja." Ada kebijakan yang mendasarinya.

Berbicara tentang kebijakan, di saat kita melakukan lebih banyak untuk orang tua daripada yang pernah kita lakukan, menurut Anda apa lagi yang dibutuhkan orang tua yang bekerja?

Saya tidak benar-benar mendapatkan [kebutuhan cuti berbayar] sampai saya menjadi orang tua sendiri. Saya ingat kembali bekerja setelah cuti melahirkan dan memberi tahu staf saya, saya berkata, “Kamu tahu? Kami memang [keluar] karena intuisi, tetapi tujuan pemerintah adalah mengizinkan orang tua menjadi orang tua.”

Pada tingkat yang sangat sederhana, kerangka pengaturan kami adalah, “bagaimana kami mengizinkan orang tua di komunitas ini untuk menjadi orang tua?” Dan itulah mengapa keamanan ekonomi itu penting. Dan itulah mengapa pendapatan dasar penting. Itulah mengapa pekerjaan yang kami lakukan seputar pendidikan dan sekolah sebagai tempat belajar anak-anak adalah penting. Itu sebabnya berbicara tentang pengasuhan anak dan biaya pengasuhan anak. Semua kebijakan yang saya perjuangkan menjadi lebih menonjol melalui lensa: Bagaimana saya bisa mengasuh manusia ini menjadi warga negara yang baik?

Apa yang akan saya lakukan untuk memastikan anak ini [sehat] dalam perawatan saya? Bukan untuk mengatakan bahwa orang lain tidak penting, tetapi untuk mengatakan bahwa komunitas, peradaban, negara semacam itu hanya berlanjut ketika orang memutuskan untuk menjadi orang tua.

Ketika ada generasi lain, pemerintah perlu diatur untuk mengizinkannya karena orang tua terbaik untuk seorang anak adalah orang tua, bukan? Jadi, pemerintah perlu melakukan pekerjaan yang baik dengan mengizinkan orang tua menjadi orang tua. Itu adalah perubahan besar dalam kerangka kebijakan bagi saya. Dan itu terjadi ketika saya memiliki anak saya. saya seperti, Ya ampun. Ya, mari kita perbaiki taman-taman ini. Orang tua harus dapat membawa anak-anak mereka ke taman selama beberapa jam.

Apa warisan yang ingin Anda tinggalkan untuk anak-anak Anda?

Cinta yang mendalam untuk semua orang. Komitmen yang mendalam untuk keadilan. Dan keberanian dalam hal memperjuangkan apa yang benar. Saya ingin meninggalkan warisan sukacita, meskipun. Saya tidak ingin itu menjadi sengsara. Seperti, "Oh, ayah saya selalu kesal karena dia melawan semua orang gila dan sistem gila ini."

Saya pikir Wakil Presiden Harris menyebutnya sebagai “pejuang yang ceria”. Warisan kegembiraan, tetapi juga warisan kerendahan hati, di mana Anda tidak melakukan kebaikan siapa pun, Anda melakukan apa yang seharusnya Anda lakukan. Anda melakukan apa artinya menjadi orang baik. Anda melakukan apa yang dimaksud dengan berjalan keluar dari iman tempat Anda dibesarkan.

Terakhir, apa filosofi pengasuhan umum yang Anda coba ingat?

Saya tertawa karena istri saya seorang peneliti. Dia membaca, dia meneliti. Dan dia seperti, "Anda hanya melakukan sesuatu." Tapi saya pikir filosofi parenting saya benar-benar tentang mengolah dan menantang, tetapi tidak mengendalikan. Dan itu salah satu dari banyak cinta. Anak saya mungkin makhluk yang paling suka diemong. Saya hanya memeluknya dan memeluknya sepanjang hari. Itu hanya cinta dan keamanan, tetapi dengan disiplin. Benar? Dan Anda harus memiliki rasa batasan. Anda memiliki perasaan tentang apa yang pantas, apa yang tidak.

Jadi, saya pikir filosofi saya adalah [tentang] bagaimana membesarkan manusia yang baik. Bagaimana membesarkan orang yang sangat menyenangkan, baik, yang dapat menyesuaikan diri dengan baik. Bagaimana kita membesarkan anak-anak yang bersyukur, tetapi tidak berhak? Siapa yang bersyukur atas kehidupan yang mereka jalani? Terima kasih Tuhan saya memiliki pasangan yang hebat.