Sekarang“orang tua helikopter” telah menjadi karikatur yang terbentuk sepenuhnya dan tipe pengasuhan yang sering difitnah. Meskipun keinginan untuk keselamatan anak mendambakan orang tua ini, ada banyak alasan untuk ejekan. Penelitian telah menunjukkan dengan agak meyakinkan bahwa pengasuhan yang sangat menghindari risiko tidak membuat anak-anak sukses di kemudian hari. Faktanya,itu bisa menjadi bumerang, menghasilkan ragu-ragu, cemas, tergantung kode, dan anak-anak, remaja, dan orang dewasa yang berhati-hati. Tetapi bagaimana jika apa yang mendorong orang tua ini benar-benar menjadi perhatian? keuangan keluarga?
Kita sering menyalahkan orang tua karena melayang-layang karena mereka dengan egois tidak percaya anak-anak mereka dapat bertahan hidup selama satu detik tanpa ibu atau ayah memerintah mereka. Tapi bagaimana jika orang tua? mengharapkan mereka bisa membiarkan anak-anak mereka menangani bar monyet tanpa pengawasan? Kemudian, ketika mereka berpikir kritis tentang apa yang akan terjadi jika anak mereka terluka parah — bagaimana mereka akan membayar perawatan, berapa banyak sakit yang tidak dibayar. waktu yang perlu mereka ambil, siapa yang akan mengawasi anak jika mereka tidak bisa tinggal di rumah setelah bekerja — mereka memutuskan bahwa membiarkan anak-anak mereka mengambil risiko terlalu berisiko. Bagi mereka, ini adalah langkah finansial yang buruk.
Kenyataan bagi banyak orang Amerika adalah bahwa menangani cobaan berat, katakanlah, jatuh dari pohon dapat memicu serangkaian masalah lain bagi seluruh keluarga. Yakni, menyebabkan tekanan keuangan yang parah. Lengan yang patah sembuh lebih cepat daripada kerusakan finansial yang menimpa keluarga dengan asuransi yang tidak memadai, yang tidak siap untuk biaya tersembunyi, dan asumsikan bahwa jaring pengaman ada di tempat yang tidak ada (Amerika menempati peringkat 23 rendah untuk pengeluaran sosial oleh PDB). Ketegangan keuangan begitu sering bermetastasis — menyebabkan kecemasan, depresi, dan kerawanan pangan yang berdampak pada keluarga di seluruh negeri. Mereka juga pasti dan secara permanen meregangkan hubungan orangtua-anak.
Mengasuh anak dengan helikopter sedang meningkat, tetapi begitu juga cedera masa kanak-kanak yang tidak disengaja - dengan biaya $8,7 miliar setiap tahun. Mungkin ini semua hanyalah praktik manajemen risiko keuangan?
Ketakutan orang tua terhadap anak-anak mereka yang menderita cedera yang mengubah hidup bukannya tidak berdasar — 9,2 juta bayi, anak-anak, dan remaja dirawat di departemen darurat untuk cedera nonfatal setiap tahun, menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit. Baik memasang peniti di tulang kaki yang patah, memperbaiki hidung yang patah, atau merawat anak yang terkena hipotermia, cedera ini menelan biaya sekitar $87 miliar setiap tahun. Anda membacanya dengan benar: Biaya medis dan sosial terkait dari cedera masa kanak-kanak yang tidak disengaja dan perawatannya setara dengan PDB Sri Lanka.
Tentu saja, sulit untuk mengukur dengan tepat seberapa besar dampaknya bagi orang tua karena biaya perawatan kesehatan berbeda secara dramatis tergantung di mana Anda tinggal, jenis layanan apa yang tersedia, dan bagaimana keadaan Anda adalah. Selain itu, banyak orang tua memiliki asuransi kesehatan yang menyerap sebagian jika tidak sebagian besar biaya cedera anak mereka.
Tapi jarang rencana mencakup seluruh shebang.
“Jika orang tua mendapatkan asuransi kesehatan melalui majikan mereka atau melalui Undang-Undang Perawatan Terjangkau, maka anak-anak mereka dapat ditanggung melalui orang tua mereka pada tingkat tertentu,” kata Marjorie Rosenberg, profesor ilmu aktuaria, risiko, dan asuransi di University of Wisconsin-Madison School of Business dan anggota Society of Aktuaris. “Tetapi [luasnya] cakupan berbeda tergantung pada jenis paket apa yang mereka miliki.”
Dan tidak peduli seberapa besar asuransinya, ketika datang ke insiden besar — atau jika cedera terjadi saat keluarga sedang bepergian dan terpaksa mencari perawatan di luar jaringan — orang tua mungkin masih diminta membayar sebagian besar mengubah. “Orang tua yang memiliki cakupan yang baik melalui serikat pekerja atau yang bekerja untuk pemerintah atau perusahaan besar [yang menawarkan asuransi yang layak] kemungkinan akan memiliki pengurangan dan maksimum out-of-pocket yang membatasi paparan mereka terhadap risiko, ”kata Rebecca Owen, konsultan aktuaris untuk Solusi Analitis Perawatan Kesehatan di Bend, Oregon, dan rekan dari Society dari Aktuaris. “Jadi, jika terjadi cedera yang sangat serius, mereka tidak akan mendapatkan tagihan $100.000 — tetapi mereka bisa menerima tagihan $6.000, hanya untuk copay dan coinurance. Dan bagi banyak keluarga, $6.000 adalah uang yang banyak.”
Namun, kemungkinan besar, selain membuat keluarga mengalami keputusasaan finansial total, perawatan untuk cedera anak dapat mencuri dana dari cicilan hipotek, tagihan listrik, dan biaya lainnya. Dan tergantung pada tingkat kenyamanan keluarga sebelum kejadian, mereka mungkin atau mungkin tidak dapat menyerap beban tak terduga ini atau menghindari hutang besar.
Beban ini memiliki konsekuensi kesehatan yang nyata. Beban keuangan dan perubahan status sosial-ekonomi telah dikaitkan dengan depresi klinis, kecemasan, dan bahkan bunuh diri. Pada tingkat yang tidak terlalu ekstrem, keluarga yang terbebani secara finansial memiliki hubungan orangtua-anak yang tegang. Dengan kata lain, anak-anak menderita untuk lengan itu selama satu atau dua bulan - tetapi dampak finansial dari tagihan dapat berlangsung sepanjang masa kanak-kanak mereka.
Pada 2017, sekitar 91 persen orang Amerika ditutupi oleh beberapa bentuk asuransi kesehatan, sebagian besar berkat Undang-Undang Perawatan Terjangkau. Anak-anak bahkan lebih terlindungi. Menurut Kaiser Family Foundation (KFF), 95 persen anak-anak di AS diasuransikan. Owen mengatakan bahwa hampir setengah dari anak-anak ini menerima pertanggungan melalui Medicaid atau Program Asuransi Kesehatan Anak (CHIP). Sementara jumlah dolar yang dialokasikan berbeda-beda di setiap negara bagian, dia mengatakan sebuah keluarga yang terdiri dari empat orang yang menggunakan CHIP harus menanggung setidaknya $50.000 setahun. Oleh karena itu, melalui program-program tersebut, semua anak asuh, serta anak-anak dari orang tua yang berkebutuhan khusus, harus diasuh.
Tetapi bahkan keluarga yang memiliki asuransi kesehatan menghadapi kenyataan pahit: Biaya perawatan kesehatan terus meningkat pesat di negara ini, terutama bila dibandingkan dengan inflasi dan upah pekerja. Seperti yang ditulis Drew Altman dari KFF baru-baru iniartikel aksio, pada tahun 2018, perawatan kesehatan untuk keluarga rata-rata yang ditanggung oleh paket perusahaan besar menelan biaya $22.855 — lebih dari Hyundai Sonata baru yang mengkilap.
Sekarang, sebagian besar dari $ 22K itu dibayar oleh perusahaan asuransi. Tetapi melihat secara ketat biaya yang dikeluarkan untuk keluarga, pendaftar dalam rencana perusahaan besar sekarang menghadapi premi yang lebih tinggi, pengurangan yang lebih tinggi, dan peningkatan pembagian biaya saat menggunakan layanan, menunjukkan riset dari KFF dan Peterson Center on Healthcare. Untuk keluarga-keluarga ini, pengeluaran telah meningkat dua kali lebih cepat daripada upah selama dekade terakhir. Pada tahun 2018, rata-rata keluarga di sektor ini menghabiskan $4.706 untuk premi dan $3.020 untuk pembagian biaya sendiri, meningkat 18 persen sejak 2013. Sementara itu, upah hanya naik 12 persen dan inflasi membengkak 8 persen.
Inilah faktor kunci lain yang perlu dipertimbangkan: Lebih banyak orang Amerika dari sebelumnya mungkin memiliki asuransi kesehatan, tetapi kualitas dan kelengkapan perawatan itu seringkali kurang. Pengusaha mungkin menawarkan berbagai rencana untuk dipilih, dan semakin baik cakupan yang ditawarkan masing-masing, semakin mahal kemungkinannya. Kemudian, ketika orang tua mempertimbangkan pilihan mereka, rencana yang lebih murah sering kali memikat, meskipun mereka batasan cakupan atau pengurangan yang sangat tinggi, terutama untuk keluarga yang tidak memiliki banyak sekali pakai penghasilan.
“Saat membeli mobil, TV layar lebar, atau barang mahal lainnya yang mungkin rusak, Anda mungkin ditawari perpanjangan garansi,” kata Rosenberg. “Ini pada dasarnya adalah polis asuransi, karena jika terjadi sesuatu pada produk, Anda akan mendapatkan penggantian atas kerugian Anda. Tetapi Anda mungkin berkata, 'Wow, itu banyak uang dan saya tidak yakin itu sepadan. Saya akan mengambil kesempatan dan berharap tidak ada hal buruk yang terjadi.’”
Orang tua sering menggunakan cara berpikir yang sama ini ketika memilih asuransi kesehatan, membuat banyak orang bingung dan memilih rencana yang lebih murah dan kurang bagus. Ini, pada gilirannya, dapat kembali menggigit mereka jika terjadi bencana - atau hanya patah tulang yang sangat sial yang memerlukan operasi rekonstruktif - menyerang mereka atau salah satu dari anak-anak mereka.
Selain tagihan medis selangit yang bisa ditimbulkan oleh cedera anak (bahkan setelah asuransi membayar porsinya), ada biaya lain yang kurang jelas yang bisa sangat sulit untuk ditanggung keluarga. Misalnya, anak-anak yang terluka dan sakit tidak dapat menyetir sendiri ke UGD atau perawatan darurat, mereka juga tidak bisa mengizinkan prosedur medis mereka sendiri atau menaiki tangga depan rumah mereka sambil berolahraga dengan kaki yang segar Pemeran. Tanggung jawab ini jatuh ke orang tua mereka. Lalu ada waktu yang dibutuhkan orang tua untuk mengambil cuti dari pekerjaan karena cedera.
Banyak orang tua masih berjuang untuk mendapatkan waktu istirahat yang diperlukan tanpa membahayakan pekerjaan mereka, terutama mereka yang keluarganya ditanggung oleh Medicaid atau CHIP. “Sangat bagus bahwa, pada dasarnya, anak-anak akan mendapatkan perawatan medis penuh, tetapi kehilangan waktu di tempat kerja masih menimbulkan risiko besar bagi orang tua,” kata Owen. “Meskipun kami memiliki FMLA, mereka sering kali tidak memiliki tipe majikan yang akan mengatakan, ‘Tentu, ambil cuti.’”
Dan bagaimana dengan pekerja lepas, kontraktor, dan pekerja lain yang tidak memiliki pekerjaan resmi penuh atau paruh waktu tetapi malah mengambil pekerjaan kecil di sana-sini? MenurutLaporan Gallup 2018, 36 persen orang Amerika sekarang berpartisipasi dalam "ekonomi pertunjukan" yang sedang booming baik sebagai pekerjaan utama atau sekunder mereka. Jenis pekerjaan ini sering memungkinkan jam kerja yang fleksibel dan lebih banyak waktu istirahat daripada pekerjaan tradisional. Tetapi sebagian besar pekerja pertunjukan menghadapi kenyataan pahit: Tidak ada pekerjaan sama dengan tidak ada upah. Oleh karena itu, jika seorang ayah lepas tidak dapat bekerja selama sebulan karena dia merawat anaknya yang terbaring atau bergegas bolak-balik dari rumah sakit, pendapatannya untuk periode itu bisa menjadi nol.
Jika tidak layak bagi orang tua untuk melewatkan pekerjaan untuk merawat anak mereka yang terluka, idealnya, anggota keluarga dan teman dekat akan membantu. Tetapi bahkan opsi ini mungkin lebih terbatas daripada sebelumnya. Sekarang semakin banyak orang menunggu sampai di kemudian hari untuk memiliki anak, kakek-nenek cenderung lebih tua dari sebelumnya. Karena usia lanjut mereka, mereka mungkin tidak dapat melakukan perjalanan jika mereka tidak tinggal di dekatnya, atau mereka mungkin tidak memiliki kapasitas fisik atau mental untuk merawat anak yang sakit. Saudara, teman, dan tetangga orang tua diharapkan akan membantu semampu mereka, tetapi mereka juga kemungkinan besar harus kehilangan pekerjaan atau penghasilan.
Mempertimbangkan semua elemen ini, tidak heran orang tua takut anak mereka mengalami kecelakaan jika mereka membiarkan mereka "hanya menjadi anak-anak." Penelitian KFF-Peterson mendukung gagasan ini. Di antara orang dewasa non-lansia yang diasuransikan, 39 persen ditampar dengan tagihan medis yang tidak terduga atau tidak direncanakan pada tahun 2017, sekitar 10 persen di antaranya berasal dari penyedia di luar jaringan. Tiga belas persen dari tagihan orang-orang ini seharga $2.000 atau lebih. Bergantung pada sifat layanan yang diperlukan — dan di mana layanan itu diberikan — tidak ada yang tahu berapa banyak orang tua dapat berutang jika mereka anak mendarat di ruang gawat darurat setelah membenturkan kepala mereka di papan selancar atau terpeleset dan patah tulang selama pendakian keluarga di Rockies.
Penelitian KFF-Peterson juga menunjukkan bahwa, untuk alasan yang jelas, orang Amerika takut menerima tagihan medis tak terduga yang besar dan kuat. A kekalahan dua pertiga dari mereka yang disurvei mengatakan mereka sangat khawatir atau agak khawatir tentang kemampuan mereka untuk membayar biaya tersebut. Berapa banyak responden adalah orang tua tidak diketahui, tetapi aman untuk mengatakan bahwa mungkin banyak.
Jika Anda menambahkan ketakutan yang sangat nyata dari seorang anak terluka selama bermain berisiko, realitas yang sangat nyata dari apa perawatan bisa memakan biaya dan berapa banyak pendapatan yang bisa hilang, menjadi jauh lebih mudah untuk melihat mengapa beberapa orang tua tampak melayang-layang terlalu dekat. Mereka mungkin ragu untuk membiarkan anak-anak mereka berlari sebebas yang mereka inginkan, tetapi mungkin, setelah melihat ini melalui lensa yang lebih praktis secara finansial, kami mungkin ingin menahan penilaian.
