Undang-Undang Keluarga Amerika, yang diperkenalkan oleh Senator Colorado Michael Bennet pada tahun 2017, akan menjadi bahan pembicaraan kampanye tahun 2020. Bennet menjelaskan dalam wawancara Time minggu ini bahwa dia akan fokus untuk meningkatkan tunjangan senilai $ 3.600 untuk orang tua dengan Demokrat menuju ke pendahuluan yang diperebutkan dengan panas. Undang-undang, yang mewakili kebijakan pendapatan dasar, akan memberi orang tua yang memenuhi syarat dengan uang tunai $ 300 setiap bulan. Uang tunai dimaksudkan untuk membantu orang tua, banyak dari mereka termasuk di antara 40 persen orang Amerika yang tidak siap untuk menutupi biaya darurat sebesar $400, menghindari hutang yang menumpuk.
NS AFA secara teoritis dibangun dari Kredit Pajak Penitipan Anak, kredit pajak sekitar 3.000 dolar yang diterima kebanyakan orang tua sekitar musim pengajuan pajak. Tetapi program ini sedikit berbeda. Sementara CTC meninggalkan sekitar 27 juta keluarga Amerika terlalu miskin untuk mendapatkan keuntungan dari kredit secara penuh, Mereka adalah keluarga yang membuat
AFA kemungkinan akan menjadi proposal program yang populer — dan tidak hanya dengan orang-orang yang akan diuntungkan. Biaya rata-rata untuk membesarkan seorang anak hingga usia 17 tahun hampir seperempat juta dolar dan, dalam sekitar 30 negara bagian, biaya penitipan anak lebih mahal daripada biaya kuliah. Oleh karena itu, AFA dapat membantu memperluas tenaga kerja (atau setidaknya membuat penyedia penitipan anak dibayar). Dan pada saat 1,7 persen anak-anak Amerika bertahan hidup kurang dari dua dolar sehari, program ini memiliki populasi penerima manfaat yang sangat besar. Mendukung beberapa pendapatan dasar mungkin, singkatnya, menjadi versi politik modern dari mencium bayi.
Program ini juga telah berhasil di negara lain. Di Kanada, orang tua mendapatkan sekitar $5.000 setahun dalam bantuan pemerintah, di Australia, sekitar $4.000. Uni Eropa memiliki tunjangan untuk orang tua yang membantu menangani biaya mahal yang terkait dengan membesarkan anak-anak. Tetapi di Amerika Serikat, dengan pengecualian CCTC, tidak ada manfaat tunai nyata yang tersedia bagi orang tua. Ada program seperti manfaat Wanita Bayi dan Anak dan Bantuan Sementara untuk Keluarga yang Membutuhkan, dan program suplemen makanan seperti SNAP, tetapi coba saja mendaftar: Ini mimpi buruk. Dan aturan tentang manfaat itu misterius. Rencana Bennet sederhana dan para ahli mengatakan itu kemungkinan akan membawa sekitar 2,7 juta orang tua keluar dari kemiskinan.
Mari kita perjelas, program ini tidak gratis. Ini akan membutuhkan investasi yang signifikan oleh kelas kaya dan menengah ke atas Amerika. Tetapi mereka adalah orang-orang yang akan membutuhkan tenaga kerja di masa depan: Ekonomi dari berinvestasi dalam modal manusia sedini mungkin tidak ada artinya jika tidak meyakinkan.
Terlepas dari betapa memberdayakannya RUU ini bagi kelas pekerja Amerika, RUU itu kemungkinan tidak akan lolos. Mengapa? Baik publik Amerika maupun politisi konservatif secara historis waspada memberikan uang tunai aktual yang buruk, karena mereka tidak mempercayai mereka untuk membuat keputusan sendiri tentang membesarkan anak dan mereka rumah. Hanya sedikit yang bisa melupakan percakapan awal seputar kesejahteraan, yang berpusat pada penggambaran rasis dan tidak masuk akal ibu-ibu Afrika-Amerika fiksi yang memanfaatkan induk mereka yang mengeong untuk membeli bulu dan steak. Pada kenyataannya, orang kulit putih mewakili lebih dari lima puluh persen dari mereka yang mendapat manfaat dari program jaring pengaman dan kulit hitam Amerika kurang dari seperempat dari mereka yang mendapat manfaat. Tapi itu tidak berarti program seperti AFA tidak akan dirasialisasi dalam wacana publik. Penjepit untuk peluit anjing.
Yang mengatakan, Pratama Demokrat dapat memberi Bennet kesempatan untuk memastikan bahwa idenya mendapat dengar pendapat publik. Dan itu seharusnya menggairahkan tidak hanya orang tua yang akan mendapat manfaat secara langsung, tetapi siapa pun yang peduli dengan kesejahteraan anak-anak Amerika.
