Anak berusia tiga dan empat tahun termasuk di prasekolah. Ini adalah konsensus para psikolog, dokter anak, dan peneliti yang telah mendedikasikan karir mereka untuk menganalisis biaya dan manfaat pendidikan. anak-anak sangat muda mereka jarang bisa mengucapkan kata “pendidikan.” Dan Amerika Serikat yakin — 42 negara bagian dan Distrik Columbia menghabiskan sekitar $37 miliar setiap tahun untuk memastikan itu anak-anak berpenghasilan rendah jangan lewatkan - tetapi tidak cukup yakin untuk menerapkan program pra-sekolah nasional universal atau menghabiskan lebih dari setengah persentase PDB untuk prasekolah Spanyol dan Israel batuk setiap tahun.
“Alasan ilmiah, bukti positif yang seragam tentang dampak pada kesiapan taman kanak-kanak, dan tubuh yang baru lahir dari berkelanjutan penyelidikan tentang dampak jangka panjang membawa kami untuk menyimpulkan bahwa implementasi lanjutan dari program pra-K yang ditingkatkan adalah dalam rangka, ” berdasarkan A pernyataan konsensus baru-baru ini ditulis oleh nama-nama terbesar dalam perkembangan anak usia dini.
Memang, penelitian menunjukkan bahwa anak-anak yang menghadiri prasekolah lebih mungkin untuk menyelesaikan sekolah menengah dan melanjutkan ke perguruan tinggi. Bahkan dalam jangka pendek, anak-anak yang terdaftar di prasekolah yang menekankan matematika dan literasi mengungguli rekan-rekan mereka dalam tes standar. Mengenai biaya, beberapa program sangat efektif dalam mengurangi tingkat kejahatan sehingga AS menghemat $10 untuk setiap $1 yang dihabiskan untuk pendidikan prasekolah. Berikut rincian angka di balik kesimpulan ini:
Kirim Anak Anda Ke Prasekolah, Harapkan Gelar Master
Gairah untuk pendidikan dimulai di prasekolah. Beberapa studi longitudinal telah mengikuti efek prasekolah beberapa tahun ke depan, dan menyimpulkan bahwa anak-anak yang mengambil bagian tampil lebih baik di sekolah dasar dan lebih mungkin untuk lulus sekolah menengah. Sebuah studi baru di JAMA Pediatri mengikuti 1.400 anak sampai mereka berusia 35 tahun, dan menemukan bahwa alumni prasekolah 48 persen lebih mungkin daripada rekan-rekan mereka untuk mendapatkan setidaknya gelar associate.
Berikut adalah visualisasi dari kesimpulan studi baru:
Tapi Jangan Hanya Mengirim Mereka ke Prasekolah mana pun
Tidak semua kurikulum prasekolah diciptakan sama. Kertas kerja 2017 menunjukkan bahwa prasekolah yang mengajarkan matematika dan literasi sejauh ini adalah yang terbaik dalam mempersiapkan anak-anak untuk upaya akademis di masa depan. Para penulis mengumpulkan data mereka dari 417 perkiraan dampak kurikulum yang diambil dari 34 studi, dan mengukur dampak tersebut dengan analisis statistik yang kompleks. Secara teknis, mereka menimbang setiap perkiraan dengan kebalikan dari kesalahan standar kuadratnya. Anggap saja seperti ini: perbedaan standar deviasi 0,41 harus diterjemahkan menjadi 41 poin SAT.
Satu catatan: pendekatan “seluruh anak” holistik untuk prasekolah, yang lebih menyukai pembelajaran aktif yang berpusat pada anak daripada lingkungan kelas tradisional, dilakukan dengan sangat buruk dalam analisis ini. Jadi pertimbangkan untuk menghindari prasekolah dengan kebun binatang dan tidak ada meja.
Selesai Dengan Pra-K? Uang Pajak Anda Dibelanjakan Dengan Baik Untuk Orang Lain
Tidak banyak investasi pemerintah yang membanggakan dividen lebih baik daripada prasekolah. Banyak studi telah menunjukkan bahwa masyarakat menghabiskan antara $7.000 dan $9.000 per anak prasekolah, tetapi melihat setidaknya pengembalian dua kali lipat dari investasi itu. Manfaat terbesar biasanya dalam penghematan kejahatan — satu studi dari tahun 1980 menemukan bahwa setiap $9.000 yang dihabiskan untuk prasekolah di Chicago menghemat $ 42.000 di kota untuk biaya terkait kejahatan, dan bahwa setiap dolar yang diinvestasikan melihat pengembalian $3,39 dalam pendapatan dan pendapatan pajak dari anak-anak ini yang tumbuh menjadi orang dewasa yang mematuhi hukum, mengejar pendidikan tinggi, dan berpenghasilan tinggi gaji.
Data berikut berasal dari meta-analisis 2017 oleh Brookings Institution. Para peneliti mengonversi nilai dolar menjadi dolar 2016, dan menyoroti rasio biaya-manfaat: