Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit memiliki pohon keputusan yang dimaksudkan untuk membantu orang-orang yang bertanggung jawab membuka kembali berbagai sektor kehidupan Amerika di kebangkitan COVID-19. Ada enam total, meliputi angkutan massal, kantor, restoran dan bar, program penitipan anak, program dan kamp pemuda, dan sekolah.
Dokumen satu halaman ini bukanlah jenis panduan spesifik dan komprehensif yang ingin dirilis oleh agensi. Rencana-rencana itu dibatalkan oleh pejabat administrasi Trump yang khawatir bahwa mereka terlalu preskriptif dan mungkin melanggar pemulihan ekonomi. Itu sangat buruk, karena pada dasarnya membatasi saran yang dapat diberikan para ahli federal kepada orang-orang di garis depan.
NS pohon keputusan dibuat untuk administrator sekolah K-12 khas dari enam: berguna sebagai titik awal dan tidak banyak lagi. Ini dibingkai di sekitar tiga pertanyaan berurutan yang harus ditanyakan oleh administrator sekolah, masing-masing ditambah dengan petunjuk klarifikasi, yang tetap menyisakan banyak ruang untuk panggilan penilaian di tingkat lokal.
Pertanyaan besar pertama: Haruskah Anda mempertimbangkan untuk membuka? CDC mengatakan Anda harus melakukannya jika pembukaan kembali konsisten dengan pesanan negara bagian dan lokal, sekolah siap melindungi populasi berisiko tinggi, dan sekolah dapat menyaring siswa dan staf pada saat kedatangan.
Mereka semua tampak cukup jelas, dan dua yang terakhir cukup kabur untuk tidak terlalu berguna. Apa artinya "siap melindungi"? Skrining seperti apa yang harus digunakan? Terserah administrator untuk menemukan jawaban mereka sendiri, tidak ada spesifik dari pakar kesehatan masyarakat di CDC.
Jika distrik sekolah merasa telah memenuhi persyaratan tersebut, ia dapat beralih ke pertanyaan kedua: Apakah tindakan kesehatan dan keselamatan yang direkomendasikan sudah diterapkan? Ini termasuk hal-hal seperti mempromosikan cuci tangan dan masker wajah, mengintensifkan pembersihan, mendorong jarak sosial, dan melatih karyawan tentang protokol kesehatan dan keselamatan. Sekali lagi, tidak ada banyak detail tentang seperti apa seharusnya hal-hal ini atau apa yang merupakan tingkat aman dari apa pun.
Mempertimbangkan masker wajah. Haruskah sekolah mewajibkan masker untuk semua orang yang memasuki gedung? Apakah mereka perlu? kelas medis? Apakah sekolah harus menyediakan masker untuk siswanya agar dapat dibuka kembali dengan aman? Tidak jelas, tetapi jika administrator memutuskan bahwa mereka telah menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dengan memuaskan, mereka dapat melanjutkan ke pertanyaan ketiga dan terakhir: Apakah pemantauan berkelanjutan sudah dilakukan?
Sementara yang terpanjang, bagian ini juga mengalami kekurangan kekhususan. Pada satu titik, "sebagaimana layak" ditempelkan di akhir rekomendasi, seolah-olah tindakan keamanan yang diperlukan mungkin tidak terlalu diperlukan jika diperlukan. tidak layak, seolah-olah menutup setiap tempat pertemuan umum yang tidak penting untuk menyelamatkan nyawa akan dianggap layak sebelum taruhannya menjadi jernih.
Dokumen tersebut mengatakan bahwa jika administrator dapat menjawab "ya" untuk tiga pertanyaan ini, maka mereka dapat "membuka dan memantau." Tapi sulit membayangkan perasaan yakin bahwa pembukaan kembali terjadi di bawah bimbingan CDC ketika dokumen-dokumen ini menyerahkannya kepada non-ahli untuk melakukan begitu banyak pengambilan keputusan diri.
