RJ Muda tidak pernah suka senjata. Penulis dibesarkan di Hattiesburg, Mississippi, tempat yang penuh dengan budaya senjata dan dibanjiri bendera Konfederasi. Sebagai anak kulit hitam muda, orang tuanya mengajarinya bahwa senjata bisa membuat Anda terbunuh; bahwa tidak setiap petugas polisi ingin menyakiti Anda, tetapi tidak semua orang bersedia memberi Anda keuntungan dari keraguan; bahwa Anda perlu menyadari pistol di dalam ruangan; bahwa tidak peduli seberapa bagus setiap orang di ujung senjata yang lain — mereka masih memiliki kekuatan yang sama, jari pelatuk yang sama, dan mereka masih bisa meremasnya.
Jadi R.J. tidak memiliki hubungan dengan senjata. Sampai, yaitu, dia bertemu dengan wanita yang akan dia nikahi dan, dalam proses pacaran, terikat dengan calon ayah mertuanya atas antusiasmenya. kepemilikan senjata. RJ kemudian memutuskan untuk mempelajari budaya senjata sendiri dan memahami mengapa orang memiliki senjata, mengapa mereka membutuhkannya, dan mengapa mereka tidak mau melepaskannya. Jadi dia melakukannya. Buku yang dihasilkan,
Jadi Anda adalah anggota NRA yang membawa kartu. Mengapa Anda, setelah seumur hidup tidak pernah memiliki senjata, memutuskan untuk bergabung?
Saya tidak bergabung dengan NRA karena saya ingin menjadi anggota pembawa kartu dari kelompok pembawa kartu. Saya bergabung dengan NRA sehingga saya bisa mendapatkan sertifikasi instruktur.
Mengapa Anda menginginkan itu?
Saya ingin menjawab pertanyaan mendasar: Bisakah orang baik dengan senjata lebih baik daripada orang jahat dengan senjata? Menjadi ahli dengan pistol adalah salah satu cara terbaik untuk menjawab pertanyaan itu. Saya mendapat sertifikasi NRA karena tidak ada yang bisa memberi tahu saya tentang apakah saya mahir menggunakan senjata atau tidak. Ada sesuatu yang sangat, sangat penting dalam masyarakat tentang dikenal sebagai ahli di bidang Anda. Anda harus memiliki sesuatu yang penting dan cerdas untuk dikatakan tentang hal itu.
Jadi, sebagai seorang ahli, apa pendapat Anda tentang status hak kepemilikan senjata dan kepemilikan senjata di Amerika?
Orang-orang takut. Kebanyakan orang tidak mau mengakui bukan hanya ketakutan mereka, tetapi juga ketakutan orang lain. Semua orang sepertinya menginginkan senjata atau mereka takut pada senjata. Saya katakan dalam buku itu bahwa saya takut orang kulit hitam dan orang kulit putih sama-sama dicampakkan karena mereka takut satu sama lain akan melakukan sesuatu satu sama lain.
Mengingat pernyataan Anda bahwa kepemilikan senjata adalah tentang rasa takut, apakah Anda saat ini membawa?
Tidak. Saya tidak membawa senjata karena itu bukan cara untuk meminta seseorang mengubah perilakunya. Anda tidak dapat mengubah perilaku siapa pun dengan mengancam mereka dengan kekerasan. Pistol pada orang Anda adalah ancaman kekerasan. Hanya ada satu alasan keberadaan senjata: untuk melakukan kekerasan. Ini pemberat kertas yang layak, tapi saya bisa membeli pemberat kertas. Ini palu yang layak, tapi saya punya palu untuk itu. Jika saya ingin membunuh seseorang, saya akan mendapatkan pistol.
Dan saya tidak ingin membunuh siapa pun. Saya tidak percaya bahwa hidup seseorang lebih berharga daripada hidup saya sendiri. Jadi saya tidak memberi diri saya pilihan untuk mendekati senjata itu sebagai cara komunikasi.
Mari kita telusuri ini dari posisi polisi. Trayvon Martin berusia 17 tahun ketika saya berusia 25 tahun. Tamir Rice masih kecil. Laquan McDonald adalah seorang anak. Botham Jean lima tahun lebih muda dari saya. Antwoine Rose berusia 17 tahun musim panas ini. Dalam semua kasus itu, jika saya memiliki senjata, apa hasil terbaiknya?
Memiliki senjata sangat mirip dengan memiliki Mjolnir. Apakah Anda tahu apa itu?
Tidak. Apa itu?
Mjolnir adalah palu Thor. Jadi, untuk itu, jika Anda memiliki palu Thor, apakah Anda tidak akan menggunakannya? Ini adalah senjata mistik. Itu memanggil guntur, itu memanggil kilat. Ia terbang di udara. Itu terbuat dari zat paling kuat di dunia. Itu juga merupakan tanda tangan salah satu pahlawan super paling dihormati di dunia. Jika Anda memiliki palu itu, dan saya mengatakan kepada Anda untuk tidak menggunakannya, apa yang akan Anda katakan kepada saya? Memiliki senjata seperti memiliki kekuatan super. Sekarang, bayangkan 310 juta palu Thor di negara kita. Sekarang bayangkan mencoba mengumpulkan semua palu itu. Atau minta orang untuk meletakkan semuanya. Atau beri tahu mereka bahwa ada cara hidup yang lebih baik. Saya pikir kebanyakan orang tidak akan setuju dengan Anda.
Apa yang Anda pelajari selama buku Anda: mendapatkan senjata, pergi ke pertunjukan senjata, mengambil hati diri Anda dalam budaya?
Salah satu hal terpenting yang saya pelajari, yang tidak terkait dengan senjata, adalah pentingnya mengajukan pertanyaan lanjutan yang baik. Itu membuktikan kepada orang yang menceritakan kisahnya kepada Anda bahwa Anda mendengarkan dengan penuh perhatian, bahwa Anda terlibat dengan cerita mereka, dan bahwa itu penting. Karena orang perlu tahu bahwa mereka penting. Salah satu cara untuk memberitahu orang bahwa mereka penting adalah jika Anda mendengar keluhan mereka dan mendengar cerita mereka dan memperlakukan mereka seolah-olah mereka sama pentingnya dengan Anda sendiri.
Saya telah belajar bagaimana mendengarkan ketika orang mengatakan hal-hal yang tidak saya yakini atau anggap benar. Apa yang saya temukan adalah, beberapa orang memiliki alasan yang luar biasa tentang cara mereka berpikir tentang dunia, sedangkan saya tidak. Orang lain hanya meniru apa yang mereka yakini. Saya percaya bahwa mereka tidak benar-benar ingin membongkar mengapa mereka mempercayai sesuatu.
Untuk itu, ada orang yang masih merasa gelisah saat membawa senjata, namun rasa takutnya melebihi rasa gelisahnya. Orang tua yang saya tahu yang memiliki senjata di rumah mereka memiliki mereka untuk melindungi keluarga mereka. Namun, apa yang harus terjadi jika anak mereka memegang senjata itu? Apa yang harus terjadi jika mereka tidak bisa mendapatkan senjata itu untuk membela keluarga mereka? Apa yang harus terjadi jika, untuk alasan apa pun, pertengkaran pecah dan pasangan mengejar pasangannya? Ini semua adalah pertanyaan yang menurut saya tidak dipertimbangkan banyak orang ketika mereka pergi dan mendapatkan senjata api karena mereka terlalu sederhana. Tidak ada cukup pertimbangan dari semua hasil yang mungkin.
Tetapi Anda juga tampaknya bersimpati kepada pemilik senjata, kepada orang-orang yang merasakan ketakutan itu. Itu adalah sesuatu yang tidak banyak saya lihat dalam wacana politik akhir-akhir ini.
Saya mengerti menjadi anak yang ketakutan. Saya mengerti melihat pria dan anak laki-laki yang terlihat seperti saya bertanya-tanya apakah petugas polisi di sebelah saya akan menemukan alasan untuk menembak dan membunuh saya karena dia pikir saya adalah ancaman.
Saya tidak percaya bahwa satu anak lebih penting daripada yang lain. Semua anak itu penting. Tapi kita tidak serta merta bertindak seperti itu. Kami tidak benar-benar menerapkannya sebagai suar kami. Kami mengatakan bahwa anak-anak kami penting. Ibuku akan memberitahumu bahwa aku penting. Ibu saya juga akan mengatakan bahwa dia tidak membesarkan anak orang lain itu sehingga dia tidak bertanggung jawab atas anak orang lain itu.
Tetapi bukankah orang hanya bertanggung jawab atas anak-anak mereka sendiri?
Siapa yang satu sekolah dengannya? Siapa yang satu sekolah dengannya? Di mana mereka belajar menjadi seperti satu sama lain? Dari mana seorang anak laki-laki belajar bahwa gadis kecil menjadi manusia, dan bukan hal-hal yang disalahgunakan atau tidak dihormati atau diserang? Di mana mereka mempelajari hal-hal itu? Itu terjadi di rumah, tetapi mereka harus mempelajarinya dari dunia luas. Berinteraksi dengan dunia luas berarti menatap ibu dan ayah dan bertanya bagaimana mereka memperlakukan Jimmy dibandingkan Joe. Bagaimana mereka memperlakukan Jennifer sebagai lawan Jameson? Ini semua adalah pertanyaan yang sulit untuk diambil oleh kebanyakan orang, dan saya mengerti itu.
Tidak ada yang mau percaya bahwa barang mereka kurang penting daripada milik orang lain. Namun itu adalah hal lain yang saya minta orang lakukan. Saya meminta mereka untuk memperlakukan anak-anak yang bukan milik mereka seolah-olah mereka penting. Saya meminta mereka untuk memperlakukan orang dengan bendera konfederasi seperti dia memperlakukan saya. Saya mengerti bahwa itu bukan tempat yang ingin dikunjungi kebanyakan orang. Saya mengerti bahwa orang telah memutuskan itu. Tetapi saya juga tahu bahwa jika saya masih kecil, dan ketika saya masih kecil, bukan hanya orang tua saya yang memengaruhi saya. Itu adalah orang tua dari anak-anak lain.
Wawancara ini telah diedit dan diringkas untuk kejelasan.
