Tidak ada alasan untuk percaya itu penembakan sekolah akan berhenti. Terlepas dari upaya para aktivis dan pendidik, yang berikutnya Sandy Hook atau Stoneman Douglas masih terasa — berkat senjata api di mana-mana dan kemiskinan sumber daya untuk anak-anak dengan masalah emosional yang serius — tak terelakkan. Tidak heran jika kesiapsiagaan pengambilan gambar adalah industri yang berkembang atau bahwa orang tua dan guru dan pengawas pergi mencari solusi defensif untuk penembak aktif, banyak di antaranya tampak seperti peringkat PG teater keamanan. Untuk melihat lebih dekat pelatihan ALICE, program pelatihan paling populer, adalah untuk melihat orang-orang yang bermaksud baik melakukan yang terbaik, tetapi juga untuk menghadapi kebenaran bahwa, secara harfiah, tidak ada tempat untuk bersembunyi.
ALICE singkatan dari Alert, Lockdown, Inform, Counter, dan Evacuate. Institut Pelatihan ALICE, sebuah bisnis nirlaba yang menjual keterlibatan ke sistem sekolah, mengklaim bahwa program mereka adalah lebih unggul dari pesaing karena memutar program pelatihan "lockdown only" tradisional untuk fokus pada penembak aktif situasi. Ketika para pejabat melatih anak-anak, mereka menggunakan buku kerja, buku bacaan, dan diskusi kelas serta latihan singkat untuk mengajari anak-anak cara menggunakan masing-masing metode tersebut. Pada mereka
Tapi mungkin ada lebih dari sekadar memenuhi mata untuk program pelatihan seperti ALICE. Kenneth Trump, (tidak ada hubungan) presiden National School Safety and Security Services, adalah kritikus blak-blakan dari program tersebut. Secara khusus, ia mempermasalahkan pelatihan ALICE yang mendorong gagasan bahwa anak-anak dapat dan harus menyerang penembak atau menghalangi mereka dengan melempar buku dan pensil dan membuat suara keras. Idenya adalah bahwa pembunuh yang panik mudah ditunda oleh perlawanan, tetapi kenyataannya adalah bahwa memberdayakan anak-anak untuk melawan adalah cara untuk menghindari mengakui bagaimana pertarungan itu kemungkinan akan berakhir.
“Sementara para pendukung ALICE mungkin bermaksud baik,” kata Trump, “para pelatih dan orang-orang yang mendorong program tersebut sering kali sebagian besar berasal dari luar lingkungan sekolah K-12 dan gagal mempertimbangkan usia. dan masalah perkembangan, anak berkebutuhan khusus, autis, gangguan emosi dan perilaku, cacat fisik, dan pertimbangan unik lainnya tentang sekolah dan berpusat pada anak pengaturan.”
Program pelatihan ALICE tidak dikembangkan oleh dan tidak diawasi oleh profesional sekolah, yang lebih menyadari kemampuan anak-anak, tetapi profesional pengajar masih memiliki peran yang sangat kuat dalam cara program diajarkan di sekolah mereka sekolah. Mereka berpartisipasi dalam pelatihan dan memilih untuk dilatih dalam metode ALICE. Anak-anak, untuk bagian mereka, diberikan lokakarya setengah hari. Perwakilan dari ALICE Training Institute tidak dapat dihubungi untuk dimintai komentar mengenai agenda spesifik dari program mereka.
“Mengajar anak-anak dalam pertemuan satu tembakan untuk mengerumuni seorang pria bersenjata yang bisa diikat dengan bahan peledak adalah tidak bertanggung jawab,” kata Trump, menambahkan bahwa petugas polisi menghabiskan waktu puluhan tahun untuk dilatih dan dilatih ulang untuk hal semacam ini pekerjaan.
Karena sulit untuk menentukan seberapa konsisten pelatihan ALICE dan karena kritik Trump terhadap program tersebut cenderung ke arah taktis, keberatannya tampaknya sebagian besar tentang gagasan kemanjuran. Apakah mungkin ALICE bekerja? Pada akhirnya hanya ada satu cara untuk mengetahuinya dan, untungnya, tidak ada penembak yang menyerang sekolah yang dilatih ALICE hingga saat ini. Yang mengatakan, jika terjadi tragedi itu, akan tetap sulit untuk menilai kemanjuran program. Akankah lebih sedikit anak yang terbunuh karena ALICE? Tidak mungkin untuk mengatakannya. Tidak ada kelompok kontrol. Variabel menumpuk dengan cepat. Dan anak-anak selalu dapat dituduh tidak melakukannya dengan benar. Lagi pula, mereka hanya menerima pelatihan yang sangat sedikit (beberapa negara bagian sekarang mewajibkan pelatihan menembak di sekolah, tetapi banyak waktu tidak dicurahkan untuk itu).
Inilah sebabnya mengapa Trump percaya bahwa latihan penguncian dan evakuasi reguler dan rencana terperinci yang ditindaklanjuti setiap hari (dan nilai-nilai akal sehat seperti tidak membiarkan orang asing masuk ke properti sekolah) adalah satu-satunya cara untuk benar-benar melindungi anak-anak dari bahaya. Dia juga percaya pada keamanan sekolah meskipun faktanya ada NS petugas polisi bersenjata di Columbine High School dan sebuah badan penelitian yang signifikan menunjukkan bahwa memiliki polisi di sekolah membuat anak-anak merasa kurang aman, tidak lebih.
Ada masalah dengan ALICE. Ia menawarkan fleksibilitas, murahnya, dan kemudahan, yang bukan merupakan hal yang harus dipertimbangkan dalam konteks pembunuhan massal. Tetapi ada juga hal-hal baik tentang ALICE, termasuk fakta bahwa itu mungkin membantu. Tapi apakah itu cukup?
Perdebatan tentang ALICE dan tentang kesiapan menembak di sekolah, pada satu tingkat, adalah pertarungan untuk masa depan industri yang sedang berkembang, dan, pada tingkat lain, bentuk kebulatan suara yang kontroversial: Semua orang yang berdebat percaya bahwa lebih banyak anak sekolah akan terbunuh. Mereka semua percaya bahwa tidak cukup yang dilakukan. Mereka semua percaya bahwa orang yang sakit jiwa akan mendapatkan senjata mereka dan mengarahkan senjata itu pada mereka yang tidak mampu melindungi diri mereka sendiri. Mereka dapat memperdebatkan pertahanan sebanyak yang mereka inginkan, tetapi mereka menyetujui gagasan besar itu. Sayangnya, mereka benar.
