Hakim Brett Kavanaugh memulai kesaksiannya di Komite Kehakiman menanggapi Dr. Christine Blasey Ford tuduhan pelecehan seksual dengan menangis sambil berteriak kepada para senator selama lebih dari setengah jam. Penyangkalannya yang berapi-api atas tuduhan itu sangat kontras dengan kesaksian yang terukur, bijaksana, dan menyakitkan dari penuduhnya. Tetapi, ketika amarahnya berubah menjadi permusuhan total selama interogasi, satu hal menjadi jelas: Kavanaugh tidak berniat mengakui kegagalan moral dalam bentuk apa pun — tidak ketika dia masih muda dan tidak ketika dia bertambah tua. Ketidakmampuan untuk mengakui kesalahan dalam bentuk apa pun dan kecenderungan untuk berpegang teguh pada narasi pribadi yang kurang dapat dipercaya itu aneh. Apa pun yang terjadi di pesta rumah itu (dan, ya, percayalah pada wanita), kesaksian Kavanaugh tidak jujur. Itu dibangun di atas ketidakbenaran besar: Hidupnya tanpa cacat moral. Tidak ada kehidupan dan selalu ada saksi di sekitar untuk berbicara tentang efek itu.
Untuk seorang pria yang tersedak memikirkan putrinya yang berdoa "untuk wanita itu," Kavanaugh memiliki hubungan yang sangat aneh dengan dosa. Dia tampak seperti orang yang melempar batu pertama. (Ada alasan mengapa Yesus tidak mempercayai pria itu.)
Saya tumbuh di era yang sama dengan Kavanaugh. Itu adalah era permisif yang fantastis bagi anak laki-laki dan perempuan yang sebagian besar dibiarkan tanpa pengawasan oleh orang tua. Itu adalah masa ketika anak-anak latchkey menjalankan rumah kosong mereka. Dalam hidup saya, akibat dari kurangnya pengawasan itu adalah bencana yang berujung pada kecanduan alkohol remaja. Saya adalah seorang anak yang hancur. Saya membuat banyak keputusan buruk. Saya juga seorang pengunjung gereja. Hidup itu rumit.
Hakim Kavanaugh berulang kali menyarankan bahwa dia bukan anak rongsokan. Dia mengaku bekerja keras, dermawan, pergi ke gereja pada hari Minggu, dan “menyukai bir” tetapi tidak mengonsumsinya secara berlebihan. Tidak pernah. Tidak. Tidak pernah.
Saya membalas ini: Ha! Jika Kavanaugh mengatakan yang sebenarnya — dan banyak orang menceritakan kisah yang menunjukkan bahwa dia tidak jujur — dia mengatakannya dengan cara yang sangat spesifik. Dia mengasumsikan kebenarannya sendiri dan membentuk kembali ingatannya di sekitar asumsi ini. Banyak orang melakukan ini, tetapi jarang melakukannya dengan jelas, dan secara publik.
Komite Kehakiman Senat, dan dengan perluasan publik Amerika, telah diminta untuk hanya mengambil Kavanaugh pada kata-katanya meskipun laporan saksi mata tentang dia menjadi pemabuk yang ceroboh dan memoar temannya Mark Judge tentang sekolah persiapan yang menggambarkan sekelompok orang yang ceroboh pemabuk. Kavanaugh mengatakan sebuah bagian dalam buku tahunannya tentang "ralphing" di keggers dikaitkan dengan "perut yang lemah." Maksud saya... itu sebagai konyol karena sarannya bahwa lelucon buku tahunan tentang menjadi "alumni" perempuan hanya dimaksudkan sebagai penghargaan untuk mereka persahabatan. Kavanaugh bahkan mengatakan bahwa itu legal baginya dan teman-temannya untuk minum, kebohongan yang mudah diverifikasi.
Masalahnya di sini tampaknya Kavanaugh tidak dapat membayangkan bahwa Kavanaugh melakukan kesalahan sehingga dia menjadi sejarawan alternatifnya sendiri. Entah itu atau dia pria yang sangat membutuhkan yang akan mengatakan apa saja untuk mendapatkan cincin kuningan (dalam hal ini, jubah).
Kavanaugh tampaknya adalah orang yang, dalam sebuah wawancara kerja, memberikan jawaban ini untuk pertanyaan kesalahan: "Astaga, Anda tahu, saya hanya bekerja terlalu keras dan terlalu peduli." Majikan tahu untuk tidak mempekerjakan orang itu. Dia mungkin pintar dan pekerja keras, tapi dia pembohong atau narsisis.
Dan ada sesuatu yang secara fundamental mengganggu tentang seorang pria yang tidak mau mengakui kesalahannya. Karena tidak ada manusia yang tidak bersalah. Dan faktanya, banyak yang mungkin mendengarnya mengakui perilaku buruk di era tanpa orang tua di mana ia dibesarkan dan menawarkan empati. Mereka bahkan mungkin menawarkan rasa hormat karena cukup berani untuk mengakui kegagalan masa lalu. Memiliki masa kecil yang berantakan cukup standar untuk Gen X. Dan mengakui fakta itu seharusnya tidak mendiskualifikasi siapa pun dari Mahkamah Agung.
Masalahnya adalah Kavanaugh tidak akan melakukan itu. Karena dia tidak akan melakukan itu, semua yang dia katakan dicurigai. Tidak ada alasan untuk mempercayai apa pun karena karakter Brett Kavanaugh yang dia tunjukkan kepada dunia sama sekali tidak dapat dipercaya.
Kami tidak membutuhkan hakim yang bersih di bangku Mahkamah Agung. Kita membutuhkan seseorang yang memiliki ketabahan moral untuk berbicara jujur tentang dunia apa adanya. Orang-orang yang menulis Konstitusi sangat cacat. Hakim yang cacat pasti bisa menafsirkannya. Yang mengatakan, serangan seksual jelas harus mendiskualifikasi untuk jabatan hakim federal, apalagi penunjukan Mahkamah Agung. Begitu juga dengan kebiasaan tidak jujur. Bahkan orang-orang yang tidak percaya Dr. Blasey Ford harus mengakui bahwa kisah Kavanaugh tentang hidupnya — jika bukan malam itu — tidak cocok.
