NS #MeToo gerakant telah menimbulkan pertanyaan apakah pria pemangsa dapat berubah menjadi lebih baik dan menyebabkan banyak percakapan filosofis, abstrak, dan panas antara teman dan kolega. Tapi untuk Jeffrey Edleson, yang telah menghabiskan 30 tahun terakhir menasihati pria yang telah kekerasan dengan pasangannya dan anak-anak, pertanyaan ini jauh lebih pribadi.
“Saya pikir itu bisa terjadi dan saya telah melihatnya terjadi,” Edleson, a dekan dan profesor di Universitas California, Sekolah Kesejahteraan Sosial Berkeley, mengatakan kebapakan. Kami berbicara dengan Edleson tentang terapi berbasis kelompok, tantangan dalam merawat pria yang menjalani terapi di bawah perintah pengadilan, dan bagaimana dia menanggapi kritik dari mereka yang mengklaim bahwa pria jahat tidak pernah berubah.
Apa jenis perawatan ini?
Sebagian besar adalah kelompok kecil pria yang bertemu setiap minggu, setidaknya sekali seminggu, selama periode empat hingga enam bulan. Ada banyak pembelajaran yang berlangsung dan pemrosesan pengalaman dan mencoba mempelajari cara-cara baru untuk berinteraksi dengan pasangan mereka. Bahkan jika mereka berpisah dan tidak mungkin untuk kembali dengan pasangan di mana kekerasan terjadi, mereka kemungkinan akan berada dalam hubungan baru. Itulah gambaran umum dari intervensi. Mereka semua cukup mirip, karena ada banyak pendidikan tentang sistem kepercayaan dan bagaimana kita mempelajari perilaku sebagai seorang anak dan sebagai anak laki-laki dan, sebagai pria, bagaimana hal itu diperkuat.
Bagaimana dengan terapi pasangan?
Beberapa orang berpendapat konseling pasangan akan menjadi pendekatan yang lebih baik, tetapi ada sedikit penelitian untuk mendukungnya. Seringkali pria menyelesaikan kerja kelompok, dan pasangan mereka kemudian merasa cukup aman untuk mengikuti konseling pasangan. Ada peluang untuk itu.
Apakah kerja kelompok lebih disukai daripada terapi individu?
Saya juga menasihati pria secara individu, dan saya benar-benar berpikir kerja kelompok adalah intervensi yang lebih efektif karena, ketika itu hanya seorang konselor dan pria lain, sering kali pria itu mengabaikan umpan balik. Tetapi jika pria lain yang berada dalam situasi yang sama, dan mereka mendengar hal yang sama dari pria lain itu, itu adalah bentuk umpan balik yang lebih kuat karena berasal dari rekan kerja daripada dari beberapa profesional yang telah diamanatkan kepada mereka Lihat. Banyak dari pria ini adalah kritikus yang sangat baik dan sangat akurat terhadap pria lain.
Seberapa cepat terapi kelompok mulai membuahkan hasil?
Ini adalah pria yang, selama 20 hingga 40 tahun biasanya, telah berperilaku seperti ini, dan untuk melupakannya membutuhkan banyak waktu. Saya tidak berpikir empat hingga enam bulan biasanya akan melakukan itu, tetapi bagi sebagian pria itu terjadi. Saya telah melihat beberapa pria memiliki pengalaman lahir baru, atau 'momen aha' cukup cepat. Bagi yang lain, dibutuhkan beberapa kali untuk mempelajari keterampilan, dan banyak kerja keras jangka panjang. Di California mereka mengharuskannya menjadi 52 minggu.
Hal-hal macam apa yang memotivasi orang-orang ini untuk berubah?
Awalnya kebanyakan pria datang tanpa mandat pengadilan atau polisi. Ketika saya mulai bekerja di bidang ini hampir 40 tahun yang lalu, sebagian besar pria secara sosial diamanatkan untuk dirawat oleh pasangan mereka pergi ke tempat penampungan, pindah, dan berpisah. Dan pasti akses ke anak-anak mereka adalah motivator besar. Sekarang, 90 persen pria datang ke perawatan sebagai akibat dari intervensi polisi atau perintah pengadilan. Tapi saya pikir mereka juga termotivasi untuk membuat perubahan dalam hidup mereka karena ini bukan hubungan pertama mereka dengan kekerasan. Ini sering terjadi pada masa remaja mereka, bahkan sebagai pelaku intimidasi di sekolah dasar.
Tantangan apa yang Anda hadapi dalam upaya memotivasi pria yang melakukan kekerasan untuk berubah?
Banyak kali pria akan datang menyalahkan pasangan mereka atas kekerasan mereka. Biasanya dibutuhkan beberapa sesi untuk membalikkan keadaan. Bagi banyak pria, semua jenis emosi seperti ketakutan, dan ketidakamanan muncul sebagai kemarahan dan salah satu latihan yang dilakukan kelompok adalah melihat kisaran emosi yang Anda rasakan dan mencoba mengembangkan kosa kata untuk lebih menggambarkan apa yang mereka rasakan dan pikirkan tentang sumbernya perasaan. Daripada hanya mengubah segalanya menjadi kemarahan dan kemudian mengekspresikannya melalui kekerasan.
Mengapa beberapa pria tidak menanggapi pengobatan?
Salah satu alasannya adalah tingkat motivasi mereka. Satu studi menemukan bahwa banyak pria pergi ke program pria tetapi, segera setelah pasangan mereka kembali, mereka keluar dari program. Sering kali motivasinya adalah untuk mendapatkannya kembali, dan dia kembali, para pria kehilangan motivasi untuk pergi ke kelompok. Laki-laki yang memandangnya dengan cara strategis cenderung gagal kecuali mereka, melalui pengalaman kelompok, beralih dari pemikiran strategis itu menjadi termotivasi untuk membuat perubahan nyata dalam kehidupan mereka.
Bisakah Anda memberi saya contoh jenis transisi yang terjadi?
Saya memiliki satu orang dalam kelompok yang telah melalui kelompok lima kali dan dia berkata, “Selama ini saya menginjak air dan sekarang saya sudah memutuskan saya akan belajar berenang.” Saya pikir itu adalah metafora yang indah, saya menyimpannya dalam pikiran saya selama mungkin 30 bertahun-tahun. Saya pikir itu adalah analogi yang bagus untuk banyak pria yang hanya mencoba menghabiskan waktu mereka, mereka telah ditugaskan oleh pengadilan untuk melakukan ini. Tapi mudah-mudahan ketika mereka melakukan waktu mereka, mereka melihat pria lain membuat perubahan dan mengerjakannya, dan termotivasi untuk membuat perubahan mereka sendiri.
Bagaimana ini berubah ketika anak-anak terlibat, baik mengamati kekerasan atau mengalaminya secara langsung?
Melakukan yang lebih baik untuk anak-anak Anda dan memiliki akses ke anak-anak Anda adalah motivator yang sangat besar. Pada saat yang sama kekerasan terhadap perempuan dan kekerasan terhadap anak sangat terkait. Saya akan mengatakan sekitar 50 persen keluarga di mana pria melakukan kekerasan terhadap wanita, dia juga melakukan kekerasan terhadap anak-anak. Ada risiko yang lebih tinggi jika itu bukan anak kandung mereka. Keterpaparan anak terhadap kekerasan terhadap perempuan dapat menimbulkan dampak yang cukup traumatis, seperti halnya jika dilecehkan secara langsung. Mereka bahkan tidak perlu disentuh, hanya dengan melihatnya saja bisa memiliki efek yang sama seperti dilecehkan sendiri. Bahkan lebih menakutkan bagi anak-anak ketika mereka berada di ruangan lain dan mendengar semua ini dan tidak tahu apa yang terjadi. Banyak anak akan campur tangan pada saat itu, dan itu juga sangat berbahaya bagi mereka.
Karena kemajuan pengobatan tampaknya bertahap, itu membuat situasi kustodian dan pengasuhan bersama menjadi sulit.
Umumnya pengadilan akan memberikan semacam akses. Bahkan ketika mereka memblokir akses itu, banyak anak yang masih berhubungan dengan ayah mereka. Dan sejujurnya, banyak ibu ingin anak-anak mereka berhubungan dengan ayah mereka, tetapi itu sulit bagi perempuan ketika pengadilan mengamanatkan situasi penahanan kaku yang tidak selalu aman bagi mereka anak-anak. Apa yang dilaporkan ibu adalah bahwa ayahnya mabuk, atau dia tinggal dengan seorang wanita yang mengatakan kepada saya bahwa dia melakukan kekerasan terhadapnya dan saya tidak ingin menempatkan anak-anak saya dalam situasi itu. Mereka akan melanggar pengadilan jika mereka mengatakan tidak, tetapi mereka sering kali sangat kesal karena harus mengantar anak-anak mereka dalam keadaan tertentu. Namun, banyak ibu ingin anak-anak mereka memiliki hubungan yang baik dengan ayah mereka dan berharap itu menjadi lebih baik seiring berjalannya waktu. Masih banyak laki-laki yang ada di sana untuk memenuhi perintah pengadilan untuk melihat anak-anak mereka. Salah satu tantangan utama seorang pemimpin kelompok adalah mengubah motivasi orang itu dari memenuhi persyaratan menjadi benar-benar membuat perubahan.
Banyak orang percaya program ini tidak bekerja. Bagaimana Anda menanggapi kritik tersebut?
Ada banyak orang yang berpendapat bahwa kita tidak boleh menyia-nyiakan sumber daya kita untuk program seperti ini. Saya akan membantahnya, dan saya akan mengatakan bahwa program-program ini bukanlah jawaban atas kekerasan tetapi mereka adalah bagian dari solusi yang lebih besar. Mereka harus menjadi bagian dari intervensi multi-cabang yang mencakup pengadilan, polisi, sistem pendidikan, dokter, pendeta, memberikan pesan yang jelas tentang apa yang baik dalam hubungan dan apa yang tidak. Ini harus menjadi intervensi multi-faktor pada tingkat sosial serta tingkat klinis untuk benar-benar membuat perubahan dalam masyarakat kita. Program-program ini memainkan peran penting, tetapi bukan satu-satunya peran.
