Seolah-olah mendapatkan bercerai tidak cukup menyenangkan, tagihan pajak baru-baru ini bisa membuatnya lebih buruk.
Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Pekerjaan akan menghapus pemotongan untuk pembayaran tunjangan, mulai tahun depan. Hasil dari, para ahli mengatakan proses perceraian kemungkinan akan menjadi lebih rumit dan mahal.
Aturan tersebut tidak akan memengaruhi siapa pun yang mulai membayar tunjangan pada 31 Desember 2018 – mereka sudah menjadi kakek. (L3) Namun untuk perceraian setelahnya, pasangan berpenghasilan lebih tinggi tidak akan dapat menghapus jumlah yang mereka kirim ke mantan pasangannya. Dan itu bisa secara dramatis mengubah cara penyelesaian perceraian dicapai.
Pembayaran Tunjangan Lebih Kecil?
Aturan IRS saat ini memanfaatkan fakta bahwa pembayar tunjangan biasanya berada dalam kelompok pajak yang lebih tinggi - terkadang jauh lebih tinggi - daripada mantan mereka. Perbedaan itu bahkan bisa lebih jelas ketika salah satu dari orang-orang itu membawa pulang gaji yang besar.
Ambil contoh, seorang pria yang menghasilkan $300.000 dan membayar tingkat marjinal 35 persen pada pengembalian federalnya. Jika dia mulai membayar tunjangan tahun ini, dia akan mendapatkan keringanan pajak 35 persen pada tunjangan yang dia bayarkan setiap bulan. Jadi, jika dia membayar $40.000 setahun kepada mantan istrinya, dia akan menghemat $14.000 untuk tagihan pajaknya.
Karena perubahan itu, pengacara perceraian harus mencoba membagi kumpulan uang yang lebih kecil. Dalam banyak kasus, itu akan menghasilkan dukungan pasangan yang lebih sedikit untuk pasangan berpenghasilan rendah.
Saat merundingkan persyaratan perceraian, pengacara sering memanfaatkan perbedaan status pajak untuk keuntungan masing-masing klien. Penyelesaian memperhitungkan fakta bahwa pasangan berpenghasilan lebih tinggi mendapat manfaat dari pengurangan tersebut. Dan karena itu, pasangan lain sering mendapat cek yang lebih besar. Dengan kata lain, kedua belah pihak berbagi manfaat pajak.
Itu semua berubah di 2019. Karena perubahan itu, pengacara perceraian harus mencoba membagi kumpulan uang yang lebih kecil. Dalam banyak kasus, itu akan menghasilkan dukungan pasangan yang lebih sedikit untuk pasangan berpenghasilan rendah.
Dampaknya bisa lebih sulit bagi perceraian yang kurang makmur, menurut beberapa ahli. Tanpa pengurangan, pencari nafkah utama dalam hubungan tersebut dapat mengklaim bahwa mereka memiliki lebih sedikit sumber daya keuangan. “Pengurangan itu, sebagaimana adanya, adalah motivator yang hebat untuk mendorong penerima upah yang lebih tinggi untuk setuju membantu mendukung pasangannya dengan pendapatan lebih sedikit,” kata pengacara hukum keluarga Randy Kessler. MarketWatch.
RUU pajak berpotensi berdampak tidak hanya pada perceraian, tetapi juga pasangan yang sedang bersiap untuk berjalan menyusuri lorong. Sebagian besar perjanjian pranikah mencakup bahasa tentang tunjangan yang akan dibayarkan oleh pasangan dengan penghasilan lebih besar jika terjadi perceraian. Sekarang, pengacara harus memperhitungkan kurangnya pengurangan pajak untuk melindungi klien mereka yang berpenghasilan lebih tinggi.
Menangkap Kembali Pendapatan yang Hilang
Jadi mengapa mencabut deduksi? Sebagian, ini adalah cara untuk membantu menutupi kekurangan anggaran yang kemungkinan akan diperburuk oleh RUU GOP. Namun, mengingat ukuran pemotongan pajak penghasilan badan dan individu yang terkandung dalam undang-undang, menghapus pemotongan tunjangan hampir tidak membuat riak.
Komite Bersama Kongres tentang Perpajakan memperkirakan bahwa undang-undang tersebut, secara keseluruhan, akan meningkatkan utang nasional sebesar $1,5 triliun selama dekade berikutnya. Namun menghilangkan pengurangan tunjangan hanya akan membuat perkiraan $6,9 miliar kembali ke kas pemerintah.
Namun, ada alasan lain mengapa Partai Republik menargetkan pengurangan tunjangan. Ini adalah ketentuan yang terlihat adil dari penyalahgunaan selama bertahun-tahun. Sekitar 361.000 orang mengklaim pengurangan pada pengembalian pajak 2015 mereka, menurut data IRS. Namun hanya 178.000 pembayar pajak yang menunjukkan bahwa mereka menerima pembayaran tersebut.
Beberapa bahkan berpendapat bahwa pemotongan menciptakan insentif bagi pasangan untuk berpisah daripada memperbaiki hubungan mereka. Anggota GOP dari Komite Cara dan Sarana disebut kebijakan “subsidi perceraian” karena “pasangan yang bercerai sering kali dapat memperoleh hasil pajak yang lebih baik untuk pembayaran di antara mereka daripada yang dapat dilakukan oleh pasangan yang sudah menikah.”
Masih harus dilihat apakah menghapus keringanan pajak akan menyelamatkan pernikahan. Tetapi dengan penghapusan yang berakhir pada akhir Desember, pasangan yang sudah keluar bisa berlomba untuk menemui pengacara mereka.
