Anche se il Assegni di stimolo da $ 1.400 che Biden ha promesso nel suo pacchetto di stimoli non ancora superato non sono ancora in viaggio verso i nostri portafogli (attenzione al 14 marzo), alcuni senatori democratici stanno già facendo pressioni sul presidente per inviare più soldi al popolo americano. 10 senatori hanno scritto una lettera al presidente Joe Biden chiedendo pagamenti di stimolo mensili diretti agli americani per la durata del resto della pandemia - una mossa che dicono sarebbe stimolare l'economia, stabilizzare gli sfratti, le fatture e i pagamenti degli affitti e aiutare gli americani a sopravvivere a una crisi di salute pubblica senza precedenti e successiva crisi economica.
Cosa hanno chiesto i senatori?
“Vi esortiamo a includere pagamenti diretti ricorrenti ed estensioni automatiche dell'assicurazione contro la disoccupazione legate alle condizioni economiche nel vostro piano economico a lungo termine Build Back Better. Questa crisi è tutt'altro che finita e le famiglie meritano la certezza di poter mettere da mangiare in tavola e mantenere un tetto sopra la testa. Le famiglie non dovrebbero essere alla mercé di tempi legislativi in continua evoluzione e soluzioni ad hoc ".
La ragione i senatori citano l'assicurazione automatica contro la disoccupazione accanto ai pagamenti di stimolo diretto è che le due forme di pagamento insieme hanno dimostrato di essere molto efficaci nell'aiutare gli americani quando combinate. Citano uno studio dell'Urban Institute che suggerisce che "un unico pagamento diretto di $ 1.200 combinato con un'estensione dell'assicurazione contro la disoccupazione rafforzata e altra assistenza potrebbe mantenere 12 milioni di persone fuori dalla povertà e l'aggiunta di un secondo pagamento diretto potrebbe mantenere altri 6,3 milioni di persone al di sopra della soglia di povertà". Dopotutto, molte persone sono state licenziate per determinati giorni lavorativi o hanno subito una riduzione dell'orario o della retribuzione mentre non avevano diritto all'assicurazione contro la disoccupazione, o sono stati costretti a lasciare la forza lavoro per prendersi cura della famiglia membri (come hanno fatto milioni di mamme americane dall'inizio di marzo.)
Sebbene la lettera non richieda un importo in contanti specifico (come $ 2.000, $ 1.400 o $ 600 in pagamenti mensili, pagamenti mensili per il numero di dipendenti, o anche limiti di reddito a detti pagamenti mensili) si basa su dati concreti che hanno rilevato che l'aumento dell'assicurazione contro la disoccupazione e il i controlli di stimolo una tantum hanno aiutato le famiglie americane a sopravvivere ai primi mesi della pandemia e che quando i controlli di soccorso sono diminuiti, i livelli di povertà risorgere.
Riceverai controlli di stimolo ricorrenti?
Ah, forse. Come molte cose, la misura ha un sacco di sostegno pubblico da parte degli elettori, e probabilmente non molto sostegno da parte dei legislatori stessi che pretendono di rappresentare quegli elettori. Inoltre, con poche specifiche, è difficile sapere che verrebbero pagati in base ai limiti di reddito o simili.
"I sondaggi mostrano che il 65% degli americani supporta pagamenti in contanti ricorrenti" per tutta la durata della pandemia". Ciò include il supporto del 54% dei repubblicani e del 60% degli indipendenti. Anche gli economisti supportano l'idea", hanno aggiunto, indicando 150 economisti che hanno scritto una lettera aperta chiedendo pagamenti ricorrenti.
La lettera, firmata dai senatori Ron Wyden, Elizabeth Warren, Alex Padilla, Bernie Sanders, Michael F. Bennet, Edward J. Markey, Cory A. Boker, Kirsten Gillibrand, Sherrod Brown e Tammy Baldwin sono un vero chi è chi dei membri mancini del Senato. Ma è anche un'importante conferma del fatto che un singolo pagamento di 1.400 dollari può aiutare, ma non farà altro che impedire alle persone di annegare. Al fine di facilitare una forte ripresa economica, pagamenti mensili e assicurazione automatica contro la disoccupazione aiuterà le famiglie a sopravvivere alle lotte partigiane e alle bollette ritardate, restituendo allo stesso tempo economia.
Ma, se passa, potrebbe essere un punto di svolta per il resto di COVID-19.
