La moderna politica americana rende più difficile la genitorialità. Terminato tavoli da pranzo in tutta l'America, adulti sprofondare in Donald Trump con vetriolo caustico o, in alternativa, celebrare gli assalti alle norme politiche del presidente perennemente combattuto, i suoi insulti, la distorsione della verità e i continui fischi di cane. Davanti ai bambini i genitori chiamano il leader del mondo libero razzista o stronzo o viscido mentre, di fronte alla nazione, il leader del mondo libero chiama giornalisti e investigatori federali “perdenti” e “nemici”. Per i bambini, questo discorso acido corrode le fondamenta sempre più porose di non solo politiche autorità, ma tutta l'autorità. I governati dovrebbero fidarsi dei loro governatori? Quando la risposta non è chiara - quando la legittimità è in discussione - le crisi costituzionali e familiari aspettano dietro le quinte.
L'idea che minare l'autorità dei leader eletti o delle elezioni potrebbe, a sua volta, minare l'istituzione di la famiglia potrebbe sembrare un tentativo - un tentativo di trascinare Washington in lotte interne oltre la soglia e nei vivi Camera. Non è. I bambini hanno una comprensione sfumata dell'autorità fin dalla tenera età e sono abili studenti sociali. Quando gli adulti si impegnano in attacchi di parte alle figure di autorità al posto di critiche ponderate espresse in valori prosociali, i bambini imparano rapidamente a vedere il potere con sospetto. Anche se questo può essere in qualche modo utile -
Consideriamo la Bobo Doll, un giocattolo gonfiabile con fondo zavorrato. In uno studio del 1961, Albert Bandura, probabilmente il sociologo vivente più influente, scoprì che quando i bambini osservavano gli adulti comportandosi in modo aggressivo nei confronti della bambola Bobo, era probabile che imitassero quell'aggressività al punto da usare lo stesso aggressivo linguaggio.
Ora, diciamo che Bobo Doll è Trump e sta prendendo una retorica partigiana picchiata in cucina. Vacilla in posizione verticale e viene rapidamente colpito di nuovo. I bambini guardano. Questo, concludono, è come trattare un presidente. Questa, riconoscono, è una relazione adulta con l'autorità. Hanno imparato a comportarsi in modo abusivo piuttosto che rispettoso nei confronti dell'autorità. Non è una grande notizia per mamma e papà, che rappresentano gli esempi più chiari di autorità nella vita della maggior parte dei bambini. E le notizie peggiorano quando gli attacchi alla nostra povera bambola diventano personali.
In uno studio del 2010, gli psicologi hanno esposto bambini di età compresa tra 4 e 7 anni a immagini di adulti che affermano la loro autorità sui bambini in modi che erano o relativi a questioni personali (devi indossare un abito specifico, non puoi giocare con così e così) o legati a questioni morali e di sicurezza (dire ai bambini di non rubare). Dopo aver visto le immagini, ai bambini è stato chiesto come avrebbero reagito all'autorità dell'adulto. “I bambini predicevano spesso che i personaggi avrebbero disobbedito alle regole che si intromettevano nel dominio personale e avrebbero provato emozioni positive in seguito alla non conformità, specialmente quando le attività erano essenziali per l'identità di quel personaggio", hanno scritto i ricercatori sulle loro scoperte.
In altre parole, i bambini sono già sospettosi dell'autorità per quanto riguarda questioni personali come l'abbigliamento e la scelta degli amici nonostante siano deferenti verso le regole morali. Quindi cosa succede quando il personale e il morale si confondono? Il problema con il colpire le figure dell'autorità in modo partigiano o personale è che la morale finisce ammantata del Sostantivo personale i dibattiti si riducono a sinistra contro destra o democratico contro repubblicano, che non è molto diverso dall'abbigliamento alla fine del giorno. È molto facile convincere i bambini che tutte le decisioni prese da figure di autorità sono arbitrarie se sei disposto a insinuare che le figure di autorità potrebbero non agire in base all'intelligenza o usare il loro meglio giudizio.
"Vedendo un quadro più ampio, la mancanza di autorità si riduce", spiega lo psicologo Jim Taylor, autore di I tuoi figli ti stanno ascoltando: nove messaggi che hanno bisogno di sentire da te. "Se un bambino pensa: 'I miei genitori non rispettano nemmeno il presidente,' allora potrebbe anche pensare: 'Perché dovrei rispettare il mio principio chi è il presidente della scuola?'"
Ma i genitori che criticano Trump hanno ragione. Ha spesso mentito al pubblico e ha dato un pessimo esempio, definendo infantile il deputato seduto nomi e politiche di sostegno (in particolare la separazione dei bambini dalle loro famiglie) che fanno chiarezza duro. Nell'esercitare l'autorità in modi moralmente e persino costituzionalmente discutibili, sostiene la propria bobo doll-dom in modo più convincente dei suoi critici più accesi. Non solo mettere in discussione il presidente è un problema, avere un presidente che si comporta in un modo che richiede di essere interrogato è un problema.
È qui che entra in gioco l'idea della critica espressa nei valori. Quando i genitori smettono di usare la retorica partigiana personale e iniziano ad analizzare le ramificazioni morali ed etiche delle decisioni di Trump, i bambini sono in grado di comprendere meglio le critiche. I bambini hanno bisogno di costanti morali data la loro tendenza a scivolare su pendii scivolosi.
"È molto importante non avere solo una reazione emotiva istintiva di fronte ai bambini", afferma Taylor. "Puoi spiegare le politiche, i valori delle convinzioni e i comportamenti, quindi c'è una giustificazione per le tue critiche".
Quelle spiegazioni diventano un cuscinetto e consentono ai ragazzi di mantenere il rispetto dell'autorità in generale. E possono farlo a partire da quattro o cinque anni. Loro ottengono idee di base di equità. La ricerca lo ha dimostrato più e più volte. Ma quando i bambini imparano a ignorare quel senso di equità e vedono che l'autorità può essere messa in discussione senza una buona ragione, crea sfiducia. I russi che tentano di influenzare le elezioni attraverso la divisione partigiana di Facebook pubblicano una nuova notizia. L'hanno usato a loro vantaggio. Quando la sfiducia nell'autorità è seminata nei bambini, è seminata in profondità.
Stranamente, anche Nixon lo sapeva. "Ho deluso il nostro sistema e i sogni di tutti quei giovani che dovrebbero entrare al governo ma pensano che sia troppo corrotto", ha detto il famoso presidente caduto in disgrazia a David Frost. Capì che le sue azioni creavano una profonda sfiducia nei confronti del governo che avrebbe risuonato per generazioni.
Ma è improbabile che Trump emetta qualcosa che assomigli a quel tipo di mea culpa. Non è uscito dal sistema politico americano e non ha alcun rispetto per esso. È stato eletto da persone che cercano di abbattere lo status quo. Insistendo su questo, hanno chiesto a Trump di dichiarare guerra alle gerarchie sociali in grande stile. Gli chiedono di trasformare la sfiducia nei confronti dell'autorità sistematica in politica ed è quello che Trump ha fatto da allora. Potrebbe immaginarsi un presidente della legge e dell'ordine, ma Trump ne è l'antitesi. È un presidente dei disordini. Non è il primo, ma ciò non significa che il suo comportamento e la sua presenza non avranno un effetto smisurato su una generazione di bambini.
"Una volta la nostra casa era una membrana non permeabile tranne forse per tre canali attraverso il antenna, ma ora è una membrana completamente permeabile in cui la casa non è più un rifugio sicuro", Taylor dice. "Se i bambini sviluppano la sensazione che non c'è unità e che chi ha il controllo non è degno di quel rispetto, ciò indebolisce la nostra società perché questo è il collante che ci tiene insieme".
Ciò significa che se i genitori vogliono assicurarsi che i loro figli capiscano che l'autorità deve essere rispettata, compresa la loro, devono essere implacabili nel messaggio. Perché è chiaro che i messaggi che i bambini ricevono da fuori casa non sono destinati a loro. Il presidente, ad esempio, chiaramente non sta pensando al messaggio che sta inviando ai bambini quando twitta che i media sono "il nemico della gente".
"Quando il presidente twitta o quando una celebrità twitta, non stanno pensando ai tuoi figli quando lo mettono fuori", dice Taylor. “Stanno solo pensando al proprio guadagno. Quindi è importante che i genitori siano molto coerenti".
