Amo Internet perché posso ordina la cena senza parlare a chiunque e anche perché ora il traffico è a Buona cosa. Lo odio a causa di cultura dello scherzo. Gli scherzi esistono, ovviamente, da quando il serpente diceva: "Mangia questa mela!" ed Eva lo fece e il serpente disse: "È solo uno scherzo, fratello". Ed è andato giù per la collina da allora. L'avvento di Vine nel 2012, con il suo video di sei secondi - un lasso di tempo perfetto per mostrare una reazione senza alcuna conseguenza - è stato il vero punto di svolta. Ma quando Vine è appassito, nel gennaio 2017, la cultura degli scherzi si è trasferita su YouTube. Così personaggi spazzatura come Logan e Jake Paul sono diventati celebrità, rastrellando milioni di dollari in scherzi. Da questo odioso pantano di ignoranza umana venne la più tossica delle varianti: lo scherzo di papà.
Uno scherzo di papà, nel senso in cui lo intendo, non è un bambino che fa il suo (anche se di solito è suo, dal momento che scherzo come il cancro alla prostata quasi un'afflizione esclusivamente maschile) padre, ma un padre che fa uno scherzo a suo figlio o figlia. Proprio come ci sono i cerchi nell'Inferno di Dante, ci sono i gradi negli scherzi di papà. Alcuni sembrano relativamente innocui - ricordalo
Ma la stragrande maggioranza degli scherzi dei papà sono stupidi e sadici e i papà non dovrebbero farli. Personaggio non meno stimato, se non punitivo ipocrita, di Jimmy Kimmel è colpevole di questi. Questi tipi di scherzi di papà, come il famoso "Youtube Challenge: ho detto ai miei figli che ho mangiato tutte le loro caramelle di Halloween", dove ha chiesto ai genitori di filmarsi fingendo di confessare ai loro figli che hanno mangiato tutte le loro caramelle e hanno mandato in onda il risultati devastanti, affidarsi a tradire la fiducia di un figlio che è, nella gerarchia delle cose di merda che un padre può fare, piuttosto alta lassù.
Questo è il motivo per cui gli scherzi di papà sono anche peggio dei normali scherzi. In uno scherzo normale, il burlone e il burlone hanno una relazione più o meno neutrale. Non mi sentirai mai difendere quella pustola dai capelli biondi di Logan Paul, ma per la maggior parte le sue vittime - quando sono vive - sono solo i suoi simili. Ma in una relazione genitoriale, il burlone non è un altro essere umano. Sono i tuoi fottuti figli, i piccoli esseri per i quali la loro relazione e la capacità di fidarsi di te influenzeranno il modo in cui esistono in questo mondo. Hahaha. Stavo solo scherzando, il procione è solo imbalsamato e quel video di un mostro che spunta dalla sabbia è finzione! Ma il trauma continua a vivere.
E chiunque mi chiami per essermi indignato per i video di Youtube, pensaci dal punto di vista dei bambini. Ci sono due possibilità qui. La prima opzione, immagino la migliore, è che non gliene frega un cazzo delle visualizzazioni. Per loro questo è solo il loro padre che dimostra che non gli importa della loro paura o dei loro sentimenti di follia o del loro dolore. (Poiché la paura, la vergogna e il dolore sono la Santissima Trinità degli scherzi.) E a questo senso di tradimento si aggiunge la furia di sapere che li ha traditi per la sua stessa fama. Erano solo valuta, gettoni da incassare, beni mobili da frustare per ottenere punti di vista. La seconda opzione è ancora più deprimente, che un bambino interiorizzi già che ottenere visualizzazioni e guadagnare follower è un fine che giustifica tutti i mezzi, anche se è il loro stesso scherzo.
UN un mio collega una volta ha suggerito che "scherzi e trucchi possono essere una parte significativa e produttiva del gioco". Ma direi che uno scherzo, specialmente uno scherzo di papà, è per definizione dannoso. (Uno scherzo, d'altra parte non lo è.) È la differenza tra magia e truffa. E non importa quante visualizzazioni di pagina o quanti commenti o quanti follower ottiene, nulla può riscattare o giustificare lo scherzo di tuo figlio.
