Sono un grande fan di Star Wars. In effetti, mentre scrivo questo, indosso vecchi calzini di Star Wars e il mio alluce sporge da un buco nella faccia di Luke Skywalker. Dovrei liberarmi dei calzini, ma non lo faccio perché amo Luke e cosa rappresenta. Ecco perché, come uomo adulto e come genitore, sono preoccupato/infastidito/preoccupato per la direzione in cui si sta dirigendo Star Wars. La premessa del nuovo live-action Star Wars TV lo spettacolo è stato rivelato questa settimana e non si tratta assolutamente di un cavaliere Jedi in cerca di pace o addirittura di un combattente per la libertà rivoluzionario. Invece, lo spettacolo parla di "un pistolero". Questo è un male, non perché i programmi TV sui pistoleri siano intrinsecamente cattivi, ma perché Disney ha trasformato Star Wars in un marchio di famiglia e, dato questo, il gioco delle armi è una modalità predefinita scadente per narrativa.
Mercoledì sera, il produttore e showrunner Jon Favreau ha pubblicato su Instagram il titolo e la premessa del primo programma televisivo live-action di Star Wars. Lo spettacolo si chiama
Visualizza questo post su Instagram
#starwars #TheMandalorian
Un post condiviso da Jon Favreau (@jonfavreau) su
Ok, quindi il nuovo spettacolo di Star Wars è come una canna di Clint Eastwood su un pistolero in una città/pianeta/galassia senza legge? Veramente? Ignorando il fatto che la Disney l'abbia appena provato esattamente la stessa cosa con Assolo, è preoccupante che il franchise voglia raddoppiare (triplicare?) sulla nozione regressiva che una persona sola con una pistola sia una premessa interessante o un eroe avvincente. Star Wars era una favola, popolata da tutti i tipi di archetipi. Ma ultimamente gli archetipi cinici e più oscuri sono stati al centro. I buoni stanno, beh, evaporando. Potrebbe andare bene, ma tutti questi nuovi personaggi hanno un blaster al loro fianco. Nei vecchi film, Han Solo, Boba Fett e loro simili erano elementi interessanti della storia a causa del contrasto che fornivano. Erano interessanti perché erano personaggi eticamente ambigui in un universo eticamente trasparente.
Ora? Non lo so.
La fissazione della pistola è particolarmente eclatante perché l'originale Guerre stellari la trilogia era almeno vagamente (e forse fermamente) anti-arma. Obi-Wan dice che la spada laser non è "goffa o casuale come un blaster" e incoraggia Luke a conoscere un'arma che funziona in modo difensivo anche meglio che offensivo. Luke si attiene a questa filosofia e vince anche la giornata in entrambi Il ritorno dello Jedi e Gli ultimi Jedi rifiutandosi di combattere. Lascia che affondi.
Vuoi una prova che questa nozione di scegliere la pace risuoni con i bambini? Quest'anno, uno studente delle elementari è stato così ispirato dall'esempio di Luke che ha preso dei pugni dai bulli piuttosto che cedere ai suoi sentimenti aggressivi. Mark Hamill e tutti gli altri che sembrano comprendere il vero valore di Star Wars sono stati tutti visibilmente commossi da questa storia. (Lo ero anch'io.) Il punto è che la prima linea della mega-popolarità per Star Wars sarà sempre costituita da bambini. I vecchi film erano fatti da persone che lo capivano e ci tenevano. Questo non sembra essere il caso dei nuovi spettacoli. L'IP è ora sparso.
Indietro quando Il Risveglio della Forza è uscito, molti critici hanno correttamente sottolineato che Kylo Ren sembrava uno sparatutto scolastico, rendendolo un cattivo rilevante e spaventoso per una nuova versione contemporanea di Star Wars. Ora, tre anni dopo, sembra che il franchise non abbia fatto altro che sfornare più o meno la stessa cosa: i film e gli spettacoli animati sono studi sulla moralità strettamente evitata. Nei vecchi film, era abbastanza chiaro come ti dovevi sentire riguardo ai personaggi. Ma da quando i prequel sono stati avviati nel 1999, l'ambiguità morale ha circondato attività divertenti come il genocidio, la schiavitù infantile e la corruzione politica..
I fan più accaniti faranno notare che i vecchi film avevano una barra spaziatrice, popolata da alieni armati fino ai denti, e che l'idea del Mandalorian viene per gentile concessione di George Lucas. Vero, ma anche fuori luogo perché non era di questo che parlavano quei film. ioSe guardi i vecchi film di Star Wars con occhi nuovi (lo so, molto difficile), è del tutto ovvio che il "miserabile alveare e feccia e malvagità" di fuorilegge e pistoleri era un elemento della storia - un ostacolo per gli eroi a superare. La curiosità che le persone hanno su Boba Fett o chiunque altro in una barra spaziatrice è adulto curiosità. E per coloro che pensano che Star Wars non sia più per bambini, vorrei ricordare gli infiniti giocattoli, costumi e giochi in vendita e che il nuovo spettacolo andrà in onda su un servizio di streaming Disney in ritardo 2019.
Disney è un marchio di famiglia e, sotto la guida della Disney, Star Wars è diventato in qualche modo meno adatto alle famiglie rispetto al 1983. Questo non vuol dire che i nuovi film siano brutti o cose del genere Il mandaloriano non sarà uno spettacolo televisivo avvincente. Ma c'è da dire che Star Wars si sta allontanando dai nostri figli e che i genitori, in particolare i genitori che indossano i calzini di Luke Skywalker, non dovrebbero esserne contenti.
I bambini hanno bisogno di eroi. Rey non può salvare l'universo e una generazione di nuovi fan da sola.
