Se film d'azione ci hanno insegnato qualcosa, è che gli assassini vacillerebbero sotto il peso della loro colpa se non erano per le relazioni sane ed emotivamente aperte che mantengono con i loro quaranta o cinquanta più cari gli amici. L'elenco degli assassini di alto numero di amici include Neeson in Preso, Bronson/Statham in Il meccanico, Reeves in John Wick, Stallone in The Expendables e, ora, Will Smith in Ang Lee's Uomo Gemelli. Quando incontriamo Smith, ha uno stile di vita molto specifico. Quando non elimina i terroristi, si gode i crediti d'imposta della Georgia per il cinema nella fattoria ben fornita di bayou dove contempla i compromessi morali che lo definiscono come uomo e la bellezza dei suoi dintorni come resa dall'ARRI Alexa M modificato di Lee telecamera.
È subito chiaro che ciò che rende diverso questo film non è il personaggio principale, un altro assassino con più tacche della cintura, ma la realizzazione del film. Come un film, Uomo Gemelli è divertente lanugine. Come passo per i cinema, è roba avvincente.
Spingendo oltre la trama del volano, che è ampiamente riassunta dal poster ma divertente da considerare aritmeticamente (Candidato della Manciuria + Il prestigio, La trappola dei genitori/Frankenstein, adattamento X Garanzia), il film viene messo a fuoco come una dichiarazione abbastanza profonda sulla proposta di valore di uscire e mangiare popcorn in una stanza buia piena di estranei. Guardando Uomo Gemelli non è niente come abbuffarsi di Netflix. Il film è girato in 3D digitale con risoluzione 4k e 120 fotogrammi al secondo (5 volte più veloce dello standard 24 frame), il che significa che sembra migliore di qualsiasi cosa sia uscita da quando Lee ha precedentemente utilizzato questa tecnica su 2016 La lunga passeggiata a metà tempo di Billy Lynn, un film con protagonista il fidanzato di Taylor Swift che nessuno ha visto. Il risultato qui è sorprendente. Lee rende ogni pezzo dal set - ci sono alcune vibrazioni di Christopher McQuarrie sulla dieta - con dettagli squisiti e fornisce una profondità di campo che inizialmente è stridente ma mai nauseante. La VI mezzi sembrano pressofusi e tutti i tessuti sembrano pelle, ma questo non toglie nulla alla notevole bellezza del film.
Stranamente, la tecnica di Lee è più rinfrescante nei momenti più tranquilli del film. È difficile capire quanto di tutto questo sia solo Smith, ma non è solo Smith. La tecnologia rende le immagini con dettagli così squisiti che consente/costringe gli artisti a ridurre un po' i toni. È difficile capire quanto di tutto questo sia solo Smith, ma non è solo Smith. La tecnologia rende le immagini con dettagli così squisiti che consente/costringe gli artisti a ridurre un po' i toni. Se la recitazione di Broadway è un 10 e la recitazione del film 24 frame è un sei, e Brando è attualmente a zero, le stelle qui operano comodamente a quattro. L'approccio poco educato di Clive Owen è l'ideale per il medium. Perché Lee non lo ha fatto notare a Mary Elizabeth Winstead, interpretando il gatto che Will Smith sceglie di salvare, o Benedict Wong, interpretando Murdock da La squadra A, non è chiaro, Owen e, in misura leggermente minore, Smith fa al materiale ogni favore immaginabile rimanendo molto immobile quando non viene colpito.
E funziona anche il materiale CGI catturato dal movimento anti-invecchiamento. Tanto che non c'è molto da dire su questo aspetto del film. Sembra che ci sia stata una tuta Reebok blu brillante appallottolata da qualche parte sul set.
Ma questo non è solo un esercizio tecnico di un film di momenti tranquilli. È un film d'azione di alto livello su un clone omicida. Quando detto clone e Owen, che sta facendo l'imitazione del fratello minore di Betsy DeVos, cercano di uccidere Smith, il Il film pone uno straordinario dilemma: per quale Will Smith tifiamo, il bravo Deadshot o il cattivo Mike Lowrey? Questo passa per un dilemma esistenziale in Uomo Gemelli, che è così superficiale che fa di Ang Lee Hulk assomigli a quello di Ang Lee Senso e sensibilità.
La cosa pazzesca è come tutto questo funzioni bene. Uomo Gemelli è il miglior film di Gerard Butler mai realizzato (no, non c'è) proprio a causa della riluttanza di Lee ad avere una caratterizzazione complicare la trama, che lascia scivolare giù per le grandi scalinate di Budapest mentre si concentra sugli aspetti tecnici di la pellicola. Il risultato è un espediente, certo, ma un espediente che funziona. La disattenzione narrativa che dovrebbe tirare fuori lo spettatore non lo fa perché la telecamera rende Will Smith è così piacevolmente presente. Il volto familiare di Smith incombe sul teatro in un modo che è al tempo stesso intimo e impersonale. I suoi monologhi sembrano finire con lui che chiede della tua giornata.
Poiché il film è ben fatto ed entusiasticamente stupido, allo spettatore viene lasciata la larghezza di banda per considerare cosa potrebbe essere successo sbagliato e le implicazioni del successo di Lee, vale a dire... cosa accadrebbe se questa tecnologia dovesse cadere nel torto mani. Dire, Todd Philips, il corrente uomo-bambino terribile dei film di supereroi ha messo le mani sulla straordinaria fotocamera di Lee. Avrebbe scelto di eseguire in modo squisito una tracheotomia amatoriale invece di inclinarsi verso le morti in stile Stormtrooper, da urlo di Wilhelm come fa Lee? Come sarebbe? Durante una scena alla fine del film che descrive la tragica morte del diner americano, abbiamo brevemente un senso per gentile concessione di un cannone automatico e un sacco di posate. È roba relativamente mite ma ancora snervante.
Remake Midsommar in questo formato e la gente vomiterà. Rimasterizzare Notti Boogie in questo formato e la gente sviene.
Niente di tutto questo vuol dire che Lee abbia in qualche modo salvato il palazzo del cinema. Molti cinema non possono effettivamente proiettare al frame rate prescritto e la sceneggiatura polverosa è stata rinnovata da Game of Thrones Sl'architetto David Benioff - Harrison Ford e Mel Gibson erano entrambi legati nei decenni precedenti - lavora principalmente perché è solo un altro film. Ma il fatto che il film sia bello da vedere non è insignificante. Dimostra la potenziale possibilità di una tecnologia che non sminuisce il mezzo. Ad un certo punto, Phil Lord e Chris Miller gireranno un sequel di Lego come questo e farà impazzire i bambini. Forse per la prima volta, capiranno l'urgenza di sedersi al buio e guardare in alto invece di stare seduti da soli e guardare in basso. Non sarà un momento spartiacque e non cambierà l'economia del settore, che favorisce un diverso tipo di distribuzione, ma sarà un bella cosa. E non c'è niente di sbagliato in una cosa bella.
Nel frattempo, Will Smith dovrà fare nuove amicizie con meno buchi. Questo non dovrebbe rappresentare un problema.
Gemini Man uscirà in ampia distribuzione l'11 ottobre.
Il film è comodamente PG-13 e probabilmente va bene per gli adolescenti, che vedranno molto peggio prima che finisca la giornata. Niente di sessuale qui e niente sangue. Non un'esperienza viscerale a quel livello.
