Sulla scia delle rivelazioni del scandalo delle ammissioni al college, che ha esposto un certo numero di genitori benestanti, inclusa l'attrice Lori Loughlin, l'attrice Felicity Huffman e l'avvocato Gordan Caplan, che aveva funzionari scolastici corrotti, molte domande rimangono senza risposta. E molte domande sono state poste: cosa dovrebbe succedere ai bambini coinvolti? Lo sapevano? Che cosa ha combinato la genitorialità spazzaneve? Chi diavolo indossa ancora i jeans Mossimo?
Sappiamo questo: il comportamento dei genitori che insistono per aprire la strada al successo per i bambini è spesso dannoso per quegli stessi bambini. I bambini hanno bisogno di fallire o avere successo in modo indipendente per raggiungere un vero successo personale. È un atto di egoismo accumulare libero arbitrio e lascia i bambini impotenti di fronte alla realtà. Questa non è una dichiarazione di principio morale. La ricerca indica fortemente che questo è un fatto.
E un'altra cosa è stata chiarita (se non lo era già): la meritocrazia è spesso un mito. Lo sapevamo, ma lo scandalo è stato un promemoria. Forse una necessaria.
Allora, ci siamo chiesti, cosa ne pensano i genitori di tutto questo? Per scoprirlo, abbiamo intervistato i lettori sui loro pensieri sullo scandalo e se avrebbero mai piegato le regole per far entrare i loro figli nei programmi. I risultati hanno rivelato che la maggior parte degli intervistati ha fiducia che i propri figli entreranno da soli nei programmi e che i figli dello scandalo dovrebbero essere espulsi.
Mentre una piccola percentuale di lettori ha ammesso che se fossero ricchi o potessero farla franca, corromperebbero qualcuno, la stragrande maggioranza dei 2285 intervistati ha preso la strada maestra. Hanno detto che credono che i loro figli non abbiano bisogno di quel tipo di aiuto o che tutti dovrebbero seguire la stessa procedura di richiesta. Pochissimi genitori spazzaneve qui.
Alla domanda se i figli delle persone coinvolte nello scandalo debbano essere puniti o meno, Paterno i lettori hanno risposto con enfasi con un diavolo di sì. Più di tre quarti dei 1186 intervistati totali hanno affermato di non averla guadagnata e di dover quindi essere espulsi.
Cosa significa tutto questo?
Sembra che il Paterno lettori che hanno risposto nettamente contro la genitorialità spazzaneve e vogliono che i loro figli abbiano successo basandosi solo sul loro merito. Mentre la corruzione sarebbe un'opzione per alcuni, è incoraggiante vedere che molti lettori non la prenderebbero in considerazione. Paterno i lettori non perdonano coloro che sono coinvolti nello scandalo e credono che quando i genitori sbagliano, i bambini – che sapessero o meno delle tattiche dei loro genitori – dovrebbero pagarne il prezzo.
